curiosità su biagio antonacci (anche gigli)

29 Ottobre 2016
15
0
5
salve, vorrei sapere se biagio antonacci ha una stempiatura fisiologica o alopecia androgenetica. considerando le foto. grazie a tutti

Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/2017611215529_taglioAlta_003-1000x400.jpg 33,54 KB

Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/2017611215546_Antonacci-Biagio.jpg 64,02 KB

Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/2017611215556_Biagio_Antonacci.jpg 13,12 KB
 

fagiolo92

Utente
23 Maggio 2017
232
0
165
Come ti può passare anche solo minimamente per la testa che sia una stempiatura fisiologica? È quasi un nw 4.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,502
3,294
2,015
Milano
Dipende da come è messo sul vertex, se ha anche il vertex è nw3 (almeno dalla foto coi capelli più lunghi che però non deve essere la più recente).

Ciao

MA - r l i n
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,502
3,294
2,015
Milano
Sicuramente se si voleva una dimostrazione di stempiature fisiologiche, quelle di B.Antonacci, non possono essere considerate tali, almeno quelle delle foto da rasato, nella foto coi capelli lunghi non sono già più fisiologiche perché si vede che la linea dei capelli è a rischio, ma possono dare un'idea di cosa possa essere la stempiatura fisiologica (come limite).

Ciao

MA - r l i n
 
29 Ottobre 2016
15
0
5
dottor gigli queste sono foto globali che ne pensa ?






Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/201761216829_Biagio Antonacci al mare di Formentera.jpg 15,82 KB



Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/201761216849_C_4_foto_1184826_image.jpg 10,76 KB



Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/20176121691_IMG_1285.jpg--biagio_antonacci.jpg 12,7 KB





Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/2017612161539_biagio-antonacci-adozione-gay-2.jpg 36,1 KB
 

fagiolo92

Utente
23 Maggio 2017
232
0
165
Frank dai non può essere fisiologica obiettivamente. La fisiologica è - o almeno spero - la mia, nw1 a 25 anni.
Peraltro a questa cosa della fisiologica dobbiamo ancora capire se crederci o meno. Perché io nw1, mi vedo già pelato da qui a trent'anni.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,502
3,294
2,015
Milano
Se uno ha dubbi sulla fisiologica si fa prima a postare qualcuno che abbia una florida capigliatura con tale caratteristica che uno che ha delle stempiature così accentuate sperando che queste siano valutate come normali quando non lo sono.

Una fisiologica può essere quella di un Di Caprio, tanto per intendersi.

Ciao

MA - r l i n
 

lukas77

Utente
25 Gennaio 2017
259
2
265
Mah, avesse avuto il vertex intatto, magari non lo si sarebbe potuto escludere.
D'altronde la persona più qualificata qui non si è pronunciata.
Però anche il vertex non mi sembra intatto
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,502
3,294
2,015
Milano
Cioè vorresti considerare fisiologiche quei rientri incredibili delle prime due foto ? Non mi pare plausibile, anche usando la semplice logica, se poi vogliamo dire che tutte le stempiature di qualsiasi proporzione sono fisiologiche per rassicurare il maggior numero di stempiati di non aver aga è un altro conto.

Ciao

MA - r l i n
 
29 Ottobre 2016
15
0
5
svelato l'arcano biagio ha alopecia, dietro ha piazza san marco [:)]



Immagine:/Public/data/frankfranknewyork/2017613205647_3656021778.jpg 34,16 KB


in questo video si vede meglio i primi 7 secondi:

https://www.youtube.com/watch?v=6ksJrVBlFwE
 

juliensorel

Utente
21 Marzo 2005
6,223
11
1,415
secondo me il concetto di stempia fisiologica è più un concetto che ha basi cliniche - es. questo tipo di manifestazione non ha una gravità tale da meritare un trattamento o una preoccupazione - che fisiopatologiche, non c'é un processo differente che causa la miniaturizzazione dei capelli frontali, che avviene allo stesso modo, a livello frontale o nel vertice.
Detto questo trovo curioso che molti uomini sfoggino chiome con evidente arretramento fino a una certa età e dai 50-60 in poi la situazione precipiti, disvelando un pattern chiaramente androgentico. Un esempio? Cosa ne pensi Marlin dell'attore Harvey Keythel?
Al contrario c'é chi non perde nulla di significativo (al massimo diminuisce lievemente la densità ma in modo diffuso);
Forse centrano anche magari effetti legati all'età che si sovrappongono al quadro androgenetico, dai quali si può essere più o meno protetti, oppure l'aging peggiora gli effetti ormonali sui capelli.
 

laurenzio

Utente
30 Agosto 2014
1,975
3
615
Tralasciando il vertex anche le tempie erano troppo 'mangiate' per essere considerata fisiologica

E lo dico io che sulle aghe sono molto 'lassista'