Consiglio
- Thread starter Augustoz
- Start date
Impraticabile anche solo a pensarci.
Senza barba purtroppo non c'è neanche la soluzione trapianto barba.
Non penso che la protesi sia un'alternativa che voglia prendere in considerazione, dato che il trapianto lo avrebbe fatto per far contenta la moglie
Tutto sommato lui sta bene così come ha già scritto, resterà solo da convincere la partner
Non so perché ma le foto della trico caso fedenikita sono sparite, non è affatto impraticabile, ma bisogna rendersi conto che la situazione è limite pertanto si possono ottenere risultati di un certo tipo, bht esiste non solo dalla barba ( anche petto o pube, fossi io mi farei levare tutti i peli pubici,) ad ogni modo ripeto dipende dalle aspettative.. Io personalmente preferirei bassissima densità ma omogenea con hl di capelli veri e trico alla protesi o alla pelata.. Però degustibus..
Ultima modifica:
a peli sul corpo come sei messo? se sei uno yeti ti puoi ancora salvare se no di a tua moglie di non rompere https://forum.hairsite.com/t/heliboy-new-photos-update-17-065-bht-with-dr-umar/3159
? È già grave avere moglie se poi si deve chiedere pure a lei per una cosa così personale siamo davvero alla frutta.. Il vecchissimo caso Umar.. Ci stavo proprio pensando non so perché ricordavo 20 mila uf.. A me le foto però non si aprono?!
Dai su, non facciamo confusione con casi più unici che rari.
I peli pubici non hanno nulla a che vedere con la conformità del capello, crescono in modo completamente diverso, si arricciano etc.
I peli del corpo crescono MASSIMO ad una certa lunghezza, poi si fermano. Coprono infinitamente meno in termini di spessore (qui ci sta da coprire tutta la testa), crescono con tempi infinitamente più lenti, sono più chiari, ed al massimo vengono utilizzati per aggiungerne a situazioni gravi sul vertex, dove c'è già una base, e bisogna solo rinfoltire, sicuramente non per fare il front. E' impraticabile la cosa, oggettivamente parlando.
Se l'obbiettivo è restare rasato vanno benissimo sia i pubici che del petto, é ovvio che come detto uno deve valutare il caso, qui siamo appunto o a rasata con trico o a protesi, per la prima opzione (per me la migliore) basta delineare il front per non avere l'effetto disegno della trico che secondo me è pietoso e dare una scarsa copertura generica.. Quindi a mio avviso senza cercare i casi limite con 4/5 mila uf tra donor e peli avrebbe quello che gli serve allo scopo.. Altrimenti protesi
Ma come fa a rasarsi dopo che ha fatto una fue per tutta la donor, ed una cicatrice pregressa con la fut.
Pure una trico! Per far che? Per rasarsi la testa e farsi un tatuaggio! Cioè anche no ?
Per carità il mondo è bello perchè è vario, una testa calva non fa piacere a nessuno, ma mica può diventare un lavoro
Preferisco non fare il calcolo delle operazioni che dovrebbe fare (comprese quelle di rimozioni cicatrici) per ritrovarsi con un tatuaggio in testa.
E' la prima volta che piuttosto direi "fai la protesi se proprio ci tieni ad averli".
Ecco punti di vista, io conosco il mondo protesi avendo conosciuto circa 12 anni fa un utente di questa piattaforma che la indossava è posso dirti meglio un paio di interventi e una trico che mettere togliere colle, nastri etc.. Con la cute che alla lunga è logicamente massacrata dalla cosa.. Non sarebbe né il primo né l ultimo a fare una revisione della cicatrice e farsi trapiantare sopra qualche uf o la trico stessa sulla cicatrice é assolutamente possibile.. Ti ricordo che la dermopigmentazione nasce proprio a quello scopo ovvero copertura cicatrici vitiligine e altro.. Non dovrebbe fare milioni di interventi ma un solo ht che include tutto e a distanza la trico.. Questo è un caso limite che prevede appunto o ht/rasato/trico o protesi..
Come detto in precedenza é sufficiente guardare il caso di fedenikita.. Molto meglio della pelata.. Senza dubbio.. Poi se uno vuole attaccare e staccare una protesi dalla testa liberissimo
Come detto in precedenza é sufficiente guardare il caso di fedenikita.. Molto meglio della pelata.. Senza dubbio.. Poi se uno vuole attaccare e staccare una protesi dalla testa liberissimo
Sono d'accordissimo sulla protesi, lo dico da sempre.
Non sono invece d'accordo sulla trico. Mi darebbe particolarmente fastidio vedere dei capelli in testa finti, disegnati.
Piuttosto preferisco come ha fatto J-AX. Ti fai un tatuaggio in testa, e non c'è bisogno che fingi di avere qualcosa che non c'è più.
Qui naturalmente rientriamo nella sfera dei gusti, non c'è una risposta giusta, varia veramente da persona a persona.
La mia era una battuta generica se si sente toccato da vicino il problema è solo suo, con buona probabilità se si sente offeso è perché sa che ho ragione?