... mettiamoci in testa una cosa: solo Dio è infallibile!!! Il restante 100% dei chirurghi mondiali PUO' sbagliare. Si tratta però di suddividere la questione in 2 parti:
Da un lato ci sono chirurghi con requisti idonei ad operare, dall'altro ci sono i ciarlatani ed i macellai.
Se della seconda categoria non vale nemmeno la pena di parlare, se non per imparare a difenderci, nella prima (cioè i chirurghi con requisiti idonei) vanno distinti i più bravi da quelli meno bravi. Come? Noi utenti (e questa potrebbe essere la vera forza dei vari forum) dovremmo stabilire una sorta di tabella con dei parametri il più possibile oggettivi, e per tanto insindacabili.
1-Valutare la situazione pre-operatoria del paziente( in scala Hamilton o Nortwood)
2-Valutare le aspettative del paziente (un bravo chirurgo deve chiarire a chi ha una situazione disastrata che non può tornare come un 14enne)
3-Contare le UF impiantate/rispetto a quelle cresciute.
4-Calcolare la salubrità dei capelli trapiantati dopo tot. mesi
5-Diametro/lunghezza cicatrice
6-Costo trapianto
7-Calcolare il num di trapianti effettuati al di sotto di questi valori
8-Angolatura dei follicoli impiantati nella zona frontale
9-Valutare i costi eccc.....ecc.... e poi tirare le somme
Io non so se gli italiani siano peggio dei canadesi, e migliori di mia nonna, ma so che per far chiarezza ed esprimere giudizio dovremmo far ricorso a dati numerici ed il più possibile concreti.