Acqua dura della doccia e calvizie
- Thread starter yanez
- Start date
Grazie della risposta.
Hai ragione.
Scusa anche per lo strafalcione tra calcitriolo e calciferolo. Non so dove mi sia uscito.
Peró questo non confuta la tesi per cui
un eccesso di assunzione di calcio semplice che possa entrare nei mitocondri porti ad un accumulo e alla senescenza.
Che IMHO dovrebbe continuare ad essere valido.
Hai ragione.
Scusa anche per lo strafalcione tra calcitriolo e calciferolo. Non so dove mi sia uscito.
Peró questo non confuta la tesi per cui
un eccesso di assunzione di calcio semplice che possa entrare nei mitocondri porti ad un accumulo e alla senescenza.
Che IMHO dovrebbe continuare ad essere valido.
Il calcio è essenziale per il funzionamento dei mitocondri e la produzione di energia per la cellula, MICU1 regola l'afflusso quindi ne limita l'entrata quando il calcio abbonda e lo inserisce quando c'è carenza. Che poi con invecchiando il meccanismo si possa deteriore è dovuto all'età, non al calcio, ma con l'avanzare dell'età è importante assumere più calcio per non andare incontro all'osteoporosi che è parecchio invalidante e in tarda età anche mortale.
oggiscienza.it
Ciao
MA - r l i n
MICU, portiere di calcio dei mitocondri - OggiScienza
RICERCANDO ALL’ESTERO – “È affascinante come cellula e mitocondrio riescano ad andare d’accordo e a supportarsi l’un l’altro nonostante la loro relazione sia cominciata con l’invasione e successiva conquista dell’uno nei confronti dell’altra. E come appena tocchi qualcosa in questa comunicazione...
oggiscienza.it
Ciao
MA - r l i n
Non c'è una norma dovresti portarti oltre i 20 ng/mL e avvicinarti ai 50 ng/mL, sotto i 20 ng/mL sei carente. Per farlo si possono anche prendere le megadosi sotto controllo medico e di solito si fa così quando si hanno carenze gravi, altrimenti si consiglia di prenderne 2000 ui al giorno, ma se ne prendi 10mila a settimana in una volta sola non è un problema.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Ho ritrovato la vecchia discussione (non si apre più il link ) dove c'era qualcosa anche a riguardo dell'acqua dura ....il tipo aveva recuperato tutto ma vai poi a vedere la verità dove sta ...comunque il titolo è "regime impegnativo" ed è a mio avviso improponibile:-0 ...quì una parte
Allegati
Che una minima quantità di calcio sia indispensabile non vi sono dubbi.Il calcio è essenziale per il funzionamento dei mitocondri e la produzione di energia per la cellula, MICU1 regola l'afflusso quindi ne limita l'entrata quando il calcio abbonda e lo inserisce quando c'è carenza. Che poi con invecchiando il meccanismo si possa deteriore è dovuto all'età, non al calcio, ma con l'avanzare dell'età è importante assumere più calcio per non andare incontro all'osteoporosi che è parecchio invalidante e in tarda età anche mortale.
MICU, portiere di calcio dei mitocondri - OggiScienza
RICERCANDO ALL’ESTERO – “È affascinante come cellula e mitocondrio riescano ad andare d’accordo e a supportarsi l’un l’altro nonostante la loro relazione sia cominciata con l’invasione e successiva conquista dell’uno nei confronti dell’altra. E come appena tocchi qualcosa in questa comunicazione...
Ciao
MA - r l i n
Ma credo che anche in condizioni normali i mitocondri abbiano un limite di gestione del calcio.
Come tag online viene definito mitochondria buffering capacity.
Ho trovato questo:
"Mitochondria possess a calcium buffering capacity that can handle levels of intracellular calcium between 50 and 500 nM in numerous types of normal cells (7-9)."
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2019.4696#:~:text=Mitochondria possess a calcium buffering capacity that can handle levels of intracellular calcium between 50 and 500 nM in numerous types of normal cells (7-9).
Poi magari anche l'età peggiora le cose.
Fatto sta che superati certi limiti si và incontro a senescenza e apoptosi.
Altrimenti, se l'accumulo di calcio non fosse un problema, perché avrebbero sollevato la questione in quello studio sull'Aronia?
Che poi il limite tra pericolo di osteoporosi e inizio di rischio di senescenza coincidano sarebbe da dimostrare. Magari nell'intermezzo vi sarebbe una finestra di opportunità per evitare la senescenza senza avere tali danni.
Ultima modifica:
Credo abbia ragione Marlin.
A livello topico l'acqua dura non puó raggiungere i follicoli perché la guaina epiteliale é idrofobica essendo costituita da keratina.
L'unica obiezione possibile che pensavo stava nel fatto che le papille dermiche riceverebbero informazioni sullo stato dei capelli e se occasionalmente danneggiati sarebbero spinte ad aumentare fattori di crescita per compensare questo danno, ma se il danno fosse costante potrebbero avere l'effetto opposto. E l'ossidazione costante dei fusti potrebbe essere un danno costante.
Però è una teoria piuttosto campata in aria per ora, si baserebbe solo su ció che chatgpt ha detto.
Peró in effetti empiricamente constato questa cosa, che chi si rasa la testa tutti i giorni mi sembra che alla fine diventi calvo. É solo una mia impressione?
E' come la questione dell'acido e del basico, il corpo ha meccanismi regolatori, idem per il calcio, non è una "minima quantità" di calcio che è indispensabile è la quantità giusta che non è affatto "minima". I capelli hanno meccanismi simili a quelli delle ossa per cui necessitano di calcio per fortificarsi, questa era la base scientifica anche del Neosh-101, la cui ricerca di base sul meccanismo in questione è stata ripresa da altri ricercatori che stanno sviluppando attualmente un discorso analogo.
Ciao
MA - r l i n
Link? Qualsiasi libro di fisiologia.
it.wikipedia.org
Ciao
MA - r l i n
Equilibrio acido-base - Wikipedia
Ciao
MA - r l i n
Sì, sì, ma dicevo i "meccanismi simili a quelli delle ossa" per cui il calcio sarebbe utile e il Neosh e derivati proficui.
Forse é questo sulla calcineurina?
controllata dal calcio intracellulare
it.wikipedia.org
Forse é questo sulla calcineurina?
Alopecia Androgenetica e Sistema Immunitario - Società Italiana di Tricologia
Alopecia Androgenetica e sistema immunitario Roberto Vezzi (www.calvizie.net) Alcuni recenti studi ribadiscono come anche nell’alopecia androgenetica (e non solo nell’a. areata) il sistema immunitario possa svolgere un ruolo importante, non tanto nella genesi dell’affezione, quanto nel...
www.sitri.it
controllata dal calcio intracellulare
Calcineurina - Wikipedia
Ultima modifica:
Sì anche questo, il neosh o neosil puntava su meccanismi simili a quelli che nelle ossa facevano prevalere gli osteoblasti sugli osteoclasti e che si erano scoperti attivi anche nei follicoli piliferi, è un inibitore del proteasoma, ossia bloccava lo smaltimento delle scorie cellulari che sarebbe troppo attivo nella calvizie impedendo la costruzione del fusto dei capelli.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Possiamo andare a cercare qualsiasi abitudine,stile di vita,integrazione,cura e quant'altro ma alla fine chiude il cerchio la genetica ....gente che non ha mai fumato ha il cancro ai polmoni (bimbi inclusi ) così come ogni altra malattia ,gente che vive sulla lama del rasoio in quanto a stile di vita campa 100 anni senza problemi ...vedi Mick Jagger e tutte le rock stars a seguito ,ma non solo loro vai a prendere pure gente che oltre a mangiare quando capita poco e male ,non ha nessun problema di capelli o altro... Poi ci sono persone "ultra preparate " come la viola che demonizza il vino ad esempio ...vallo a dire a un Vasco rossi (che vabbè è agato pesante ) o a un Ozzy Osbourne,Iggy pop,Steven Tyler,o per finire kaith Richards ....tutti alcolisti ,drogati ,e chi più ne ha più ne metta (certo non curavano manco la dieta) ...iper capelloni ,Richards è pure famoso per essersi sniffato le ceneri di suo padre ditemi voi ...
Poi noi stiamo quì a badare alla carenza ,al periodo di stress e menate varie ....quì Ozzy con suo padre e dice tutto
Poi noi stiamo quì a badare alla carenza ,al periodo di stress e menate varie ....quì Ozzy con suo padre e dice tutto
Allegati
Rileggendo bene, la calcineurina è negativa per i capelli, perchè attiva i linfociti T che attaccano i follicoli.Sì, sì, ma dicevo i "meccanismi simili a quelli delle ossa" per cui il calcio sarebbe utile e il Neosh e derivati proficui.
Forse é questo sulla calcineurina?
Alopecia Androgenetica e Sistema Immunitario - Società Italiana di Tricologia
Alopecia Androgenetica e sistema immunitario Roberto Vezzi (www.calvizie.net) Alcuni recenti studi ribadiscono come anche nell’alopecia androgenetica (e non solo nell’a. areata) il sistema immunitario possa svolgere un ruolo importante, non tanto nella genesi dell’affezione, quanto nel...www.sitri.it
controllata dal calcio intracellulare
Calcineurina - Wikipedia
Quindi non abbiamo affatto necessità di calcio nel follicolo per questo! ( Forse per altro, ma non per questo)
Senti, non so se te ne rendi conto, ma questi ragionamenti basati sulle carenze e gli eccessi di alcune sostanze sono piuttosto "primitivi" e da non addetti ai lavori. La fisiologia non funziona così, non si può non assumere calcio perché qualcuno si è inventato che il problema della calvizie è la calcificazione dei follicoli. Il calcio è essenziale e comunque ci sono meccanismi di regolazione per le sostanze di base come il calcio che garantiscono il corretto metabolismo.
Assumere calcio fa più bene che male io stesso che devo tenere sotto controllo un valvola cardiaca a rischio di calcificazione, non posso cavarmela cercando di non assumere calcio, il meccanismo che la fa calcificare è sempre attivo, se non trova calcio nel sangue, lo prende dal resto del corpo a cominciare da dove ce n'è di più, nelle ossa.
Quando parliamo di calcineurina e dintorni parliamo di livelli microscopici e sistemi comunque molto complessi, non paragonabili a una vasca o a un lavandino in cui tanto entra e tanto deve uscire e si può regolare il flusso dell'acqua. Sono sistemi microbiologici che funzionano con poche molecole delle varie sostanze, è impensabile ridurre a livello zero sostanze di base come il calcio che continueranno ad alimentare questi meccanismi a meno che uno non mangi e non beva più niente e quindi muoia. Non confondiamo le sostanze di base con gli ormoni o altre segnalazioni biochimiche che sono dovute a delle proteine, molecole molto complesse e non di base che sono in teoria più facilmente regolabili abbassando o alzando i livelli e non azzerandoli.
Ciao
MA - r l i n
Assumere calcio fa più bene che male io stesso che devo tenere sotto controllo un valvola cardiaca a rischio di calcificazione, non posso cavarmela cercando di non assumere calcio, il meccanismo che la fa calcificare è sempre attivo, se non trova calcio nel sangue, lo prende dal resto del corpo a cominciare da dove ce n'è di più, nelle ossa.
Quando parliamo di calcineurina e dintorni parliamo di livelli microscopici e sistemi comunque molto complessi, non paragonabili a una vasca o a un lavandino in cui tanto entra e tanto deve uscire e si può regolare il flusso dell'acqua. Sono sistemi microbiologici che funzionano con poche molecole delle varie sostanze, è impensabile ridurre a livello zero sostanze di base come il calcio che continueranno ad alimentare questi meccanismi a meno che uno non mangi e non beva più niente e quindi muoia. Non confondiamo le sostanze di base con gli ormoni o altre segnalazioni biochimiche che sono dovute a delle proteine, molecole molto complesse e non di base che sono in teoria più facilmente regolabili abbassando o alzando i livelli e non azzerandoli.
Ciao
MA - r l i n
Non te la prendere.
Non é che mi sia inventato che il problema fosse la calcificazione del follicolo.
Dopo aver letto che un eccesso di calcio nel mitocondrio lo sovraccaricava generando ROS e che il trasportatore del calcio nel mitocondrio era attivo in base alla quantità di calcio intracellulare, mi sembrava una deduzione logica considerare questo sviluppo. Se poi siano subentrate altre considerazioni é stato un bene averle conosciute.
In effetti hai ragione nel dire che il corpo preleva il calcio dalle ossa qualora sia carente. Quindi é sicuramente una strada pericolosa.Anche se non ne conosco a fondo i limiti.
Anzi recentemente un mio amico mi ha detto che é probabile che vi siano meccanismi di regolazione anche a livello della membrana cellulare. Ma non so bene ancora.
Io avevo due ex colleghi notoriamente cocainomani e a capelli erano messo davvero male. Uno non aveva neanche trent'anni ed era tipo Norwood 5-6 l'altro sulla quarantina e pure peggio.
Forse quel tipo di droga danneggia i capelli. Dopotutto si sa che perlomeno si deposita nei capelli e non a caso fanno l'analisi del capello ai presunti tali.
Non me la prendo. Comunque non è una strada pericolosa quella della carenza di calcio per salvare i capelli, è una strada sia impraticabile che inutile.Non te la prendere.
Non é che mi sia inventato che il problema fosse la calcificazione del follicolo.
Dopo aver letto che un eccesso di calcio nel mitocondrio lo sovraccaricava generando ROS e che il trasportatore del calcio nel mitocondrio era attivo in base alla quantità di calcio intracellulare, mi sembrava una deduzione logica considerare questo sviluppo. Se poi siano subentrate altre considerazioni é stato un bene averle conosciute.
In effetti hai ragione nel dire che il corpo preleva il calcio dalle ossa qualora sia carente. Quindi é sicuramente una strada pericolosa.Anche se non ne conosco a fondo i limiti.
Anzi recentemente un mio amico mi ha detto che é probabile che vi siano meccanismi di regolazione anche a livello della membrana cellulare. Ma non so bene ancora.
Ciao
MA - r l i n