21 anni

[proxy]

Beh se gli viene detto che hai AGA e non gli viene dato un anti DHT,sto medico magari è un po' confuso come vediamo spesso.
E come dico spesso, purtroppo di veri specialisti ce ne sono pochi,gli altri scopiazzano ricette e danno terapie fantasiose

 

[michael]

Beh se gli viene detto che hai AGA e non gli viene dato un anti DHT,sto medico magari è un po' confuso come vediamo spesso.
E come dico spesso, purtroppo di veri specialisti ce ne sono pochi,gli altri scopiazzano ricette e danno terapie fantasiose

Ma mi sembra che più di un dermatologo a sto povero ragazze gli ha prescritto cure fantasiose, e addirittura la prima dermatologa le ha detto di prendere minoxidil per un mese e smettere e che avrebbe recuperato tutti i capelli. Ma come si fa pagare a caro prezzo visite e venire fuori con queste cure ed informazioni del tutto errate? Senza contare i fantomatici centri tricologici...

 

[proxy]

Ma mi sembra che più di un dermatologo a sto povero ragazze gli ha prescritto cure fantasiose, e addirittura la prima dermatologa le ha detto di prendere minoxidil per un mese e smettere e che avrebbe recuperato tutti i capelli. Ma come si fa pagare a caro prezzo visite e venire fuori con queste cure ed informazioni del tutto errate? Senza contare i fantomatici centri tricologici...

Appunto dermatologi,che come sempre dico, è come andare dal medico di base per una frattura.
Non è una novità,lo vediamo quotidianamente ed il perché l'ho scritto sopra

 

[michael]

Appunto dermatologi,che come sempre dico, è come andare dal medico di base per una frattura.
Non è una novità,lo vediamo quotidianamente ed il perché l'ho scritto sopra

Certo, però sono sempre medici specializzati in dermatologia un minimo almeno le basi delle cure dovrebbero saperlo, soprattutto come va usato il Minoxidil per Alopecia. Invece sono all'oscuro di tutto, come andare a chiedere all'uomo della strada, e si fanno pagare profumatamente per queste visite fantasiose di due minuti. Senza contare di quei centri tricologici tanto pubblicizzati, li ti chiedono valangate di soldi per fare cure fantasiose, giocando con la disperazione del paziente che è disposto a tutto pur di sperare di riottenere tutti i capelli.

 

[proxy]

Sono dermatologi, specializzati in terapia della pelle
Quindi nessuna formazione specifica sui capelli,ecco perché esiste una specializzazione.
Danno le cure in modo standard,che tu abbia o meno un problema
Infatti vedi che poi la gente va sempre dagli stessi,gira e rigira (ed i nomi sono quelli)
I centri lasciamo stare va

 

[mattew23]

La specializzazione è già la dermatologia, che deve comprendere anche la cura di malattie di peli e capelli, senza scuse. Che poi ognuno possa essere più ferrato in alcune aree rispetto ad altre mi sta bene (facendo master ecc ecc), ma la vedo una lacuna grossa come una casa non sapere nemmeno come si utilizzi il minox, anche perchè di gente con aga ce n'è una marea, quindi non regge nemmeno la giustificazione del "caso raro".
Se un cliente viene da me non posso dirgli che su una delle varie imposte non so rispondere perchè faccio praticamente solo cose su una delle altre, anche perchè nel mio esame di abilitazione c'è tutto tutto e se non sai torni a casa. Mi informo e poi cerco di risolvere il problema, altrimenti mi mandano a cagare. Oppure, se si tratta di un qualcosa che proprio non seguiamo in studio (ad es. il fallimentare), si indirizza il cliente a qualcuno che faccia solo quello.

I centri spero che brucino tutti in malo modo. Non capisco come non sia ancora intervenuto nessuno a regolare questo tipo di attività: non medici che fanno diagnosi e prescrivono terapie inefficaci. Senza parole

 

[ale84]

La specializzazione è già la dermatologia, che deve comprendere anche la cura di malattie di peli e capelli, senza scuse. Che poi ognuno possa essere più ferrato in alcune aree rispetto ad altre mi sta bene (facendo master ecc ecc), ma la vedo una lacuna grossa come una casa non sapere nemmeno come si utilizzi il minox, anche perchè di gente con aga ce n'è una marea, quindi non regge nemmeno la giustificazione del "caso raro".
Se un cliente viene da me non posso dirgli che su una delle varie imposte non so rispondere perchè faccio praticamente solo cose su una delle altre, anche perchè nel mio esame di abilitazione c'è tutto tutto e se non sai torni a casa. Mi informo e poi cerco di risolvere il problema, altrimenti mi mandano a cagare. Oppure, se si tratta di un qualcosa che proprio non seguiamo in studio (ad es. il fallimentare), si indirizza il cliente a qualcuno che faccia solo quello.

I centri spero che brucino tutti in malo modo. Non capisco come non sia ancora intervenuto nessuno a regolare questo tipo di attività: non medici che fanno diagnosi e prescrivono terapie inefficaci. Senza parole

I centri esistono perchè il tema della calvizie è ancora trattato in modo marginale dal mondo medico, viene trattato con estrema sufficienza. Sulle cure non mi esprimo ma penso che molti dermatologi ti prescrivono le cure a cicli (che aggravano la situazione del paziente) forse perchè non vogliono impattare troppo sulla psiche del paziente.
Alla fine come dice Proxy gli specialisti sono pochi, ma il problema è a valle, fosse un problema più considerato sicuramente avremmo più medici in grado di affrontare il problema nella sua organicità.

 

[proxy]

La specializzazione è già la dermatologia, che deve comprendere anche la cura di malattie di peli e capelli, senza scuse. Che poi ognuno possa essere più ferrato in alcune aree rispetto ad altre mi sta bene (facendo master ecc ecc), ma la vedo una lacuna grossa come una casa non sapere nemmeno come si utilizzi il minox, anche perchè di gente con aga ce n'è una marea, quindi non regge nemmeno la giustificazione del "caso raro".
Se un cliente viene da me non posso dirgli che su una delle varie imposte non so rispondere perchè faccio praticamente solo cose su una delle altre, anche perchè nel mio esame di abilitazione c'è tutto tutto e se non sai torni a casa. Mi informo e poi cerco di risolvere il problema, altrimenti mi mandano a cagare. Oppure, se si tratta di un qualcosa che proprio non seguiamo in studio (ad es. il fallimentare), si indirizza il cliente a qualcuno che faccia solo quello.

I centri spero che brucino tutti in malo modo. Non capisco come non sia ancora intervenuto nessuno a regolare questo tipo di attività: non medici che fanno diagnosi e prescrivono terapie inefficaci. Senza parole

Matt sai benissimo che non è così ,e come il medico di base che sa un po' tutto e niente.
Non per niente in Italia sono riusciti a creare un master universitario finalmente

 

[giovanni24]

Certi dermatologi non capiscono già nulla della pelle, figuriamoci dei capelli dai. Ho girato in anni dermatologi per curare acne e nulla, dall'attuale tricologa (iscritta al sitri) mi é stata diagnosticata acne nodulo cistica, quando i 4 precedenti davano le solite cremine inutili. Se esiste il tricologo non vedo perché recarsi da un semplice dermatologo per problemi ai capelli.

 

[mattew23]

Perchè la tricologia è un master e non una specializzazione. Quindi il tricologo di per sè non esiste, ma esiste il dermatologo con master in tricologia.
Il fatto che la prassi sia sbagliata non vuol dire che sia giusto e vada accettato per come la vedo io.

 

[kiske 202]

Il problema rimane solo uno...ad oggi la medicina senza fermarsi al discorso capelli non cura nulla...attenua I sintomi e rallenta quando va bene...sei iperteso?farmaco a vita ,perdi capelli? idem,soffri di reflusso?ancora farmaci inutili,hai calcoli alla cistifellea? Via l'organo così come x tonsille ,appendice e via dicendo ...curare è una parolaccia

 

[KR90]

Perchè la tricologia è un master e non una specializzazione. Quindi il tricologo di per sè non esiste, ma esiste il dermatologo con master in tricologia.
Il fatto che la prassi sia sbagliata non vuol dire che sia giusto e vada accettato per come la vedo io.

Beh se guardi Soverina lui non è un dermatologo, però avendo fatto il master del sitri si definisce medico tricologo, quindi si può dire che esiste il tricologo e che di dermatologia non ne sa nulla

 

[proxy]

Perchè la tricologia è un master e non una specializzazione. Quindi il tricologo di per sè non esiste, ma esiste il dermatologo con master in tricologia.
Il fatto che la prassi sia sbagliata non vuol dire che sia giusto e vada accettato per come la vedo io.

Non va accettata,ma sappiamo che è così,il problema è farlo capire a chi ci si rivolge,prima del danno

 

[proxy]

Beh se guardi Soverina lui non è un dermatologo, però avendo fatto il master del sitri si definisce medico tricologo, quindi si può dire che esiste il tricologo e che di dermatologia non ne sa nulla

Master di I Livello in Scienze Tricologiche - Società Italiana di Tricologia

www.sitri.it

 

[Luca.456]

Master di I Livello in Scienze Tricologiche - Società Italiana di Tricologia

www.sitri.it

Posso chiedervi che ne pensate di lui come tricologo?

 

[proxy]

Posso chiedervi che ne pensate di lui come tricologo?

Come detto più volte ,ha un suo modo di lavorare, può piacere o meno.
Ad oggi non mi sembra ci sia qualche utente qui che sia suo pz da un po'.
Quindi feedback generali negli anni nulla di più

 

[GIOVA1999]

Ciao ragazzi, a distanza di due anni e mezzo la situazione è rimasta fondamentalmente immutata. Io continuo ad applicare ogni giorno 2ml di minoxidil 2% biorga e assumo restax ogni mattina. All'esame dermatoscopico fatto a Luglio 2021, un anno dopo aver iniziato la cura, il medico aveva anche riscontrato dei miglioramenti rispetto al punto di partenza. Secondo voi dovrei continuare con questa terapia o modificare/aggiungere altro?

 

[proxy]

Se sei come le foto postata ad inizio cura io starei più che sereno

 

[GIOVA1999]

Se sei come le foto postata ad inizio cura io starei più che sereno

Sì la situazione è praticamente immutata, almeno macroscopicamente, più tardi posterò foto

 

[GIOVA1999]

Ciao ragazzi, scusate se poi non ho postato più foto, ma me ne sono dimenticato completamente .
Purtroppo a distanza di un anno qualcosa è cambiato, e un lieve peggioramento sul frontale c'è stato, nulla di troppo evidente ad occhio, ma io, essendo molto attento e ossessionato dai miei capelli, me ne sono accorto...
La situazione è ancora molto buona, attualmente io assumo restax e utilizzo minoxidil biorga al 2%, lo step successivo sarebbe assumere finasteride per via sistemica?
Mi rendo conto che questo è un forum sulla calvizie e che la finasteride è la terapia principe, però il terrorismo fatto su questo farmaco e sui suoi presunti effetti irreversibili ha messo molta ansia anche a me, nonostante comunque io abbia una buona base scientifica (sono all'ultimo anno di medicina).
Avete qualche consiglio da darmi e su come procedere?