Hilaria Cosmetics l'innovazione delle cellule staminali vegetali nella tricologia

Hilaria_Lab

Utente
27 Aprile 2026
37
56
15
Intervengo direttamente io perché il testo delle FAQ che hai citato è stato redatto da me, ed è la più chiara testimonianza di trasparenza ed etica scientifica che potessi offrire a chi sceglie Hilaria Cosmetics. Ci tengo a fare la massima chiarezza sui punti che hai sollevato.
Primo punto, la classificazione giuridica, In Italia e in Europa, qualsiasi prodotto per uso topico o integrativo che non sia un farmaco da prescrizione medica (come Finasteride o Minoxidil) rientra per legge nella categoria dei cosmetici, cosmeceutici o nutraceutici. Dichiararlo nel foglietto illustrativo non è un limite o un "ridimensionamento" ma un preciso obbligo di legge e di correttezza verso l'acquirente. Secondo punto, la funzione del target scientifico. Descrivere nelle FAQ i target di intervento (AGA lieve/moderata ed effluvi) serve esattamente a spiegare la biologia della formula, è necessario, significa chiarire che il trattamento LAVORA sulla miniaturizzazione del follicolo ancora attivo per contrastare la caduta e recuperare il diametro e la struttura del fusto. Specificare dove si ottengono i risultati migliori significa fare informazione corretta, evitando di vendere illusioni su follicoli ormai atrofizzati.
Terzo punto Resa, non meno importante la resa estetica e risposta biologica. L'aumento di corposità e di copertura visiva che viene riscontrato fin dalle prime settimane non è un semplice artificio stilistico da styling, ma la risposta immediata della cheratina e del fusto al nutrimento di attivi ad altissima concentrazione, in attesa che i tempi fisiologici della crescita completino il loro ciclo.
Per quanto riguarda la veridicità dei riscontri, respingo fermamente l'accusa di "foto ingannevoli". Il materiale condiviso documenta risposte reali di persone reali che stanno seguendo il protocollo. La risposta biologica varia da individuo a individuo, ma la correttezza della nostra comunicazione non è in discussione.
Le FAQ e le spiegazioni dettagliate sono state messe a disposizione di tutti proprio per permettere un acquisto consapevole. Se in base alla tua esperienza personale ritieni che il prodotto non soddisfi le tue aspettative, la tua scelta di non riacquistarlo è assolutamente legittima. Tuttavia, la critica personale non dovrebbe mai travisare la realtà dei fatti o mettere in dubbio la serietà di chi lavora con rigore scientifico.
Ti ringrazio comunque per aver provato il prodotto e ti auguro il meglio per il tuo percorso.
Un saluto,
Ilaria
 

Salernitano85

Utente
12 Agosto 2026
42
6
15
Intervengo direttamente io perché il testo delle FAQ che hai citato è stato redatto da me, ed è la più chiara testimonianza di trasparenza ed etica scientifica che potessi offrire a chi sceglie Hilaria Cosmetics. Ci tengo a fare la massima chiarezza sui punti che hai sollevato.
Primo punto, la classificazione giuridica, In Italia e in Europa, qualsiasi prodotto per uso topico o integrativo che non sia un farmaco da prescrizione medica (come Finasteride o Minoxidil) rientra per legge nella categoria dei cosmetici, cosmeceutici o nutraceutici. Dichiararlo nel foglietto illustrativo non è un limite o un "ridimensionamento" ma un preciso obbligo di legge e di correttezza verso l'acquirente. Secondo punto, la funzione del target scientifico. Descrivere nelle FAQ i target di intervento (AGA lieve/moderata ed effluvi) serve esattamente a spiegare la biologia della formula, è necessario, significa chiarire che il trattamento LAVORA sulla miniaturizzazione del follicolo ancora attivo per contrastare la caduta e recuperare il diametro e la struttura del fusto. Specificare dove si ottengono i risultati migliori significa fare informazione corretta, evitando di vendere illusioni su follicoli ormai atrofizzati.
Terzo punto Resa, non meno importante la resa estetica e risposta biologica. L'aumento di corposità e di copertura visiva che viene riscontrato fin dalle prime settimane non è un semplice artificio stilistico da styling, ma la risposta immediata della cheratina e del fusto al nutrimento di attivi ad altissima concentrazione, in attesa che i tempi fisiologici della crescita completino il loro ciclo.
Per quanto riguarda la veridicità dei riscontri, respingo fermamente l'accusa di "foto ingannevoli". Il materiale condiviso documenta risposte reali di persone reali che stanno seguendo il protocollo. La risposta biologica varia da individuo a individuo, ma la correttezza della nostra comunicazione non è in discussione.
Le FAQ e le spiegazioni dettagliate sono state messe a disposizione di tutti proprio per permettere un acquisto consapevole. Se in base alla tua esperienza personale ritieni che il prodotto non soddisfi le tue aspettative, la tua scelta di non riacquistarlo è assolutamente legittima. Tuttavia, la critica personale non dovrebbe mai travisare la realtà dei fatti o mettere in dubbio la serietà di chi lavora con rigore scientifico.
Ti ringrazio comunque per aver provato il prodotto e ti auguro il meglio per il tuo percorso.
Un saluto,
Ilaria
Gentile Dott. ssa, apprezzo il suo intervento diretto. Ci tengo a dirle che oltre alla lozione Ho preso anche lo shampoo e a pochi giorni di utilizzo posso dire che mi piacciono entrambi. Sarei lieto di ricredermi alla fine dei primi 40 giorni e magari continuare. Quello che volevo dire è che a primo impatto aprendo il prodotto e leggendo il foglio illustrativo rispetto a tutto quello che viene pubblicizzato è legittimo rimanere un attimo perplessi. Poi il punto riguardo l’aga si è sempre voluto sottolineare che non si tratta di caduta bensì di miniaturizzazione. Ho letto i benefici degli ingredienti e apprezzo la sua spiegazione scientifica cosa che non mi permetterò mai di mettere in discussione rispetto alle mie competenze in materia. Per le foto dubbie quelle sono apparse su un annuncio pubblicitario forse di un vostro rivenditore ma comunque sarei ben lieto di dare la mia testimonianza positiva a riguardo e confrontarle con la mia cartella. Preciso anche che ho scelto la lozione a supporto del trattamento farmacologico approvato per l’aga.
 

gigi84

Utente
27 Giugno 2023
963
163
265
Intervengo direttamente io perché il testo delle FAQ che hai citato è stato redatto da me, ed è la più chiara testimonianza di trasparenza ed etica scientifica che potessi offrire a chi sceglie Hilaria Cosmetics. Ci tengo a fare la massima chiarezza sui punti che hai sollevato.
Primo punto, la classificazione giuridica, In Italia e in Europa, qualsiasi prodotto per uso topico o integrativo che non sia un farmaco da prescrizione medica (come Finasteride o Minoxidil) rientra per legge nella categoria dei cosmetici, cosmeceutici o nutraceutici. Dichiararlo nel foglietto illustrativo non è un limite o un "ridimensionamento" ma un preciso obbligo di legge e di correttezza verso l'acquirente. Secondo punto, la funzione del target scientifico. Descrivere nelle FAQ i target di intervento (AGA lieve/moderata ed effluvi) serve esattamente a spiegare la biologia della formula, è necessario, significa chiarire che il trattamento LAVORA sulla miniaturizzazione del follicolo ancora attivo per contrastare la caduta e recuperare il diametro e la struttura del fusto. Specificare dove si ottengono i risultati migliori significa fare informazione corretta, evitando di vendere illusioni su follicoli ormai atrofizzati.
Terzo punto Resa, non meno importante la resa estetica e risposta biologica. L'aumento di corposità e di copertura visiva che viene riscontrato fin dalle prime settimane non è un semplice artificio stilistico da styling, ma la risposta immediata della cheratina e del fusto al nutrimento di attivi ad altissima concentrazione, in attesa che i tempi fisiologici della crescita completino il loro ciclo.
Per quanto riguarda la veridicità dei riscontri, respingo fermamente l'accusa di "foto ingannevoli". Il materiale condiviso documenta risposte reali di persone reali che stanno seguendo il protocollo. La risposta biologica varia da individuo a individuo, ma la correttezza della nostra comunicazione non è in discussione.
Le FAQ e le spiegazioni dettagliate sono state messe a disposizione di tutti proprio per permettere un acquisto consapevole. Se in base alla tua esperienza personale ritieni che il prodotto non soddisfi le tue aspettative, la tua scelta di non riacquistarlo è assolutamente legittima. Tuttavia, la critica personale non dovrebbe mai travisare la realtà dei fatti o mettere in dubbio la serietà di chi lavora con rigore scientifico.
Ti ringrazio comunque per aver provato il prodotto e ti auguro il meglio per il tuo percorso.
Un saluto,
Ilaria
Salve questo prodotto va usato sempre? Oppure si può stoppare per qlc periodo
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,693
9,675
2,015
Salve questo prodotto va usato sempre? Oppure si può stoppare per qlc periodo
Gigi leggi le FAQ nella prima PG, le abbiamo fatte apposta per non chiedere sempre le stesse cose, la stessa dottoressa ne aveva parlato, leggete per favore 😉
 
  • Mi Piace
Reazioni: gigi84

lupo

Utente
10 Febbraio 2005
1,511
97
615
Io capisco benissimo. Vorrei sapere quali sono i risultati su questi target? Se è un prodotto cosmetico perché dice che da “risultati” su questi target? Chi vuole intendere intenda. Comunque lasciamo perdere questa discussione. Capisco qual è il tuo ruolo qui 😉. Come lozione cosmetica estetica nulla da eccepire basta essere semplicemente più chiari e onesti verso le persone che spenderebbero di tutto pur di risolvere il problema della calvizia. Io L ho acquistata ma a confronto c’è un prodotto alterna che trovo nettamente superiore. Ovviamente la utilizzerò tutta e poi tornerò per un altro feedback ovviamente puramente estetico
condivido il sunto di quello che hai scritto..però,non ci vuole molto a capire che stiamo parlando di cosmetico, che stiamo parlando di contorno, che stiamo parlando diciamo di "finezza"ma non di "sostanza", applicata alll'androgenetica.Sull'effetto cosmetico, abbiamo anche la mela annurca.come gia scrissi qualche post dietro.Per l'androgenetica abbiamo finasteride,dutasteride,minoxidil,clascoterone,e .in parte anche la terapia Led ,il resto è contorno,piu o meno gradevole..e aggiungo spesso costoso
 

gigi84

Utente
27 Giugno 2023
963
163
265
condivido il sunto di quello che hai scritto..però,non ci vuole molto a capire che stiamo parlando di cosmetico, che stiamo parlando di contorno, che stiamo parlando diciamo di "finezza"ma non di "sostanza", applicata alll'androgenetica.Sull'effetto cosmetico, abbiamo anche la mela annurca.come gia scrissi qualche post dietro.Per l'androgenetica abbiamo finasteride,dutasteride,minoxidil,clascoterone,e .in parte anche la terapia Led ,il resto è contorno,piu o meno gradevole..e aggiungo spesso costoso
Però da come ho capito questo prodotto è più efficace della mela
 

mibe

Utente
8 Marzo 2006
392
42
265
Sappiamo tutti che se già riesce a bloccare la caduta è un grande risultato. Se però poi con il periodo di mantenimento si riuscisse ad avere anche un po' di ricrescita, con il riscontro di chi lo sta utilizzando, sarebbe gran cosa e molti seguirebbero questo metodo e i suoi prodotti a parer mio.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,693
9,675
2,015
Sappiamo tutti che se già riesce a bloccare la caduta è un grande risultato. Se però poi con il periodo di mantenimento si riuscisse ad avere anche un po' di ricrescita, con il riscontro di chi lo sta utilizzando, sarebbe gran cosa e molti seguirebbero questo metodo e i suoi prodotti a parer mio.
Mibe penso che la tipologia di prodotto sia stata ampliamento spiegata e definita
Come per i farmaci la risposta è soggettiva, dai feedback lasciati e già una gran cosa o riscontri sui diametri nei primi 10 GG(e non è un effetto cosmetico)
Quindi è un prodotto che sicuramente ha delle potenzialità, poi dipende dal tipo di Aga che si affronta
Sappiamo che nemmeno i farmaci fanno miracoli
Io lo considero un ottimo supporto alla terapia farmacologia
 
  • Mi Piace
Reazioni: mibe

mattia78

Utente
24 Ottobre 2019
9
4
5
roma
Non ho screditato nessuno sei tu che hai iniziato a dire che acquistiamo le cose senza leggere eccetera. Inoltre il modo in cui viene pubblicizzata è alquanto discutibile dovresti prenderne atto e tutelare il consumatore da false aspettative. Da amministratore dovresti essere imparziale e soprattutto cortese. Leggiti le tue risposte a più utenti del forum. Comunque torniamo al topic grazie
Proxy, capisco il tuo legittimo interesse dietro questa cura, però, sinceramente, credo che con questi toni tu non stia facendo un gran favore al marketing della Dottoressa, che invece ha risposto con toni decisamente più professionali ed equilibrati.
Io, nel post del Salernitano, non ho intravisto alcun tentativo di screditare nessuno. Tu invece, “poco tra le righe”, stai dando agli utenti, in ordine sparso, degli ignoranti, dei “manualmente disabili”, dei superficiali che non leggono e, sostanzialmente, degli incapaci di comprendere quello che viene scritto.
Forse il problema non è che la gente non capisce quello che legge, ma che magari ci possono essere dei legittimi dubbi ..ma è altrettanto chiaro che non tutti apprezzano il modo in cui viene detto.
E una cosa è difendere il proprio lavoro, altra cosa è sentirsi autorizzati a trattare chi fa una domanda o esprime un dubbio come un branco di idioti.
La Dottoressa, con una risposta molto più pacata, ha difeso molto meglio sia il proprio lavoro sia la propria prodotto.
E poi, permettimi un’ultima considerazione: eviterei anche l’atteggiamento del “il sito è mio, quindi o è così o te ne fai una ragione”. Avere la gestione di uno spazio non significa avere automaticamente ragione, né tantomeno autorizza a trattare chi lo frequenta come se fosse un ospite tollerato a casa propria.
Le persone che partecipano, commentano, discutono e contribuiscono sono la forza stessa di un sito... senza una comunità, anche il sito più bello rimane semplicemente una pagina web.
Quindi va benissimo difendere il proprio spazio e, naturalmente, stabilirne le regole...permettimi di dirti però che da un pò sui coglioni trasformare quel piccolo potere in una sorta di “io comando, voi vi adeguate”.
Alla fine, se vuoi una comunità, devi anche accettare che quella comunità abbia opinioni, dubbi e, qualche volta, anche il coraggio di dirti che non è d’accordo...Altrimenti non hai una comunità: hai solo un pubblico che deve applaudire e comprare.
 

Salernitano85

Utente
12 Agosto 2026
42
6
15
@mattia78 credo che hai espresso in modo chiaro ed esaustivo il pensiero di molti. Se la dottoressa ha trovato qui e su hairshop uno spazio pubblicitario adeguato che ben venga. Ho voluto provare spontaneamente il prodotto. Lo sto utilizzando da qualche settimana.
Il mio obiettivo era quello di purificare il cuoio capelluto, stimolarlo e insistere con il trattamento minoxidil /fina su un ambiente cutaneo migliore.
Siamo ancora all’inizio rispetto al consiglio del produttore per cui posso dire che al momento non vedo tante differenze dall’utilizzarlo o meno rispetto ad altri prodotti che conosco e che ho già usato in passato. Voglio precisare che i miei capelli non sono tanto corti ma neppure lunghi e le gocce di lozione di conseguenza non vanno totalmente sullo scalpo ma anche sui capelli ovviamente. Massaggio la testa con delicatezza ma non vi è un totale e veloce assorbimento in quanto ripeto è il capello stesso che comunque si bagna. Tranne un leggero pizzichio i primi due giorni, apparentemente non sento più nulla.
Seguiranno i prossimi sviluppi.
C’è qualcuno che qui sostiene di utilizzarla seppur sulla sua testa non esce più nulla da anni.
Al momento questi prodotti non sembrano apparentemente migliorare la mia routine.
Anni fa quando ho fatto il primo trattamento con risultati eccellenti con l’uso costante di fina e minoxidil e antiandrogeni coadiuvavo lo stesso con altri anti dht desisamente più abbordabili economicamente e con ingredienti comprovati per abbassare il dht. Il mio è solo un aggiornamento di utilizzo, che nessuno si senta offeso. Se dobbiamo soecuficate anche questo tra persone adulte…
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,693
9,675
2,015
Proxy, capisco il tuo legittimo interesse dietro questa cura, però, sinceramente, credo che con questi toni tu non stia facendo un gran favore al marketing della Dottoressa, che invece ha risposto con toni decisamente più professionali ed equilibrati.
Io, nel post del Salernitano, non ho intravisto alcun tentativo di screditare nessuno. Tu invece, “poco tra le righe”, stai dando agli utenti, in ordine sparso, degli ignoranti, dei “manualmente disabili”, dei superficiali che non leggono e, sostanzialmente, degli incapaci di comprendere quello che viene scritto.
Forse il problema non è che la gente non capisce quello che legge, ma che magari ci possono essere dei legittimi dubbi ..ma è altrettanto chiaro che non tutti apprezzano il modo in cui viene detto.
E una cosa è difendere il proprio lavoro, altra cosa è sentirsi autorizzati a trattare chi fa una domanda o esprime un dubbio come un branco di idioti.
La Dottoressa, con una risposta molto più pacata, ha difeso molto meglio sia il proprio lavoro sia la propria prodotto.
E poi, permettimi un’ultima considerazione: eviterei anche l’atteggiamento del “il sito è mio, quindi o è così o te ne fai una ragione”. Avere la gestione di uno spazio non significa avere automaticamente ragione, né tantomeno autorizza a trattare chi lo frequenta come se fosse un ospite tollerato a casa propria.
Le persone che partecipano, commentano, discutono e contribuiscono sono la forza stessa di un sito... senza una comunità, anche il sito più bello rimane semplicemente una pagina web.
Quindi va benissimo difendere il proprio spazio e, naturalmente, stabilirne le regole...permettimi di dirti però che da un pò sui coglioni trasformare quel piccolo potere in una sorta di “io comando, voi vi adeguate”.
Alla fine, se vuoi una comunità, devi anche accettare che quella comunità abbia opinioni, dubbi e, qualche volta, anche il coraggio di dirti che non è d’accordo...Altrimenti non hai una comunità: hai solo un pubblico che deve applaudire e comprare.
Guarda amico come ho già scritto,a me non piace chi parte a priori negativamente, senza nemmeno aver fatto un ciclo di cura

""Acquistato .Il foglio illustrativo interno come è giusto che sia sottolinea che si tratta di puro prodotto cosmetico . Quindi invito le persone prima di spendere i propri soldi a tenere conto di questo fatto. Non aspettatevi prodotti curativi per i capelli e cuoio capelluto""

"Detto questo non credo farò un secondo acquisto di questo prodotto"

". E poi leggete bene le condizioni di reso !!!!"
". A me è piaciuta più la lozione alterna"

"Quello che non mi piace in assoluto è come viene pubblicizzato con le foto prima e dopo decisamente non reali"


Tutto questo avendo SOLO provato il prodotto forse una volta

Tutto qui, io non ho nessun interesse a proporre qualcosa che è acqua fresca, in 30 anni ci siamo distinti per questo e siamo diventati quello che sismo
È anche una questione di rispetto, verso un azienda che ci ha messo la faccia sin dai primo giorno e non è scontato in questo mondo
Ecco questa è la mia visione
Sin dall'inizio di questa collaborazione, la dottoressa ha sempre chiarito di che tipo di protocollo si tratta e mai gridato al miracolo (ma maggior parte ovviamente non legge)
Io per primo ho cercato di sviscerare tutto quello che potevo, con una grandissima quantità di FAQ e spiegazioni dettagliate sull'inci

Quindi ricapitolando, uno lo prova per il periodo proposto, poi lascia i feedback come hanno fatto altri, stop ,non viene sparando sentenza senza nemmeno aver provato il protocollo come indicato

Un'abbraccio

PS: ci sono forum dove un un botta risposta del genere non è concesso, al primo LA sei bannato

Qui il confronto è sempre concesso, le discussioni sempre visibili, anche questo ci ha sempre diversificato dagli altri

Ovviamente esiste un regolamento che campeggia , che ovviamente nessuno si sarà mai letto 😅)
 
Ultima modifica: