Buongiorno, volevo chiedere secondo voi se visto che probabilmente sarà in commercio la soluzione topica di clascoterone, se pensate che sarà più efficace di finasteride topica o orale?
Clascoterone vs finasteride
- Thread starter marcotravesin14
- Start date
Bisogna attendere i risultati della fase 3 (seconda metà del 2026) e allora potremo trarre le necessarie conclusioni. L'efficacia va confrontata anche con gli effetti collaterali: magari il Clascoterone può essere meno efficace della finasteride ma può avere anche meno effetti collaterali, pertanto il discorso va analizzato da ogni punto di vista.
Vi è poi un'efficacia a medio-lungo termine che, naturalmente, sarà possibile ricavare da qui a qualche anno.
Tutto il resto è supposizione, opinioni personali ed ipotesi che lasciano il tempo che trovano.
Al momento abbiamo alcune immagini che sembrano, dopo sei mesi, indicare dei risultati validi. Speriamo bene ma meglio attendere.
Vi è poi un'efficacia a medio-lungo termine che, naturalmente, sarà possibile ricavare da qui a qualche anno.
Tutto il resto è supposizione, opinioni personali ed ipotesi che lasciano il tempo che trovano.
Al momento abbiamo alcune immagini che sembrano, dopo sei mesi, indicare dei risultati validi. Speriamo bene ma meglio attendere.
sottovaluti una cosa, hanno 2 meccanismi di azione diversi, come ti è stato gia correttamente detto, su finasteride abbiamo uno storico molto importante.Tornando al meccanismo di azione, sulla carta sarebbero complementari, la tenaglia perfetta...ma sappiamo che ad esempio nella prostata un problema che si evidenzia dopo una soppressione prolungata è la mutazione del recettore stesso ,e altro..però lo reputo un farmaco che se dosato adeguatamente potrà dare una grossa mano
Qui però non ne capirei la necessità, visto che abbiamo già Eucapil come anti-androgeno topico che può essere usato sia da donne che da adolescenti data la sua natura idrofoba (impossibilità di andare sistemico).
Poi per quanto riguarda gli effetti collaterali Finasteride possiede già un profilo eccellente, quindi avere un farmaco ancora più sicuro mi sembra anche qui ridondante (senza parlare del fatto che un topico è sicuramente meno pratico di una pasticca).
sulla prima parte purtroppo non ho le competenze per rispondere però penso anch’io che la vera svolta forse sarebbe avere un qualcosa che funziona come il minoxidil che si prenda in pastiglia e che però non abbia gli stessi effetti collaterali che mi sembra invece che per quest’ultimo siano abbastanza alti
Dov'è il thread sul clascoterone topico e sugli studi che stanno facendo? Vorrei capire alcune cose, ho visto che il ciproterone acetato se immesso in circolo ha la funzione oltre di bloccare i recettori di testoreno e Dht anche di antigonadotropo cioè sostanzialmente può castrare ormonalmente il soggetto e infatti viene usato come farmaco orale su pedofili o simili
Soprattutto mi chiedo visto che la molecola a quanto vedo è sbucata ormai da molti anni, tipo la finasteride, perché ancora oggi è usato solo off label per alopecia e in base a cosa i tricologi hanno trovato i dosaggi, anche considerando la domanda "quanto viene assorbito sistematicamente?"
Ragaz che svista ho confuso il clasco con il ciproterone lol, mi riferivo al cipro, non c'è un thread a parte?
Semplicemente il cioroterone si usa da decenni in lozione e in questi anni si è visto che alla percentuale usuale, l’1%, non crea problemi.
Poi, assorbe 10, 100 o 1000 credo nessuno lo sappia ma questo rimane ininfluente visto che, all’atto pratico (che poi è quello che interessa), come ti dicevo a quella percentuale non ha mai creato problemi (poi per carità, in 30 anni a qualcuno avrà creato problemi come li avrà creati l’acqua e il vino).
Insomma anche se esistessero studi, tra questi e la relata clinica quotidiana ci passa un mare (come al solito).
Per farla breve, alla dose dell’1% non ha particolarmente senso andarci a impelagare ai limiti dell’ossessivo-compulsività su quanto assorba, così come non ha utilità pratica quanto assorbe sistematicamente.
Beh però capisci che non stiamo parlando di una goleador ma neanche della finasteride per dire, stiamo parlando di una molecola che se assunta oralmente viene utilizzata letteralmente come castrazione ormonale per pedofili o condannati o simili
La questione è un’altra.
Come ti dicevo il ciproterone si usa da decenni all’1% (topicamente, del suo uso orale a noi non interessa) e alla percentuale succitata non ha mai creato problemi, se non in pazienti ipersensibili (che poi in buona sostanza sono quelli che incominciano ad avvertire il calo della libido solo leggendo “finasteride” sulla ricetta del medico).
Ciò detto ipotizziamo che domani salti fuori uno studio il quale dice inequivocabilmente che il ciproterone topico all’1% assorbe al 99.9% in qualunque veicolo (chiaramente sto esagerando giusto per rendere il concetto).
Ora, cosa ne potremmo fare in concreto di questo studio? Risposta: in buona sostanza nulla giacché il ciproterone non dava problemi quando non sapevamo la percentuale di assorbimento e continuerà a non creare problemi ora che suddetta percentuale la conosciamo.
Uno studio così sarebbe utile a fini teorici ma sostanzialmente irrilevante ai fini pratici (proprio perché anche senza conoscere l’assorbimento sappiamo benissimo che all’1% il ciproterone topico non crea problemi).
Anzi a bene vedere conoscere l’esatta percentuale di assorbimento un effetto pratico lo avrebbe: gente che usa il ciproterone topico all’1% da anni senza alcun effetto collaterale, sapendo ora dell’assorbimento, si attaccherebbe al telefono tediando il medico circa, puta caso, l’insorgenza di effetti collaterali spuntati proprio in concomitanza (che casualità!) con l’acquisita conoscenza dell’assorbimento del ciproterone, tutta gente che fino a letteralmente 24 prima ha usato per anni la stessa sostanza con profitto e senza effetto collaterale alcuno.
Però se vogliamo anche il dosaggio attuale è fatto alla fine su pazienti che sono diventati parte di uno studio individuale dei vari medici, a loro rischio e pericolo. O no?