PELAGE PP405

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
Anno del mai,mese del poi,giorno del forse.....e intanto ogni GG che passa la vecchia signora con la falce si avvicina.Bisogna cambiare religione con una in cui ci si reincarna così da poter godere delle nuove molecole XD
 

mibe

Utente
8 Marzo 2006
386
44
265
Anno del mai,mese del poi,giorno del forse.....e intanto ogni GG che passa la vecchia signora con la falce si avvicina.Bisogna cambiare religione con una in cui ci si reincarna così da poter godere delle nuove molecole XD
Un po' cruda e lugubre come storia. Però rende l'idea del tempo che inesorabilmente passa nella continua attesa che esca la soluzione (economica) definitiva.
 

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
È lugubre sì...vuoi mettere la differenza tra nascere miliardario (normocrinuto) e venire al mondo povero tentando di diventare miliardario ? Quasi certamente nonostante le fatiche e le attese non lo diverrai mai e ti bruci il tempo migliore in tentativi fallimentari,mentre chi è "fortunello" non perde un secondo della sua esistenza anzi.....ste soluzioni per capelli sono un po' come l'attesa della pensione per chi è costretto a lavorare ,non sai se è in che modo ci arriverai :-()
 

Giacomos.

Utente
12 Agosto 2020
286
59
265
Tante volte mi chiedo chi nascerà tra mille anni non avrà più questo problema..xké cmq la scienza va avanti...se guardiamo a mille anni fa... sicuramente l alopecia sarà sconfitta..xò magari noi non ci saremo piu
 

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
Magari eh....ma tra 1000 anni se Hawking ci ha visto giusto non ci sarà proprio più il genere umano ....comunque per ogni passo avanti che fa l' uomo vi sono sempre numerose "controindicazioni a lungo termine" che fanno pensare a se non fosse stato meglio non farli questi passi in avanti
 
  • Mi Piace
Reazioni: joehope

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,478
9,115
2,015
Tante volte mi chiedo chi nascerà tra mille anni non avrà più questo problema..xké cmq la scienza va avanti...se guardiamo a mille anni fa... sicuramente l alopecia sarà sconfitta..xò magari noi non ci saremo piu
I capelli non serviranno più,saranno tutti chiusi in casa,vivranno nella realtà virtuale, alimentati da badanti robot 🤣🤣
 
  • Haha
Reazioni: joehope

Alexjei

Utente
3 Agosto 2024
99
70
65
Ma cos'è oggi, il giorno dei morti? Io non voglio essere positivo ad ogni costo ed è giusto attendere risultati ufficiali, ma nemmeno tutta 'sta negatività!
La ricerca sta facendo passi avanti con estrema velocità. Abbiamo tantissimi farmaci in fase 1 o 2 (ET02, PP405, VDPHL01, GT20029 ecc.) mentre l'AI promette di accelerare il processo di sperimentazione (è il caso ABS201), per mettere sul mercato prodotti che molto probabilmente offriranno dei risultati. Qui non parliamo di bucce di banane fermentate, sangue di serpente o brotzate varie. Dai, su...fate i bravi! E soprattutto infondete ottimismo!!!
 

vivanco

Utente
2 Settembre 2018
2,136
1,071
615
Roma
Ma cos'è oggi, il giorno dei morti? Io non voglio essere positivo ad ogni costo ed è giusto attendere risultati ufficiali, ma nemmeno tutta 'sta negatività!
La ricerca sta facendo passi avanti con estrema velocità. Abbiamo tantissimi farmaci in fase 1 o 2 (ET02, PP405, VDPHL01, GT20029 ecc.) mentre l'AI promette di accelerare il processo di sperimentazione (è il caso ABS201), per mettere sul mercato prodotti che molto probabilmente offriranno dei risultati. Qui non parliamo di bucce di banane fermentate, sangue di serpente o brotzate varie. Dai, su...fate i bravi! E soprattutto infondete ottimismo!!!
Ne abbiamo visti tanti di fallimenti nel corso degli anni. Finasteride sarà con noi per altri lunghi anni. E va bene così, pensa se non l'avessimo
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
2,304
1,492
615
Ma cos'è oggi, il giorno dei morti? Io non voglio essere positivo ad ogni costo ed è giusto attendere risultati ufficiali, ma nemmeno tutta 'sta negatività!
La ricerca sta facendo passi avanti con estrema velocità. Abbiamo tantissimi farmaci in fase 1 o 2 (ET02, PP405, VDPHL01, GT20029 ecc.) mentre l'AI promette di accelerare il processo di sperimentazione (è il caso ABS201), per mettere sul mercato prodotti che molto probabilmente offriranno dei risultati. Qui non parliamo di bucce di banane fermentate, sangue di serpente o brotzate varie. Dai, su...fate i bravi! E soprattutto infondete ottimismo!!!
Questo è il forum nel quale se si commenta un leak su un farmaco in via di sviluppo razionalmente si viene derisi, insultati e minacciati di ban (ad opera degli stessi moderatori) perché "queste cose vanno discusse coi dati in mano", mentre va bene infarcire la stessa discussione di luoghi comuni su vita, morte, esistenzialismo da bar ed inviti al pessimismo cosmico. Come se fare un pronostico il Lunedì mattina sul risultato della partita e della corsa della Domenica successiva fosse sbagliato e non servisse a niente, capito? Non si può fare discussione, non solo di intelligente, non se ne può fare proprio.
Ma del resto non hai visto qual è l'andazzo generale? Tra gente che sputa in faccia alle evidenze scientifiche promuovendo l'idea l'AGA sia una malattia della cute, che la stempiatura non sia il pattern più comune di AGA ma un "tratto fisiologico", tra soggetti che si rifiutano di leggere un paio di paper per aggiornare le proprie competenze, utenti disposti a tutto, incluso evirarsi (ce n'è stato più di uno in questi anni, assurdo da credere e soprattutto da vedere), e utenti che praticamente gioiscono se un trattamento risulta fallimentare - mi chiedo perché, poi, forse solo perché rode che le generazioni successive possano avere accesso a trattamenti che non prevedano antiandrogeni sistemici -, questo non è proprio il luogo adatto all'ottimismo e alla discussione ragionata.
In passato mi era capitato di allontanarmi da questo ambiente per gli stessi motivi, ma l'impegno di marlin nella scrittura degli articoli, la disponibilità di kibith nel farci da tramite di altri lidi e la possibilità di impegnarmi a tempo perso in discussioni più lente e meno frenetiche di quelle di social come Discord (non c'è niente da fare, il forum per me è più piacevole come ritmi di lettura e partecipazione, più gestibile e meno "ossessivo"), oltre che il piacere di magari mandare scherzosamente qualche ragazzino ultra-preoccupato a quel paese rassicurandolo, mi avevano fatto tornare. Purtroppo constato che l'ambiente non cambierà mai, non c'è proprio volontà di acquisire dati nuovi e di dare un refresh a ciò che sappiamo, si vivrà sempre di luoghi comuni e di quelle poche, oramai dogmatizzate, informazioni (mal supportate dalla letteratura, peraltro) che Marliani e i suoi colleghi hanno oramai 20 anni o più fa riportato su quei famosi articoletti del SiTri. Questo è proprio un ambiente tossico, tutti gli utenti più partecipi ed attenti degli scorsi anni sono andati via, facci caso.

Un saluto a tutti, buona ricrescita.
 

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
747
263
265
21
Roma
Ma cos'è oggi, il giorno dei morti? Io non voglio essere positivo ad ogni costo ed è giusto attendere risultati ufficiali, ma nemmeno tutta 'sta negatività!
La ricerca sta facendo passi avanti con estrema velocità. Abbiamo tantissimi farmaci in fase 1 o 2 (ET02, PP405, VDPHL01, GT20029 ecc.) mentre l'AI promette di accelerare il processo di sperimentazione (è il caso ABS201), per mettere sul mercato prodotti che molto probabilmente offriranno dei risultati. Qui non parliamo di bucce di banane fermentate, sangue di serpente o brotzate varie. Dai, su...fate i bravi! E soprattutto infondete ottimismo!!!
Io sono solo triste che il mio amato hmi-115 sia morto, nessuno sara come lui 😔,
l'ottimismo gonfia le cose e il pessimismo le svaluta è meglio essere i famosi neutrali o democristiani che la gente odia tanto
perchè Il mondo non è nè bianco nè nero ma grigio (parte messa per dar fastidio a vforvegeta😛).
Ora torno a mutilarmi i genitali come ultimo atto di riconoscenza in segno di vforvegeta
 

Alexjei

Utente
3 Agosto 2024
99
70
65
Io sono solo triste che il mio amato hmi-115 sia morto, nessuno sara come lui 😔,
l'ottimismo gonfia le cose e il pessimismo le svaluta è meglio essere i famosi neutrali o democristiani che la gente odia tanto
perchè Il mondo non è nè bianco nè nero ma grigio (parte messa per dar fastidio a vforvegeta😛).
Ora torno a mutilarmi i genitali come ultimo atto di riconoscenza in segno di vforvegeta
Non sono molto informato su quel farmaco. Mi pare sia andato avanti per la cura dell'endometriosi ma in pausa per la calvizie. È in pausa o è morto, come scrivi?
 

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
747
263
265
21
Roma
Non sono molto informato su quel farmaco. Mi pare sia andato avanti per la cura dell'endometriosi ma in pausa per la calvizie. È in pausa o è morto, come scrivi?
Non si hanno piu notizie, ma zero e l'unica fonte che avevamo,un australiano con problemi di obesità,che aveva partecipato ai trial mostrava lo zero assoluto come risultati
,l'unica possibilità è che stiano lavorando sull'ottimizzazione delle dosi ma parliamo proprio di una visione ottimistica ,
Quindi ahime al momento possiamo paragonarlo a un uomo in coma naturale, sperando che prima o poi si risvegli 😔
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: joehope

gabry03

Utente
2 Maggio 2025
259
81
265
Questo è il forum nel quale se si commenta un leak su un farmaco in via di sviluppo razionalmente si viene derisi, insultati e minacciati di ban (ad opera degli stessi moderatori) perché "queste cose vanno discusse coi dati in mano", mentre va bene infarcire la stessa discussione di luoghi comuni su vita, morte, esistenzialismo da bar ed inviti al pessimismo cosmico. Come se fare un pronostico il Lunedì mattina sul risultato della partita e della corsa della Domenica successiva fosse sbagliato e non servisse a niente, capito? Non si può fare discussione, non solo di intelligente, non se ne può fare proprio.
Ma del resto non hai visto qual è l'andazzo generale? Tra gente che sputa in faccia alle evidenze scientifiche promuovendo l'idea l'AGA sia una malattia della cute, che la stempiatura non sia il pattern più comune di AGA ma un "tratto fisiologico", tra soggetti che si rifiutano di leggere un paio di paper per aggiornare le proprie competenze, utenti disposti a tutto, incluso evirarsi (ce n'è stato più di uno in questi anni, assurdo da credere e soprattutto da vedere), e utenti che praticamente gioiscono se un trattamento risulta fallimentare - mi chiedo perché, poi, forse solo perché rode che le generazioni successive possano avere accesso a trattamenti che non prevedano antiandrogeni sistemici -, questo non è proprio il luogo adatto all'ottimismo e alla discussione ragionata.
In passato mi era capitato di allontanarmi da questo ambiente per gli stessi motivi, ma l'impegno di marlin nella scrittura degli articoli, la disponibilità di kibith nel farci da tramite di altri lidi e la possibilità di impegnarmi a tempo perso in discussioni più lente e meno frenetiche di quelle di social come Discord (non c'è niente da fare, il forum per me è più piacevole come ritmi di lettura e partecipazione, più gestibile e meno "ossessivo"), oltre che il piacere di magari mandare scherzosamente qualche ragazzino ultra-preoccupato a quel paese rassicurandolo, mi avevano fatto tornare. Purtroppo constato che l'ambiente non cambierà mai, non c'è proprio volontà di acquisire dati nuovi e di dare un refresh a ciò che sappiamo, si vivrà sempre di luoghi comuni e di quelle poche, oramai dogmatizzate, informazioni (mal supportate dalla letteratura, peraltro) che Marliani e i suoi colleghi hanno oramai 20 anni o più fa riportato su quei famosi articoletti del SiTri. Questo è proprio un ambiente tossico, tutti gli utenti più partecipi ed attenti degli scorsi anni sono andati via, facci caso.

Un saluto a tutti, buona ricrescita.
bentornato
 

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
Ma il pessimismo non c'entra una fava....è la fallibilità dell'uomo che non fa ben sperare ,in ogni campo....quanti farmaci / cure (non tiriamo in ballo il vaccino COVID che è meglio) si sono poi rivelati veleni nel lungo termine? Quanta gente si è bombata di farmaci off label per ricrescita e mantenimenti che alla fine non ci sono stati se non per pochi e per tempi brevi o comunque erano sostenuti da altro ? La medicina "non è una scienza esatta" ,si va per tentativi e nessuno può prevedere la risposta individuale né in bene , né in male....dopo 20 anni quì dentro e non solo (i progressi in qualsiasi campo mi sembrano aver creato più deficienza che altro,vedi social e balle varie) si saranno viste non so quante cure miracolose,sempre documentate alla katzum (stranamente) e sempre scomparse nel nulla .
Ricordate sempre che la prima cosa che deve fare un farmaco è rendere chi lo assume dipendente da esso,senza questo presupposto non ha senso tirar fuori qualcosa di utile...e qualsiasi cosa crei dipendenza alla lunga diventa dannosa ...amen :-()
 
  • Mi Piace
Reazioni: joehope

Alexjei

Utente
3 Agosto 2024
99
70
65
Ma il pessimismo non c'entra una fava....è la fallibilità dell'uomo che non fa ben sperare ,in ogni campo....quanti farmaci / cure (non tiriamo in ballo il vaccino COVID che è meglio) si sono poi rivelati veleni nel lungo termine? Quanta gente si è bombata di farmaci off label per ricrescita e mantenimenti che alla fine non ci sono stati se non per pochi e per tempi brevi o comunque erano sostenuti da altro ? La medicina "non è una scienza esatta" ,si va per tentativi e nessuno può prevedere la risposta individuale né in bene , né in male....dopo 20 anni quì dentro e non solo (i progressi in qualsiasi campo mi sembrano aver creato più deficienza che altro,vedi social e balle varie) si saranno viste non so quante cure miracolose,sempre documentate alla katzum (stranamente) e sempre scomparse nel nulla .
Ricordate sempre che la prima cosa che deve fare un farmaco è rendere chi lo assume dipendente da esso,senza questo presupposto non ha senso tirar fuori qualcosa di utile...e qualsiasi cosa crei dipendenza alla lunga diventa dannosa ...amen :-()
Perdonami ma questo è complottismo, già evidente nel tuo giudizio relativo ai vaccini per il COVID (sei competente per parlarne? Non credo proprio...). Scrivere che un farmaco ci deve rendere dipendenti da esso significa leggere la scienza come una setta segreta (leggasi Big Pharma) che non vede l'ora di legarci a sé. Dietrologia che lascia davvero il tempo che trova.
La scienza non può avere pretesa di verità (lo insegna l'epistemologia) ma il suo compito è verificare ipotesi di partenza e, per definizione, è sempre aperta alla falsificabilità, ma ciò non toglie che di farmaci che, invece di renderci dipendenti, hanno migliorato le nostre condizioni ne potremmo annoverare tantissimi. Qui parliamo di calvizie, non certo una malattia, ma una condizione che può avere forti ripercussioni psicologiche e, al momento, i solo farmaci approvati dalla FDA sono i soliti due, che comunque qualcosa fanno. Speriamo, senza cedere ai complotti, che se ne possa aggiungere a breve un terzo. Essere ottimisti non significa credere alle fiabe, ma in primo luogo non voler vedere complotti dove non ha senso e soprattutto non sostenere che qualcosa funziona o meno sulla base di risibili opinioni scritte da chissà chi.
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: Miki04

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
Perché cura per Aga,ipertensione,disturbi psichici etc etc non sarebbero a vita? L'antibiotico resistenza dove la vuoi mettere dato che assumi antibiotici di continuo con alimenti animali? La cura se cura è deve essere una tantum e risolvere la problematica il resto è come il lavoro x la moltitudine,la libertà rimane per pochi (e guarda caso mai visto morire di effetti avversi nessun politico/medico sostenitore dei vaccini... casualità ovviamente)
 

Alexjei

Utente
3 Agosto 2024
99
70
65
Ci sono farmaci, è vero, che vanno assunti a vita, ma mio cugino è vivo esclusivamente perché quei farmaci per fortuna oggi esistono. E quanti come lui? Ci sono, poi e forse ti sfugge, farmaci che hanno debellato malattie un tempo altamente mortali. Debellato...mi sembra chiaro. Tubercolosi , vaiolo, rabbia, peste... parliamo di decine di milioni di morti. Parlare male dei vaccini significa negare il valore oggettivo dei risultati della scienza. Koch e Pasteur non credo ve li meritiate.
Che poi l'AGA sia una malattia è discutibile. Di certo, se vuoi, ti curi. Altrimenti puoi non farlo. Puoi significa che puoi anche non farlo e non muori di certo.
 
  • Mi Piace
Reazioni: Miki04

kiske 202

Utente
18 Ottobre 2011
3,081
1,719
915
Ma io mica parlo male dei vaccini...semplicemente parlo male di ciò che vaccino non è e non era (non voglio buttarla in polemica ma direi che dietro al COVID non vi sia stato un giro di interessi enorme e per questi interessi si sia andati contro la scienza stessa è ad oggi impossibile....non si è mai visto in vita sentire "medici" prescrivere antipiretici e attesa contrattempo una malattia virale,la cosa solo per questo motivo già "puzzava" a km si distanza dai,poi mettiamoci pure che l'unico posto dove potevi entrare senza green pass era il parlamento e chiudi il cerchio)... Per la scienza quella vera ,per carità ovvio che serve,ma anche quì sai qual'è il vero problema? L'uomo che in quanto a onestà e rettitudine ne puoi contare uno su 1000 con vari gradi di declino morale (fortunatamente qualcuno si salva),ma è così in tutti i campi purtroppo :)
 
  • Mi Piace
Reazioni: proxy

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,478
9,115
2,015
Questo è il forum nel quale se si commenta un leak su un farmaco in via di sviluppo razionalmente si viene derisi, insultati e minacciati di ban (ad opera degli stessi moderatori) perché "queste cose vanno discusse coi dati in mano", mentre va bene infarcire la stessa discussione di luoghi comuni su vita, morte, esistenzialismo da bar ed inviti al pessimismo cosmico. Come se fare un pronostico il Lunedì mattina sul risultato della partita e della corsa della Domenica successiva fosse sbagliato e non servisse a niente, capito? Non si può fare discussione, non solo di intelligente, non se ne può fare proprio.
Ma del resto non hai visto qual è l'andazzo generale? Tra gente che sputa in faccia alle evidenze scientifiche promuovendo l'idea l'AGA sia una malattia della cute, che la stempiatura non sia il pattern più comune di AGA ma un "tratto fisiologico", tra soggetti che si rifiutano di leggere un paio di paper per aggiornare le proprie competenze, utenti disposti a tutto, incluso evirarsi (ce n'è stato più di uno in questi anni, assurdo da credere e soprattutto da vedere), e utenti che praticamente gioiscono se un trattamento risulta fallimentare - mi chiedo perché, poi, forse solo perché rode che le generazioni successive possano avere accesso a trattamenti che non prevedano antiandrogeni sistemici -, questo non è proprio il luogo adatto all'ottimismo e alla discussione ragionata.
In passato mi era capitato di allontanarmi da questo ambiente per gli stessi motivi, ma l'impegno di marlin nella scrittura degli articoli, la disponibilità di kibith nel farci da tramite di altri lidi e la possibilità di impegnarmi a tempo perso in discussioni più lente e meno frenetiche di quelle di social come Discord (non c'è niente da fare, il forum per me è più piacevole come ritmi di lettura e partecipazione, più gestibile e meno "ossessivo"), oltre che il piacere di magari mandare scherzosamente qualche ragazzino ultra-preoccupato a quel paese rassicurandolo, mi avevano fatto tornare. Purtroppo constato che l'ambiente non cambierà mai, non c'è proprio volontà di acquisire dati nuovi e di dare un refresh a ciò che sappiamo, si vivrà sempre di luoghi comuni e di quelle poche, oramai dogmatizzate, informazioni (mal supportate dalla letteratura, peraltro) che Marliani e i suoi colleghi hanno oramai 20 anni o più fa riportato su quei famosi articoletti del SiTri. Questo è proprio un ambiente tossico, tutti gli utenti più partecipi ed attenti degli scorsi anni sono andati via, facci caso.

Un saluto a tutti, buona ricrescita.
Eccolo!!!!
Veramente hai fatto tutto tu,hai pure detto che nessuno ti contatti via PVT!!
Io ho fatto una battuta,ti ho detto sei vuoi ti banno così non ti disturbano più 😅
Ma tu o bianco o nero non hai via di mezzo sei sempre stato così!!
Alle volte,(come detto spesso), sembri una checca isterica che batte i piedi se le cose non vanno come dici tu!!
Il bello è che in PVT sei un 'altra persona, abbiamo parlato dei tuoi problema,delle cure,da chi sei andato,mi hai fatto vedere le tue foto ecc ecc ,poi sul forum cambi pelle,diventi un classico leone da tastiera mah)

Hai fatto affermazioni molto molto forti, riporto tutto compresaa mia risposta:
Naturalmente come puoi vedere la ricrescita è spaventosa, visto che parliamo di 48 ore""
(che poi il tutto è stato puntualmente smentite dal proprietario delle foto)
"Altra notizia, ma molti lo sapranno già, è stato contattato il tipo delle foto (c'è il nome nelle foto originali) e ha confermato che non ha avuto alcuna ricrescita in questi mesi... Le due foto non sono dello stesso punto, ma di 2 parti diverse dello scalpo e non si possono confrontare quindi"

questo sono per ora affermazioni poco realistiche,per me,visto che provengono da delle foto
Quando avremo dei dati sul suo effettivo-reale funzionamento,allora magari ne potremmo parlare un modo, più realistico 😉



Mi sembra quindi che questo forum, sia aperto a tutto,lo è sempre stato,ma sempre con i piedi di piombo e questo ci ha sempre contraddistinto(io in questi anni mi sono preso svalangate di insulti e parole per essere stato molto cauto con le affermazione)
Che poi anche sui vari reddit,fanno la stessa cosa di qua,anzi ci vanno giù molto pesante,se parliamo di utenti che non credono ai miracoli eccc ecc
piccolo esempio
https://www.reddit.com/r/tressless/comments/1le3lek
Ecco se questo è un difetto, continuate,a me non cambia nulla,basta che non si gridi al miracolo senza avere nulla di concreto in mano

poi qui la tua personale fase scettica

ps:sul discorso medico,tu puoi essere informatissimo,ma ti manca la clinica quotidiana(so che per te è una cosa inutile, perché sai già tutto)
Le cose cambiano dalla teoria alla pratica, questo è uno scoglio che non hai mai voluto evitare
Hai le tue idee,le tue convinzioni,ci sta',ma non possono essere verità assolute.
E goditi i capelli che hai 😉

un abbraccio Veg😘
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: joehope

Alexjei

Utente
3 Agosto 2024
99
70
65
Ma io mica parlo male dei vaccini...semplicemente parlo male di ciò che vaccino non è e non era (non voglio buttarla in polemica ma direi che dietro al COVID non vi sia stato un giro di interessi enorme e per questi interessi si sia andati contro la scienza stessa è ad oggi impossibile....non si è mai visto in vita sentire "medici" prescrivere antipiretici e attesa contrattempo una malattia virale,la cosa solo per questo motivo già "puzzava" a km si distanza dai,poi mettiamoci pure che l'unico posto dove potevi entrare senza green pass era il parlamento e chiudi il cerchio)... Per la scienza quella vera ,per carità ovvio che serve,ma anche quì sai qual'è il vero problema? L'uomo che in quanto a onestà e rettitudine ne puoi contare uno su 1000 con vari gradi di declino morale (fortunatamente qualcuno si salva),ma è così in tutti i campi purtroppo :)
A stabilire cosa sia la "scienza vera" (orrore terminologico) sei tu? Esiste una comunità scientifica ed esistono riviste scientifiche che danno o meno credibilità a certe tesi. Poi esistono le (irrilevanti) opinioni di chi si erge scienziato che ha studiato all'università della vita.