A distanza di più di anno di utilizzo del veicolo IESON con finasteride devo dire che il veicolo è stato ben progettato, non unge come fanno molti altri veicoli anche industriali ma, ultimamente usando fina industriale (Caretopic) sto capendo che un farmaco industriale funziona nettamente meglio perché viene testata l’efficacia e quindi il suo fine del farmaco sono proprio i risultati.
Da quando ho fatto il cambio notavo i capelli più densi rispetto al veicolo IESON.
Con 2 puffi avevo più risultati che 2ml di galenica! Solamente 2 puffi!
Per farla breve una finasteride galenica 0,25% non sarà mai come una finasteride 0,25% industriale, a parità di % quest’ultima funzionerà di più proprio perché è stato progettato per funzionare fino alla sua lunga data di scadenza. I galenici anche se fatti bene spesso precipitano a distanza di settimane e non ci sono tester di efficacia se non qualche fiducioso su vari forum.
E’ un po’ come usare qualcosa alla cieca sostanzialmente, non sai bene se quel lotto preparato abbia una reale efficacia, se si per quanto tempo, se precipiterà o no, vari cambiamenti climatici non testati sul quel lotto ecc…
Se volete fare le cose fatte bene andate sulle industriali.
si vabbè non esistono ad esempio Lozioni con antiandrogeni industriali

Non è che adesso il Caretopic risolve i problemi del.mondo.(lo stesso Gigli lo definisce un compromesso)
La risposta è sempre soggettiva, il più delle volte viene associata ad un sistemico Natural
La fina topica deve avere lo scopo di non dare sides,chi la usa,lo fa' solo per quello.
Sappiamo che inserendola in classica Lozione,assorbe di più, quindi più effetto,ma più possibilità di sides
Sui Galenici è un dibattito acceso da quando si usano,ma la loro potenzialità è quella di poter modulare la terapia con più sostanza
Farmacia preparata+veicolo sono le basi per un buon Galenico, tutto qui.Del resto ci sono medici che curano solo con Galenici da più di 30 anni , portando risultati alle terapie