X i più esperti e moderatori

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Il Viagra è nato per persone con una disfunzione erettile, problema maggiormente riscontrabile dopo una certa età.
Il paradosso è che ha meno sides su un giovane, proprio in virtù del fatto che ha un organismo maggiormente in salute. Il Viagra aumenta per esempio il danno ossidativo atteso l'incremento dell'ossido nitrico, cosa che ad una persona di una certa età potrebbe risultare peggiore che ad un trentenne.
E i rischi di tipo cardiaco? Non credo che un trentenne corra gli stessi pericoli di un arzillo sessantenne...
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Appunto,quindi quando tu dici:

Vent'anni o cinquantanta mi spieghi cosa cambia?
I reni o il fegato non sono sempre quelli? Il cuore? Lo sai che un uomo è potenzialmente fertile fino alla morte?

hai detto una cosa non esatta,giusto??
Quindi la Duta ad un dosaggio di 0,5 mg,studiato appositamente per la cura dell'ipertrofia prostatica dopo una certa eta',potrebbe essere troppo per un ragazzo di 20 anni,anche se come dici il ha un fisico che puo' sopportare di piu'..
Ma chi lo sa cosa a cosa puo' portare l'assunzione di DUTA dopo 5-7 anni,in una persona giovane,visto che non abbiamo studi sul lungo periodo...

ciauzz
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Se un organismo più giovane può sopportare di più, mi spieghi perchè dovrebbe avere sides che nemmeno un sessantenne riscontra?
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Perche' i sides vengono riscontrati da taluni,anche con finasteride a dosaggi i 1 mg..(quindi teoricamente 10-20 volte meno potente di duta 0,5 mg)

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Sai percentuale di sides ha Duta?
Gli effetti indesiderati più frequenti emersi nel corso degli studi hanno interessato, come nel caso della finasteride, l'apparato riproduttore. Hanno avuto un'incidenza maggiore rispetto al placebo8,9: l'impotenza (7,3 vs. 4%), la diminuzione della libido (4,2 vs. 2,1%),la ginecomastia (2,3 vs. 0,7%) e le disfunzioni eiaculatorie (2,2 vs. 0,8%).

http://www.informazionisuifarmaci.it/database/fcr/sids.nsf/pagine/26DA5C04CE10630EC1256EAD00597AF1?OpenDocument
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Ci sono persone che non hanno sides con 5mg di Fina. Vorrei capire perchè questi soggetti non dovrebbero assumerla a questa dose, dato che nessuna persona in età avanzata ha mai riscontrato problemi di alcun genere, se non quelli ormai noti e risaputi.
Io per esempio non ho alcun sides con Duta ad un softgel al giorno. Perchè non dovrei assumerla? Per i motivi metafisici che taluno mi espone?
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Questo studio e' stato effettuato su candidati di che eta'?Per quale periodo e' stata somministrata la duta,come sai molti con l'uso della fina,riscontrano side dopo 2-3-4 anni di assunzioni,ci sono parecchi casi anche sul forum..Non mi si apre il link dello studio..

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Non è uno studio, è un sito che riporta le indicazioni, e a me si apre benissimo.
Mi spieghi vcosa cambia a seconda dell'età? Ancora non mi è chiaro perchè il ventenne che sopporta meglio dovrebbe avere più sides.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Ti ripeto,allora perche'e' stato formulato un dosaggio di 1mg per finasteride e non utilizzato semplicemente il Proscar?
Un motivo ci sara' stato non trovi?La stessa cosa varra' anche con Duta,altrimenti sarebbe gia' in commercio anche per l'A.A al dosaggio di 0,5 mg.
Solitamente si cerca di trovare un compromesso tra dosaggio e sides.
ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Perchè all'aumentare del dosaggio potenzialmente aumentano i sides. Proprio per questo mi chiedo perchè non si dovrebbero assumere 5mg di Fina o 0.5mg di Duta al giorno se non si hanno sides di alcun tipo.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Perche' forse non tutti non hanno sides,in quanto ogni organismo risponde in modo diverso.Inoltre magari non hai sides adesso,ma magari ti potranno insorgere dopo 2-3-4 anni,visto che attualmente non c'e' ancora uno studio sul lungo periodo....(un'po' come e' successo anche ad utenti del forum)

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
I sides sono derivanti dall'aumento degli estrogeni e o ci sono o non ci sono.
Proprio per questo se non si riscontrano non ha senso interromperne l'assunzione, tanto più che sono farmaci nati per una assunzione cronica e che non danno sides irreversibili.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Come mi spieghi quindi che diversi utente,dopo anni di assunzione hanno ad esempio dovuto sospendere fina?Evidentemente non e' cosi semplice come si pensa..

ciauzz[8D]
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Hanno sospeso e certi sono tornati alla normalita',altri no.

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Nessuno studio su Fina ha riscontrato sides irreversibili, ritengo sia più una cosa piscologica che altro.
Se non ricordo male anche il Dott. Gigli espresse simili giudizi sulla persistenza di sides in seguito all'interruzione di Fina.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Beh bisognerebbe chiederlo a chi li ha questo tipo di sides..

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Bisognerebbe credo fare delle approfondite indagini mediche, a cominciare da qualche bella analisi ormonale.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,486
8,136
2,015
Beh solitamente chi ha questi sides,si rivolge perlomeno all'andrologo,quindi credo che qualche esame venga fatto[:D]

ciauzz[8D]
 

crack

Utente
26 Ottobre 2004
1,362
0
415
Sinceramente mi auguro che si rivolgano ad un medico e che facciano delle analisi approfondite, ma non credo sia così scontato come credi tu.