X Gigli

[dr_paolo gigli]

??? Matteo scusa se te lo dico ma mi sembra proprio che tu voglia arrampicarti sugli specchi, non capisco ancora dove vuoi arrivare , riporti dei copia e incolla di cui spero tu abbia capito il significato, ma comunque proprio non vedo una logica.Ogni prodotto anche se non brevettato puo' essere venduto con lauti margini di guadagno.Non vedo cosa c'entri questa storia delle case farmaceutiche, chi ci crede puo' commercializzarlo sia esso una casa farmaceutica o no.
A proposito prima si e' parlato di nipononivea come inibitore della 5 alfa reduttasi ora affermi che agisce con meccanismo non androgeno dipendente, mah.. forse ti sei confuso un attimino.

saluti

 

[matteo]

dottore io non mi voglio arrampicare su nessun specchio voglio solo cercare di far capire che una grossa azienda farmaceutica non ha nessun interesse a fare studi e trials su una pianta o estratto di frutta o qualunque cosa che non possa poi brevettare...
per il discorso niponivea non mi sono assolutamente confuso perchè nello studio che è stato fatto è stato notato che oltre ad avere una forte inibizione della 5 alfa reduttasi ha anche un'azione di stimolo sulla crescita non androgeno dipendente.....

 

[dr_paolo gigli]

Si e con quale meccanismo???
saluti

 

[matteo]

le ho lette nel sito di rinaldi e in un'altro studio sempre in internet...

 

[dr_paolo gigli]

e rieccoci con il copia incolla ..
saluti

 

[matteo]

ma che sta dicendo!!!!! non ho fatto nessun copia incolla piuttosto si informi bene sul prodotto lei che è un dermatologo e mi inserisca degli studi....sempre che ne sia al corrente

 

[dr_paolo gigli]

Come gia' detto studi indexati sulla nipononivea non ci sono , credo che la discussione sia nata da qui.E' questo il motivo principalmente per cui criticavo le tue affermazioni, nel caso dovresti essere e a sostenerle non certo io.
saluti