We have maintained DP hair-inductive characteristi

zxcvb

Utente
20 Aprile 2011
848
1
265
Exogenous connective tissue growth factor (eCTGF) preserves the hair-inductive ability of human dermal papilla cells

Medical School of Chinese People’s Liberation Xxxxx in collaboration with University of Pittsburgh
doi: 10.1111/ics.12146
Published: June 2014 in International Journal of Cosmetic Science

OBJECTIVE: We hypothesized that connective tissue growth factor (CTGF), a fibrogenic factor known to influence Wnt, BMP and TGF-b, could influence key signalling pathways in human dermal papilla cells. The purpose of this study was to determine the effect of exogenous connective tissue growth factor on cultured human dermal papilla cells.

RESULTS: Connective tissue growth factor reduced proliferation rate of cultured human dermal papilla cells in a dose-dependent manner. Exogenous connective tissue growth factor increased the expression of cytoplasmic connective tissue growth factor, and increased mRNA expression of alkaline phosphatase and b-catenin,BMP2 and TGF-b2 in human dermal papilla cells. Versican mRNA level was suppressed and a small increase in a-smooth muscle actin protein expression was observed.

CONCLUSION: Exogenous connective tissue growth factor can preserve the innate hair-inductive ability of adult human dermal papilla cells in vitro cultures, which is controlled through the Wnt, BMP and TGF-b signalling pathways.

__________________________________________________ _____________________

Here's some important excerpts from their paper:

It has previously been shown that the interaction between dermal papilla cells and endothelial cells is a key factor in the regeneration of hair follicles.

Connective tissue growth factor is found at its highest levels in the vascular tissue and the maturing chondrocytes of the embryo. While in adult skin, CTGF is largely absent but is restricted to the dermal papillae

We observed that exogenous CTGF in culture media could increase the expression of intracellular CTGF in hDPCs, which supports the hypothesis that CTGF exposure may affect Wnt, BMP and TGF-b signalling in the cells. The Wnt pathway contributes to the initiation of folliculogenesis. Activation of the Wnt pathway is thought to be the first mesenchymal signal involved in the epithelial–mesenchymal interaction of folliculogenesis. CTGF can activate Wnt pathway in the course of osteoblast differentiation and epithelial–mesenchymal transition.

Fonte da cui ho preso la news: Bald Truth Talk - www. baldtruthtalk.com/threads/17026-China-We-have-maintained-DP-hair-inductive-characteristics-using-eCTGF-in-culture?s=7669a1081fbb0d180d95ff5b7445cbb2
 

nonlosoaaa

Utente
20 Ottobre 2012
654
1
265
mmmmmmm interessante, in pratica hanno messo del ctgf esogeno e hanno visto che promuove l'attivita del wnt e ha effetti sul bmp che regola le ossa (anche gli estrogeni favoriscono lo sviluppo osseo) e sul tgf beta
però è inutilizzabile così, magari ci vorrebbe un promotore di questo fattore di crescita
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,524
3,310
2,015
Milano
Il problema dell'aga é proprio il tgf-beta, una fattore che é importante nella generazione di nuovi follicoli, ma che viene attivato dal dht nell'aga.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15194142

Ciao

MA - r l i n
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,524
3,310
2,015
Milano
Ho postato uno studio chiaro, ma questa cosa é citata in vari studi forse anche precedenti.

E' una di quelle cose riguardanti l'aga che chi pensa che ci siano complotti o che le cose siano in realtá semplici ignora, oppure vuole volontariamente trascurare...per me sono costoro che non hanno capito una mazza...[:)]

Io perlomeno seguendo la ricerca ho capito che la rigenerazione dei follicoli é una cosa e il contrasto dell'aga un'altra cosa. Per questo trovo assurda la pretesa di avere piú capelli di quelli che si sono ereditati alla nascita con tecniche che non siano chirurgiche.

Ciao

MA - r l i n
 

nonlosoaaa

Utente
20 Ottobre 2012
654
1
265
Già chi è che vuole più capelli? Bastano e avanzano quelli che avevamo prima. Però con rigenerazione non si intende recuperare un follicolo atrofizzato?
Un promotore del ctgf topoco potrebbe dare luogo a qualche miglioramento?
 

kiske202

Utente
4 Giugno 2012
3,284
10
915
Ma magari riuscissero a ridarti i tuoi di capelli,proprio con le tecniche chirurgiche.Sai che roba sfoltire la donor a favore dell'hair line.Ok se l'intervento non supera le 2000 uf (e a capello corto già si nota,se poi il lavoro lo fa un pinco pallo qualunque addio),ma se va male,o l'aga avanza velocemente costringendoti al ritocco,per me non ne vale la pena-se ne accorge chiunque
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,524
3,310
2,015
Milano
Non importa: ci si lamenta della ricerca senza capire quanto siano ingarbugliate le cose con l'aga, si pretende, senza capire come stanno le cose.

Il follicolo con aga si Xxxxxxx pure, si Xxxxxxx miniaturizzato. L'errore é sempre quello di pensare che quello che é buono per i capelli é buono anche per eliminare l'aga, invece spesso é valido per mantenere la situazione inalterata di terminali e miniaturizzati. Altro esempio in questo senso é l'ossidazione, la si contrasta perché ai tessuti non fa bene, capelli compresi, ma per attivare le staminali dormienti pare che serva proprio questa.

Diciamo che se c'é complotto questo va cercato molto in alto[:)]

Ciao

MA - r l i n
 

artiglio5825

Utente
22 Luglio 2010
5,056
394
1,415
Bah diciamo che se ci mettessero l'1% delle risorse che ci mettono per la ricerca in campo militare la soluzione la troverebbero in breve, ma la società preferisce questo.
 

nonlosoaaa

Utente
20 Ottobre 2012
654
1
265
Bravo artiglio, meno f35 più fgf9
ma quindi, marlin dici che la formula del ragazzo cinese dell'altra discussione potrebbe avere un razionale proprio per quella sostanza ossidativa e il resto del miscuglio è solo marginale?
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,524
3,310
2,015
Milano
Nei forum femminili forse alcune utenti si lamentano allo stesso modo per la cellulite...[:)] (che peraltro é legata agli estrogeni, ma dovrebbe essere piú semplice da risolvere dell'aga, sempre al netto della chirurgia).

Per l'ossidazione avevo in mente la fotobiomodulazione, ossia laser e simili, che attivano un meccanismo del genere, ma può essere che il prodotto cinese provochi qualcosa di simile, se dovesse funzionare.

Comunque lo studio di sopra dovrebbe appunto riguardare la generazione dei follicoli, quindi é in linea con le scoperte degli ultimi anni. Nell'aga il Dht attiva un processo simile che però miniaturizza il capello, come se lo facesse sempre ripartire da zero, di fatto i vellus hanno vita breve, come se la rigenerazione fosse troppo frequente e non lasciasse crescere il capello. Anche nei neonati,che hanno follicoli appena generati,i capelli stentano a crescere pure per anni, però sono tutti sincronizzati e omogenei essendo stati generati tutti nello stesso momento.

Ciao

MA - r l i n


 

papels4

Utente
7 Novembre 2011
174
0
165
e direi che la società preferisce questo...non se vi è capitato di buttare un occhio ai quotidiani o ai tg ultimamente ma nel caso l'abbiate fatto credo avrete sicuramente notato che tra una supremazia militare in grado di difendere quel poco che è rimasto del mondo occidentale e la cura della calvizie forse la prima è una necessità un pò più sentita dalla collettività mondiale...
 

artiglio5825

Utente
22 Luglio 2010
5,056
394
1,415
Si molto meglio distruggere la vita della gente che fargliela vivere bene. Ma per te chi ha creato il casino in medio oriente se non l'occidente? Credi che le lobby delle armi lo vorrebbero un mondo pacifico? Loro poi di cosa campano?
 

papels4

Utente
7 Novembre 2011
174
0
165
Non vorrei andare OT e mettermi a parlare di geopolitica, relazioni internazionali e pressioni lobbistiche. Ma mentre sicuramente il mondo anglosassone (e non la totalità di quello occidentale) è in buona parte colpevole della porcheria che è oggi il medio oriente, questo non significa che bisogna prendere sottogamba le minacce e una certa visione del mondo portata avanti da alcuni gruppi etnici e religiosi. L'hanno inventata gli occidentali la sharia e lo sterminio degli infedeli?
Detto questo, tutto quello che volevo dire è che il fatto che la ricerca scientifica per combattere la calvizie venga poco considerata e finanziata è perfettamente comprensibile. Per quanto possa farci stare male a livello psicologico, la calvizie è soltanto un inestetismo, non pregiudica nessuna delle nostre funzionalità fisiche e mentali. Ce ne sono di problemi più gravi a questo mondo che meritano fondi, finanziamenti e ricerca.
 

kiske202

Utente
4 Giugno 2012
3,284
10
915
Bene,allora si eliminino tutte le forme di chirurgia estetica.Trovo molto tiù superfluo un voler ringiovanire,un gonfiare,uno stirarsi le pieghe dello scroto (povero cloon.. e chi come
lui),che voler semplicemente essere come si è sempre stati.Rincuoriamoci che la chirurgia estetica in generale e non solo in campo tricologico,sforna più maschere di carnevale che altro[:)]
 

papels4

Utente
7 Novembre 2011
174
0
165
Sono d'accordo con te sul'inutilità e sulla futilità di certe pratiche, però il discorso è sempre di ritorno degli investimenti. Ingrandire un paio di tette è facile, basta tagliare e ficcarci dentro il silicone. Le tette non hanno nessuna naturale tendenza genetica a rimpicciolire il silicone che gli è stato impiantato dentro, non sono programmate per comportarsi così. Quindi investo 1 e mi ritorna 10. Se cerco di curare la calvizie investo 10 e mi ritorna 1, perchè più che un problema si tratta di un tratto genetico, e quindi il corpo lotterà per cercare di esprimere quel tratto. Quindi a parità di inestetismi, alcuni sono facilments risolvibili e comportano alti profitti in corrispondenza di bassi investimenti, altri sono troppi complessi (almeno per ora) da risolvere e non vale la pena sottrarre risorse ad altre battaglie. Dove invece vale sempre la pena investire e dare la precedenza (e meno male, a mio avviso) e quando si parla di problemi invalidanti o mortali. Se faccio ricerca per trovare una cura alla sclerosi multipla o alla fibrosi cistica, vale la pena farlo anche se investo 50 e mi ritorna 1, perchè sto cercando di trovare delle soluzioni per far SOPRAVVIVERE la gente.
 

kiske202

Utente
4 Giugno 2012
3,284
10
915
Purtroppo io sono più per il vivere che per il sopravvivere,in tutti i campi.Mio malgrado ho avuto vicino persone (ultima mia nonna materna) che per sopravvivere un anno e mezzo,non ti dico cosa ha patito...
A pochi piace la logica di personaggi quali Leopardi,Carducci,Pirandello,Nietzsche,Schopenhauer,ma secondo me erano avanti anni luce
Voglio vivere anch'io,da giovane e non da vecchio quando sarò inutile a me stesso e agli altridiceva il buon Giacomo
 

papels4

Utente
7 Novembre 2011
174
0
165
Perchè un adolescente che scopre di soffrire di sclerosi multipla o un bambino che ha un osteosarcoma non merita di vivere? E per poter vivere degnamente non ha forse prima bisogno di sopravvivere alla sua malattia? E se ho un euro da investire in ricerca non è più umano farlo per patologie gravi? Oppure basta un deficit estetico perchè non valga più la pena vivere?
Sei giovane anche senza capelli, l'età è quella che ti senti dentro e non è determinata dal numero di capelli che hai in testa.
 

kiske202

Utente
4 Giugno 2012
3,284
10
915
Certo che chiunque merita di vivere,ma dignitosamente e soprattutto senza soffrire.Ben venga la ricerca in questo campo,ma il far sopravvivere a forza determinati casi a suon di chimica la vedo un atrocità.Certo che sei giovane anche da calvo ma... ho un cugino di secondo grado colpito da universale a 6 anni e ti posso garantire che se potesse cancellare ogni ricordo della sua adolescenza lo farebbe (i bambini non hanno peli sulla lingua e se sei diverso addio).Ora fortunatamente tra lavoro e passioni ha iniziato a vivere