Studio su effetti nocivi lungo termine Finasteride, pareri?

hope1201

Utente
18 Febbraio 2020
602
189
265
Bari
Ho trovato questo studio postato su reddit

Chiedo a voi più esperti che ne pensate, in pratica parla degli effetti nocivi a lungo termine di fina.
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,318
788
415
Non è una novità che finasteride NON faccia bene.
Tutte le alterazioni metaboliche ed ormonali che induce, per quanto subdole e non visibili nel breve periodo, sono note e ben documentate. Del resto non ci si può aspettare che spegnere quasi totalmente un'enzima presente in così tanti organi e tessuti non produca conseguenze negative...

Purtroppo non abbiamo alternative efficaci. La speranza sta in Kintor.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,550
8,148
2,015
la Solita guerra tra bene e male che si combatte fa 25 anni....
Ricordiamo che in rete si trova tutto ed il contrario di tutto.. il farmaco è approvato a livello mondiale e puntualmente revisionato il bugiardino.
Ad oggi non esiste alcun studio ufficiale


 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,932
3,673
2,015
Milano
Non è una novità che finasteride NON faccia bene.
Tutte le alterazioni metaboliche ed ormonali che induce, per quanto subdole e non visibili nel breve periodo, sono note e ben documentate. Del resto non ci si può aspettare che spegnere quasi totalmente un'enzima presente in così tanti organi e tessuti non produca conseguenze negative...

Purtroppo non abbiamo alternative efficaci. La speranza sta in Kintor.
Ma finasteride non "spegne" l'enzima, semplicemente emulando come struttura il DHT non gli fa sintetizzare DHT, sintetizza infatti diidrofinasteride, DHF. Riduce quindi il DHT, non lo sopprime, lo abbassa. Chi ha carenza di questo enzima ha problemi sino alla pubertà, poi si normalizza e non ha particolari problemi di salute da adulto, anzi di solito campa più a lungo di chi ha tanto DHT.

Ciao

MA - r l i n
 

KR90

Utente
3 Giugno 2020
1,378
538
415
34
Pianeta terra
Tra l'altro il dht in età adulta oltre che ad essere inutile è pure dannoso per l'organismo vedi ipertrofia prostatica, tumore prostata, difatti è un po' che si pensa di dare la finasteride come prevenzione per il cancro alla prostata. Quindi gli effetti a lungo termine è proprio il dht a darli, ridurne i livelli può fare solo che bene
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,318
788
415
La 5-alfa-reduttasi non è coinvolta nel metabolismo del solo DHT, non giriamoci attorno, né tantomeno il DHT è responsabile del tumore alla prostata.
Finasteride si è dimostrata utile ad abbassare l'incidenza dei carcinomi prostatici di basso grado, ma è altrettanto vero che ha alzato la frequenza di quelli di grado più alto. Ci sono infatti un sacco di studi che dimostrano come la promozione di un ambiente intraprostatico più estrogenico da parte dei 5aRI favorisca lo sviluppo dei Gleason Score più elevati, che sono androgeno-indipendenti ed impossibili da curare; le ultime teorie propongono infatti che sia proprio l'abbassamento del tono androgenico e la conseguente "abitudine" dell'organismo a dei livelli circolanti di androgeni più bassi del previsto ad insegnare alle cellule a non dipendere dagli ormoni. Giusto ieri ho letto uno studio in cui il DHT addirittura inibiva la proliferazione del PC-3 nelle fasi oncogeniche iniziali. Quella del bias identificativo dei tumori scoperti perché gli aghi in fasi di biopsia li beccano più facilmente è solo un'ipotesi che in campo medico non ha ancora trovato approvazione, infatti.

Il DHT è poi coinvolto nel metabolismo energetico, in quello glucidico ed in quello lipidico; cercatevi gli studi che mostrano come finasteride aumenti il rischio di sindrome metabolica, steatosi epatica, dislipidemia. Non me lo sto mica inventando.

Con questo non intendo certo demonizzare la molecola perché tutti i farmaci hanno effetti collaterali, soprattutto nel lungo termine. Si pensi agli SSRI, che sappiamo benissimo essere tossici e che nonostante ciò la gente usa per decenni interi: sostanze che certamente, come leggo qui sul forum più volte, non fanno bene, ma che il Ministero della Salute approva come sicure.
Però da qui a dire che non fa male ce ne passa; non si può pretendere di togliere ad un organismo maturo un ormone (fosse solo uno poi) e pensare che tutto funzioni come prima, perché si sta rompendo un'omeostasi estremamente delicata. Inutile anche l'esempio dei 5alfaRII-deficient perché questi individui nascono senza l'enzima, quindi hanno già in partenza un'omeostasi ed un organismo diverso dal nostro.

La verità è che quando si decide di prendere finasteride si fa una scelta e si valutano i rischi, amen. Bisogna, in tutti i sensi, buttare giù la pillola ed andare avanti se si tiene ai propri capelli. Ripeto, non sono contro la sostanza (mese prossimo sono da Gigli nella speranza che me la prescriva, infatti), ma non venitemi a dire che gli effetti collaterali non esistono.
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: ale84

KR90

Utente
3 Giugno 2020
1,378
538
415
34
Pianeta terra
ma è altrettanto vero che ha alzato la frequenza di quelli di grado più alto
Ricordo che sta cosa è stata smentita, e davvero stanno fortemente valutando di dare la finasteride per prevenire il cancro alla prostata, gli androgeni sono la causa del cancro alla prostata, non per nulla la terapia di base nel cancro alla prostata son proprio gli antiandrogeni, poi viene la radioterapia.

Pubblicati sul New England Journal of Medicine i risultati di un ampio studio che ha coinvolto oltre 18mila persone, confermando l’utilità della finasteride nel ridurre il rischio di sviluppare il cancro alla prostata.

 
  • Mi Piace
Reazioni: pitty

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,318
788
415
Ricordo che sta cosa è stata smentita, e davvero stanno fortemente valutando di dare la finasteride per prevenire il cancro alla prostata, gli androgeni sono la causa del cancro alla prostata, non per nulla la terapia di base nel cancro alla prostata son proprio gli antiandrogeni, poi viene la radioterapia.

Pubblicati sul New England Journal of Medicine i risultati di un ampio studio che ha coinvolto oltre 18mila persone, confermando l’utilità della finasteride nel ridurre il rischio di sviluppare il cancro alla prostata.

Non è stata per niente smentita, è stata INTERPRETATA, che è ben diverso.
Il cancro alla prostata origina quando l'ambiente intraprostatico non ha abbastanza androgeni per compensare il sempre in crescita carico estrogenico; l'attività dell'aromatasi aumenta con l'età, infatti, mentre gli androgeni calano: non è un caso che il tumore si manifesti prevalentemente dopo la mezza età.
E poi non tutti i tumori sono ormone-dipendente: la terapia di ablazione viene sempre repentinamente superata dal tumore che evolve nel giro di meno di 24 mesi, portando a recidiva certa se oltre un certo Gleason Score.

Questi argomenti sono tutt'altro che chiuso e se ne discute ancora; ci sono tutt'oggi gruppi che si mettono in laboratorio a vedere come le diverse linee tumorali reagiscano a diversi ambienti ormonali ed è provato che finasteride (come qualsiasi altro agente pro-esteogenico) promuova la crescita e l'aggressività degli androgeno-indipendenti.

Finasteride è un farmaco sicuro, ma NON fa bene, non spariamo fesserie solo perché vogliamo convincerci di aver fatto la scelta giusta. È così con la stragrande maggioranza dei farmaci, non vedo perché finasteride dovrebbe salvarsi dal resto.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,932
3,673
2,015
Milano
Ripeto, quello che accade con fina è analogo a quello che accade ai soggetti carenti dell'enzima 5 alfa reduttasi tipo II, anzi è un po' più attenuato, quindi non giriamoci attorno, perché questi gruppi di persone sono stati stra-studiati e continuano a esserlo e non hanno rischi sanitari di questo tipo.

Ciao

MA - r l i n
 

KR90

Utente
3 Giugno 2020
1,378
538
415
34
Pianeta terra
Finasteride è un farmaco sicuro, ma NON fa bene
Esistono farmaci che fanno bene? Se vuoi qualcosa che faccia bene ti vai a respirare l'aria di montagna. Non è vero che la fina ha alzato l'incidenza dei tumori di alto grado, è stata smentita eccome sta cosa, era dovuta al fatto che fina/duta dimezzano il PSA, uno vedeva il PSA basso e pensava di essere a posto e invece il tumore proseguiva per la sua strada. Dopo aver capito sta cosa o ti calcolano il PSA doppio o sospendi fina/duta per un tot di mesi prima di misurare il PSA
 
  • Mi Piace
Reazioni: proxy

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,318
788
415
Ma è una guerra persa in partenza,non sprecate tempo ;)
Ragazzi, è inutile che vi diate supporto tra di voi con messaggini come questo.
Torno a ripetere che io non condanno finasteride ed infatti se sarà la mia via la percorrerò serenamente fino a che - ammesso che accada - non avrò problemi.
Dico solo, motivato dall'evidenza, che finasteride, in quanto farmaco endocrino, è una terapia d'attrito che induce diversi scompensi nel lungo termine (non tutti noti peraltro); è un dato di fatto, e lo stesso accade con gli SSRI (che sono farmaci neuroendocrini). Non significa certo che non sia sicura come sostanza - così come, ripeto, sono sicuri gli psicofarmaci -, ma non significa nemmeno che la si possa trattare alla stregua di un antiinfiammatorio da prendere e sospendere al bisogno, con un uso circostanziale ed effetti collaterali estremamente limitati alla finestra di utilizzo. Facciamo le persone mature.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,550
8,148
2,015
Ragazzi, è inutile che vi diate supporto tra di voi con messaggini come questo.
Torno a ripetere che io non condanno finasteride ed infatti se sarà la mia via la percorrerò serenamente fino a che - ammesso che accada - non avrò problemi.
Dico solo, motivato dall'evidenza, che finasteride, in quanto farmaco endocrino, è una terapia d'attrito che induce diversi scompensi nel lungo termine (non tutti noti peraltro); è un dato di fatto, e lo stesso accade con gli SSRI (che sono farmaci neuroendocrini). Non significa certo che non sia sicura come sostanza - così come, ripeto, sono sicuri gli psicofarmaci -, ma non significa nemmeno che la si possa trattare alla stregua di un antiinfiammatorio da prendere e sospendere al bisogno, con un uso circostanziale ed effetti collaterali estremamente limitati alla finestra di utilizzo. Facciamo le persone mature.
Ma noi siamo maturi,il discorso è sempre quello,fare terrorismo non è il massimo.
I farmaci non sono caramella,lo sappiamo tutti ed è per questo che campeggia da moltissimi anni questo disclamer
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,318
788
415
Il messaggio che voglio far passare io è proprio questo, infatti: che non ci si aspetti di stare ingurgitando acqua fresca, soprattutto se la terapia deve essere portata avanti per degli anni. Bisogna informarsi ed essere consapevoli, senza necessariamente cedere al panico, tutto qua.

Ad esempio sarebbe utile farsi controllare dal proprio urologo di fiducia una volta l'anno se si è in terapia; tutte le donne vanno dal ginecologo, ma a noi uomini stranamente dicono di andarci dopo i 50.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,550
8,148
2,015
Il problema è che si fa poca informazioni corretta,no norma si tende solo a fare terrorismo, sides assurdi ecc ecc ecc
Qui vieni e legge si spaventa e perde il 50% della terapia.
Ecco perché è nato quel disclamer