La differenza sostanziale tra la gf e le cure farmacologiche e che:
La gf crea l'illusione che possa rilsolver il problema capelli.Infatti facendo gf assiduamente, minimo 2 ore al giorno crescono realmente nuovi peli con gli anni, alcuni probabilmente con il tempo diventano anche capelli.Ecco perche' vedi molti post entusiastici sulla gf che potrebbero far galoppare la fantasia, finche' non postano la foto del prima e del dopo e ti rendi conto che quello che avevi immaginato leggendoli non corrisponde alla realta'.
Le cure farmacologiche invece in molti casi hanno migliorato davvero, e in alcuni casi hanno addirittura risolto completamente il problema capelli.Un caso recente e di pochi anni fa,con relative foto.In 2 anni e passato da uno stato di calvizie e uno stato normale, come non avesse mai avuto problemi.Mio padre 20 anni fa' aveva la chierica,ora no, come non l'avesse mai avuta.Ha usato minox per 2 anni.
Il punto e che non esistono proprio casi di miglioramento con la gf,ne esistono invece e documentati con i farmaci.Se invece si vule tenere come buoni i casi di mi sembra, sono rimasto uguale, quindi la gf ha funzionato ecc ecc allora vince la gf!
Io mai usato farmaci e mai li userò, ma mi sfugge dove vedi anche un solo caso di miglioramento con la gf.C'e serri pili, ma lui ha rigeneratom i follicoli e fatto ricrescere tutti i capelli in 3 mesi..mah!
