finnikola ha scritto:
Quindi ok, non ci saranno ulteriori miglioramenti dopo i 2 anni... però il mancato enorme peggioramento rispetto al placebo evidenziato dal grafico non è cosa da sottovalutare secondo me.
Il tutto considerando che al quinto anno il gruppo sotto Propecia ha comunque più capelli che all'anno zero.
Per chi avesse voglia di leggersi tutta la pappardella in inglese ecco il link:
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/propecia/propecia_pi.pdf
Non serve leggerselo in inglese, a questo link è tutto in italiano:
http://calvizie.net/documento.asp?args=1.1.208
Ma, proprio su questo link, si legge:
Secondo il Dr. Richard Lee, che opera alla Regrowth **** ***** di Los Angeles, e che prescrive Finasteride (Propecia) a migliaia di pazienti da molti anni:
Non sono mai stato d'accordo con i dati della Merck sull'incidenza di effetti collaterali legati all'uso di Propecia nei primi periodi. La mia esperienza con finasteride è che la percentuale di pazienti con effetti collaterali di riduzione della libido, disfunzioni erettili e/o problemi nell'eiaculazione è circa 5 o 6 volte maggiore del 3.8% che la Merck riferisce.
Inizialmente la Merck dichiarò che l'incidenza degli effetti collaterali era minore del 2%. Poiché diagnosticare una 'riduzione della libido' è piuttosto vago, ho più volte richiesto una copia degli studi clinici originali della Merck. In ogni occasione ciò mi è stato negato.
Non sorprende che l'incidenza degli effetti collaterali si sia ridotta notevolmente nel quinto anno d'uso.
I pazienti che effettivamente hanno avuto effetti collaterali trovano semplicemente intollerabili questi effetti per cinque anni. Tenendo conto di questo, il dato dello 0.6% degli utilizzatori di Propecia aventi effetti collaterali sessuali dopo cinque anni di uso suona come scorretto e fuorviante.
Poi, sempre sullo stesso sito, si legge la distinzione fra libido e impotenza:
libido= desiderio puramente psicologico che stimola la risposta del corpo;
impotenza = incapacità del corpo di rispondere allo stimolo;
E si legge che non ha quindi fondamento dire che la finasteride causa disfunzioni erettili, se non quelle causate unicamente da un blocco psicologico dovuto al sapere dei possibili sides. Tesi dimostrata dal gruppo placebo, che sapendo, ne ha riscontrati in quantità molto simile a chi assumeva davvero il farmaco.
Ma se le parole del Dr Lee fossero valide, questo discorso potrebbe non reggere.
In conclusione:
Ci sta dire l'unica è provare sulla tua pelle tanto i sides se compaiono se ne vanno appena smetti ma, sinceramente, leggo da tutte le parti persone che dicono di starsi riprendendo dopo UN ANNO o più. Possibile che siano tutte fisime mentali le loro?
Quindi ok, non ci saranno ulteriori miglioramenti dopo i 2 anni... però il mancato enorme peggioramento rispetto al placebo evidenziato dal grafico non è cosa da sottovalutare secondo me.
Il tutto considerando che al quinto anno il gruppo sotto Propecia ha comunque più capelli che all'anno zero.
Per chi avesse voglia di leggersi tutta la pappardella in inglese ecco il link:
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/propecia/propecia_pi.pdf
Non serve leggerselo in inglese, a questo link è tutto in italiano:
http://calvizie.net/documento.asp?args=1.1.208
Ma, proprio su questo link, si legge:
Secondo il Dr. Richard Lee, che opera alla Regrowth **** ***** di Los Angeles, e che prescrive Finasteride (Propecia) a migliaia di pazienti da molti anni:
Non sono mai stato d'accordo con i dati della Merck sull'incidenza di effetti collaterali legati all'uso di Propecia nei primi periodi. La mia esperienza con finasteride è che la percentuale di pazienti con effetti collaterali di riduzione della libido, disfunzioni erettili e/o problemi nell'eiaculazione è circa 5 o 6 volte maggiore del 3.8% che la Merck riferisce.
Inizialmente la Merck dichiarò che l'incidenza degli effetti collaterali era minore del 2%. Poiché diagnosticare una 'riduzione della libido' è piuttosto vago, ho più volte richiesto una copia degli studi clinici originali della Merck. In ogni occasione ciò mi è stato negato.
Non sorprende che l'incidenza degli effetti collaterali si sia ridotta notevolmente nel quinto anno d'uso.
I pazienti che effettivamente hanno avuto effetti collaterali trovano semplicemente intollerabili questi effetti per cinque anni. Tenendo conto di questo, il dato dello 0.6% degli utilizzatori di Propecia aventi effetti collaterali sessuali dopo cinque anni di uso suona come scorretto e fuorviante.
Poi, sempre sullo stesso sito, si legge la distinzione fra libido e impotenza:
libido= desiderio puramente psicologico che stimola la risposta del corpo;
impotenza = incapacità del corpo di rispondere allo stimolo;
E si legge che non ha quindi fondamento dire che la finasteride causa disfunzioni erettili, se non quelle causate unicamente da un blocco psicologico dovuto al sapere dei possibili sides. Tesi dimostrata dal gruppo placebo, che sapendo, ne ha riscontrati in quantità molto simile a chi assumeva davvero il farmaco.
Ma se le parole del Dr Lee fossero valide, questo discorso potrebbe non reggere.
In conclusione:
Ci sta dire l'unica è provare sulla tua pelle tanto i sides se compaiono se ne vanno appena smetti ma, sinceramente, leggo da tutte le parti persone che dicono di starsi riprendendo dopo UN ANNO o più. Possibile che siano tutte fisime mentali le loro?
