Perchè la Glaxo ha interrotto le prove

[marcog]

Perchè la Glaxo ha interrotto la sperimentazione su Duta per l'androgenetica maledetta?
lo ha dichiarato?
troppi sides?
pochi risultati?
troppi costi?
perchè due non fa tre???

Scusate se vi rompo ma mi pare di aver capito che la Duta sia l'unica cosa veramente efficace

 

[marcog]

Perchè la Glaxo ha interrotto la sperimentazione su Duta per l'androgenetica maledetta?
lo ha dichiarato?
troppi sides?
pochi risultati?
troppi costi?
perchè due non fa tre???

Scusate se vi rompo ma mi pare di aver capito che la Duta sia l'unica cosa veramente efficace

 

[marcog]

Perchè la Glaxo ha interrotto la sperimentazione su Duta per l'androgenetica maledetta?
lo ha dichiarato?
troppi sides?
pochi risultati?
troppi costi?
perchè due non fa tre???

Scusate se vi rompo ma mi pare di aver capito che la Duta sia l'unica cosa veramente efficace

 

[lulo]

Alcune cose sono spiegate qui:
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=6.1.825

 

[unlocked]

esatto...motivi economici principalmente....soprattutto x i sides gonfiati delle xsone paranoiche...

 

[gordon]

perche' hanno stimato che non ci avrebbero guadagnato abbastanza...

Pero' intanto per piazzare le medicine vecchie e scadute sul mercato le spediscono in Africa.
Tanto chi se ne frega se poi quelli muoiono perche' la medicina non gli fa niente oppure gli fa peggio??

L'importante e aver racimolato un po' di denaro in piu'...

 

[lulo]

In effetti a dire il vero queste motivazioni economiche non mi convincono molto.
Come si fa a dire che un prodotto che ha un bacino di potenziali acquirenti di decine di milioni di persone in tutto il mondo non possa essere profittevole??...bho!!
E poi se la sperimentazione era arrivata ad uno stadio finale significa che i grandi costi di anni di ricerca e di sperimentazione erano già stati spesi (e quindi ora persi del tutto), adesso si trattava solo dei costi (relativamente bassi) della materia prima quindi mi sembra un pò un controsenso.

 

[carlitos]

Citazione:Messaggio inserito da unlocked
...soprattutto x i sides gonfiati delle xsone paranoiche...


non credo ke un industria farmaceutica di questa portata si tiri indietro per questo ... se la glaxo fosse stata sicura ke la duta sarebbe stata l'arma finale contro l'a.a. paranoia o no sarebbe andata avanti, evidentemente si è accorta di qualcosa ke andava contro le proprie aspettative ...

 

[andre74]

La verità credo che purtroppo non la sapremo mai[] CIAU

 

[matthew]

Citazione:Messaggio inserito da Carlitos
Citazione:Messaggio inserito da unlocked
...soprattutto x i sides gonfiati delle xsone paranoiche...


non credo ke un industria farmaceutica di questa portata si tiri indietro per questo ... se la glaxo fosse stata sicura ke la duta sarebbe stata l'arma finale contro l'a.a. paranoia o no sarebbe andata avanti, evidentemente si è accorta di qualcosa ke andava contro le proprie aspettative ...



Ma infatti il punto e` che non parliamo di un`arma finale, ma semplicemente di qualcosa potenzialmente piu` efficace di finasteride.

 

[unlocked]

esatto efficacia nel blocco dell'alopecia di sicuro la ricrescita non c'è nulla dei definitivo quindi x ora l'arma migliore è proprio la cura in tempo prima che i bulbi tirino le cuioa...cmq basta vedere in questo forum è pieno di gente che si fa seghe mentali sulla finasteride con post:ma si diventa impotenti con la fina?ma se lo divento che faccio?se divento calvo?
il fatto è che tra tutti quelli che avranno problemi di capelli la pubblicità negativa su impotenza calo di libido ecc... farebbe andare le vendite del farmaco a farsi benedire visto che ha emivita + lunga e ha una potenza ben superiore alla finasteride...pensate che tutti quelli che hanno calvizie prendano proscar o propecia??molti se ne fregano e molti non le prendono x paura dell'impotenza...
la merck guadagna dei miseri 100milioni di dollari l'anno lordi da propecia..pensate anche che le compresse rivestite invece delle compresse sia un caso?..la glaxo sapeva che la gente si tagliava le pastiglie di proscar.....semplicemente almeno x ora non lo ritiene conveniente....

 

[unlocked]

la stessa cosa forse si potrebbe dire del vaccino anti-hiv...pensate x un attimo a tutte quelle merde di farmaci che danno con l'infezione da aids....gli inibitori della proteasi ecc(azt in primis)...è + conveniente debellare l'aids o renderlo cronico in modo tale da rendere le xsone infette dipendenti dai farmaci anti hiv??

 

[batgirl]

Ricordate che la Glaxo non è nota per i suoi scrupoli.Basta pensare alla questione dell'AZT in Sudafrica e all'indagine sulle truffe della ditta (i famosi regali ai medici)conclusa l'anno scorso:
http://www.tmcrew.org/csa/l38/multi/10worst2000glaxo.htm
http://www.mnlf.it/regali_ai_medici.htm

 

[la bidella]

Citazione:Messaggio inserito da unlocked
la stessa cosa forse si potrebbe dire del vaccino anti-hiv...pensate x un attimo a tutte quelle merde di farmaci che danno con l'infezione da aids....gli inibitori della proteasi ecc(azt in primis)...è + conveniente debellare l'aids o renderlo cronico in modo tale da rendere le xsone infette dipendenti dai farmaci anti hiv??


Bè mò non esageriamo pero!!!!!

 

[unlocked]

c'è + m**da di quella che pensi nel mondo...i soldi fanno girare tutto...x cui nessuno fa niente gratis...pensi che le industrie farmaceutiche abbiano a cuore che tu abbia i tuoi capelli oppure che tu paghi x mantenerli in testa?questo discorso è analogicamente estendibile anche a patologie gravi....

 

[batgirl]

Purtroppo, devo associarmi in genere, grado e numero ad Unlocked. La visione dantesca del vero motore che va girare il mondo è bella; ma, sbagliata. Viviamo in un mondo di mercenari dove la vita umana non vale niente.Dove le vere virtù ed i nobili sentimenti non servono a niente. Dove parole come onore e verità sono oggetto di barzellette. Insomma, un mondo dove ditte come la Glaxo, si divertono a fare dei quattrini, esplorando la disperazione altrui. Se la Glaxo ha sospeso le esperimentazioni di duta nella terapia della calvizie, non l'avrà, certamente, fatto per questioni umanitarie.
Saluti!!!

 

[batgirl]

Mel, se così fosse, la Glaxo non avrebbe pensato due volte.[]

 

[unlocked]

penso che abbia pronosticato scarse vendite e quindi il gioco non vale la candela...e ha pensato anche che cmq la gente avrebbe preso x l'aga cmq l'avodart x l'ipb un po' come fa certa gente a prendere il proscar invece del propecia....

 

[lulo]

Glaxo e Merks sono due multinazionali. Non è completamente da escludere che ci possano essere accordi aziendali di un di un certo tipo cioè tu Glaxo fai guadagnare a me Merks ancora un altro pò di anni con la finasteride (Propecia) fino alla scadenza del brevetto (o giù di li) e io Merks non ti pesto i piedi magari in un altro settore in cui tu primeggi: così che una mano lava l'altra e ognuno massimizza i suoi guadagni.
E quando il brevetto della finasteride sarà agli sgoccioli ed entreranno nel mercato nuove aziende che proporranno lo stesso farmaco a prezzo più basso e quindi non sarà più profittevole, allora -e solo in quel momento- si può tagliare le gambe a tutti lanciando una nuova molecola (dutasteride) che renderebbe obsoleta la finasteride.
Tecnicamente si chiama fare cartello ed è un atteggiamento più diffuso di quello che si crede tra grandissime aziende che tutti noi pensiamo spesso votate ad una concorrenza spietata e fratricida.
Tanto parliamo di capelli, mica di tumori, aids o vite da salvare quindi anche i manageroni si sentono la coscienza più pulita e di notte prendono tranquillamente sonno.

 

[batgirl]

Mi associo a Maradona!!! Lulo, potresti lasciare la Chimica e diventare Economista!!![]