Poco ci manca che scopriremo civiltà extraterrestri e ancora noi siamo in grado di far rinascere un capello.
Per scherzare
- Thread starter john p coltrane
- Start date
Vabbé si capisce lontano un miglio che quella della NASA è una bufala confezionata ad arte per avere fondi con la nuova amministrazione USA, mica te la sarai bevuta così facilemente, è una notizia non molto originale perché di sistemi solari così e di pianeti simili alla Terra ne sono stati trovati diversi in questi ultimi anni, ma da qui a trovare la vita o meglio ancora una civiltà extraterrestre ce ne passa !
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Mica tanto è una bufala. Autorevoli scienziati mondiali hanno espresso pareri che riconoscono l'unicità della scoperta in quanto almeno 3 di quei pianeti si trovano ad una distanza ottimale dal sole, compatibile con a vita come la conosciamo. Va be' gli extraterrestri, era appunto per scherzare.
Gli autorevoli scienziati mondiali dipendono da analoghi finanziamenti. Tanto per essere precisi il telescopio spaziale che deve poi vedere meglio cosa c'è su quei pianeti è un progetto che costava anni fa 0,5 miliardi di dollari ed è lievitato a 9 mld di dollari attuali...con questa mossa si prova a sbloccarlo su quelle cifre che sono pari a tre manovrine finanziarie nostrane...
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Bazzico anche altri forum di controinformazione, comunque qui non si tratta di un complotto o di un mistero (alla Giacobbo), ma di una cosa evidente e scontata, la NASA è sempre a batter cassa ed è già la seconda volta che annuncia in anticipo notizie incredibili che poi hanno ben poco di nuovo, poi scatta il coretto degli autorevoli scienziati che non vedono l'ora che si finanzino questi progetti perché anche loro devono campare.
Comunque se crediamo alla fantascienza ci sono cattive notizie per l'aga: i calvi ci sono in molti film di fantascienza ambientati nel futuro, poi se prendiamo il più grande successo che è Avatar, addirittura il protagonista è paralizzato e benché la tecnologia sia avanzatissima e scorrazzi in un altro corpo di un alieno di Pandora, le gambe non gliele riescono a rimettere in sesto, nemmeno artificiali....[
]
Ciao
MA - r l i n
Comunque se crediamo alla fantascienza ci sono cattive notizie per l'aga: i calvi ci sono in molti film di fantascienza ambientati nel futuro, poi se prendiamo il più grande successo che è Avatar, addirittura il protagonista è paralizzato e benché la tecnologia sia avanzatissima e scorrazzi in un altro corpo di un alieno di Pandora, le gambe non gliele riescono a rimettere in sesto, nemmeno artificiali....[
]Ciao
MA - r l i n
la ricerca spaziale deve per forza vivere di entusiasmi, lo dimostra lo stesso modo in cui sono presentate le novità... non è certo possibile mostrare le scoperte extrasolari come si faceva con quelle del nostro sistema solare, però ovviamente si fanno subito vedere le ricostruzioni artistiche di pianeti che certo noi non possiamo osservare...
magari siamo vicini allo scoprire che i sistemi in grado di ospitare vita sono sulla carta in realtà quelli delle nane rosse, che permettono di avere una fascia abitabile più vicina... magari salterà fuori che il nostro sistema è più una anomalia che una regola
magari siamo vicini allo scoprire che i sistemi in grado di ospitare vita sono sulla carta in realtà quelli delle nane rosse, che permettono di avere una fascia abitabile più vicina... magari salterà fuori che il nostro sistema è più una anomalia che una regola
evidentemente i calvi dei film di fantascienza saranno quelli a cui non gliene fotte nulla pure se gli dai la cura gratis.
Marlin ha scritto:
Bazzico anche altri forum di controinformazione, comunque qui non si tratta di un complotto o di un mistero (alla Giacobbo), ma di una cosa evidente e scontata, la NASA è sempre a batter cassa ed è già la seconda volta che annuncia in anticipo notizie incredibili che poi hanno ben poco di nuovo, poi scatta il coretto degli autorevoli scienziati che non vedono l'ora che si finanzino questi progetti perché anche loro devono campare.
Comunque se crediamo alla fantascienza ci sono cattive notizie per l'aga: i calvi ci sono in molti film di fantascienza ambientati nel futuro, poi se prendiamo il più grande successo che è Avatar, addirittura il protagonista è paralizzato e benché la tecnologia sia avanzatissima e scorrazzi in un altro corpo di un alieno di Pandora, le gambe non gliele riescono a rimettere in sesto, nemmeno artificiali....[]
Ciao
MA - r l i n
Quando ti metti a scherzare, interpretando in pieno il senso del titolo del post, allora si che ci piaci.
Bazzico anche altri forum di controinformazione, comunque qui non si tratta di un complotto o di un mistero (alla Giacobbo), ma di una cosa evidente e scontata, la NASA è sempre a batter cassa ed è già la seconda volta che annuncia in anticipo notizie incredibili che poi hanno ben poco di nuovo, poi scatta il coretto degli autorevoli scienziati che non vedono l'ora che si finanzino questi progetti perché anche loro devono campare.
Comunque se crediamo alla fantascienza ci sono cattive notizie per l'aga: i calvi ci sono in molti film di fantascienza ambientati nel futuro, poi se prendiamo il più grande successo che è Avatar, addirittura il protagonista è paralizzato e benché la tecnologia sia avanzatissima e scorrazzi in un altro corpo di un alieno di Pandora, le gambe non gliele riescono a rimettere in sesto, nemmeno artificiali....[
]Ciao
MA - r l i n
Quando ti metti a scherzare, interpretando in pieno il senso del titolo del post, allora si che ci piaci.
inverto ha scritto:
con tutto il rispetto marlin,ma sono portato piu a credere agli ufo che a dio.opinione personale
Ognuno si sceglie la metafisica che più gli si confà (e comunque una cosa non esclude l'altra).
Ciao
MA - r l i n
con tutto il rispetto marlin,ma sono portato piu a credere agli ufo che a dio.opinione personale
Ognuno si sceglie la metafisica che più gli si confà (e comunque una cosa non esclude l'altra).
Ciao
MA - r l i n
Marlin, secondo me sbagli a minimizzare la scoperta di questo sistema planetario. Seguo una pagina di astronomia su Facebook gestita da due o tre persone laureate proprio in quello e ti riporto il post:
La notizia di questa sera è straordinaria ed è destinata a diventare una pietra miliare dell'astronomia: TRAPPIST-1, un sistema planetario scoperto nel maggio 2016 a 40 anni luce da noi, è il primo conosciuto con ben SETTE pianeti di dimensioni paragonabili a quelle terrestri e TUTTI probabilmente rocciosi ed in grado di ospitare acqua!
L'eccezionalità dell'annuncio non si ferma di certo qui, ed è una conferma di un precedente lavoro: 3 di questi pianeti risiedono nella fascia abitabile del sistema planetario, la regione in cui è più probabile che un pianeta roccioso possa essere caratterizzato dalla presenza di acqua sulla sua superficie!
Questa scoperta potrebbe essere un passo significativo verso la ricerca di ambienti abitabili, luoghi che sono favorevoli alla vita, ha detto Thomas Zurbuchen, amministratore associato della Science Mission Directorate della NASA.
Ora, cosa sappiamo veramente? Tutti e 7 i pianeti appaiono transitare tra noi e la stella, oscurandone parte della luce. Questa rara coincidenza (7 pianeti tutti transitanti!) ci ha permesso di calcolarne molto precisamente la dimensione: sono tutti estremamente simili alla Terra (tra 0.77 e 1.13 raggi terrestri). La massa invece è stata stimata per soli 6 di questi pianeti, tramite gli strattoni che si danno a vicenda, e ciò ha permesso di confermare che, almeno questi 6, sono rocciosi. La bassa densità del quarto e del quinto fa pensare che gran parte della loro massa sia costituita da acqua. Tuttavia non sappiamo ancora nulla sulla presenza o meno di atmosfere ed ovviamente nulla sulla loro eventuale composizione!
Badate bene, è una primissima stima: con ulteriori studi potremmo essere capaci di conoscere questi dati con maggiore precisione.
Ecco perché NON dobbiamo pensare a questi pianeti come fratelli o sorelle della Terra. Earth-like significa che sono pianeti molto probabilmente delle dimensioni terrestri, molto probabilmente rocciosi, molto probabilmente con una temperatura tale (in un range tra 0 e 100 gradi) da permettere probabilmente la presenza di acqua, ipotesi valida soprattutto per i pianeti all'interno della fascia abitabile.
Scordatevi quindi pianeti blu, costellati di terre emerse con nuvole ed alternarsi delle stagioni. NO.
Stiamo parlando di un sistema planetario incredibilmente diverso dal nostro: la stella è una nana rossa ultra fredda, possiede appena l'8% della massa del Sole ed è poco più grande di Giove (pur avendone 80 volte la massa). È una delle stelle più piccole possibili in assoluto! È così piccola che i pianeti orbitano tutti molto vicini ad essa, ad una distanza MINORE di quella che separa Mercurio dal Sole! :O L'intero sistema è compreso entro 9 milioni di km dalla stella: ridicolmente poco, se pensate che il settimo pianeta del Sole, Urano, orbita a oltre 2.8 miliardi di km! Più che un sistema solare, sembra il sistema di lune di Giove
Pensate che se fossimo sulla superficie di uno di questi mondi alieni saremmo in grado di vedere le nubi e le caratteristiche morfologiche della superficie del pianeta a noi più vicino!
Essendo molto vicini alla stella, il loro periodo di rivoluzione attorno alla nana bruna è esageratamente piccolo: per fare un esempio, il più vicino ha un anno che dura un giorno e mezzo terrestre, mentre sul più esterno l'anno dura solo 12 giorni. Di conseguenza questi pianeti sono probabilmente bloccati marealmente con la stella: significa che rivolgono alla nana rossa sempre la stessa faccia, causando differenze abissali tra il lato in ombra e quello illuminato.
Sono quindi pianeti abitabili? Hanno atmosfera, hanno acqua? Attendiamo. Affermazioni straordinarie richiedono conferme straordinarie. Ecco cosa ripeto sempre quando mi vengono poste domande di questo tipo.
Posso solo dire una cosa: la scoperta è, realmente, una pietra miliare nell'astronomia moderna. E' il primo sistema planetario, tra i 3000 finora scoperti con addirittura SETTE pianeti rocciosi e ben 3 nella fascia abitabile. È come vagare alla ricerca di conchiglie sulla spiaggia, e trovare una pepita d'oro. È una scoperta straordinaria perché le probabilità di trovare condizioni adatte alla vita sono multiple e nello STESSO sistema planetario. È straordinaria perché le nane rosse simili a questa, nella nostra galassia, sono comunissime: centinaia di miliardi, oltre il 70% della popolazione stellare. Di pianeti extrasolari con caratteristiche adatte alla vita potrebbero esisterne decine o centinaia di miliardi.
Noi abbiamo osservato una nana rossa, migliaia di volte meno luminosa del Sole, quasi a noi invisibile, a 40 anni luce. Praticamente dietro l'angolo.
Se penso a ciò che potrebbe essere scoperto con la prossima generazione di telescopi terrestri e spaziali, beh... posso commuovermi?
Chiaramente non si parla di aver scoperto la presenza di vita o altre cose simili e sicuramente uno degli scopi di questo annuncio è battere cassa, ma si tratta comunque di un sistema planetario con alcune particolarità rispetto a quelli già individuati.
La notizia di questa sera è straordinaria ed è destinata a diventare una pietra miliare dell'astronomia: TRAPPIST-1, un sistema planetario scoperto nel maggio 2016 a 40 anni luce da noi, è il primo conosciuto con ben SETTE pianeti di dimensioni paragonabili a quelle terrestri e TUTTI probabilmente rocciosi ed in grado di ospitare acqua!
L'eccezionalità dell'annuncio non si ferma di certo qui, ed è una conferma di un precedente lavoro: 3 di questi pianeti risiedono nella fascia abitabile del sistema planetario, la regione in cui è più probabile che un pianeta roccioso possa essere caratterizzato dalla presenza di acqua sulla sua superficie!
Questa scoperta potrebbe essere un passo significativo verso la ricerca di ambienti abitabili, luoghi che sono favorevoli alla vita, ha detto Thomas Zurbuchen, amministratore associato della Science Mission Directorate della NASA.
Ora, cosa sappiamo veramente? Tutti e 7 i pianeti appaiono transitare tra noi e la stella, oscurandone parte della luce. Questa rara coincidenza (7 pianeti tutti transitanti!) ci ha permesso di calcolarne molto precisamente la dimensione: sono tutti estremamente simili alla Terra (tra 0.77 e 1.13 raggi terrestri). La massa invece è stata stimata per soli 6 di questi pianeti, tramite gli strattoni che si danno a vicenda, e ciò ha permesso di confermare che, almeno questi 6, sono rocciosi. La bassa densità del quarto e del quinto fa pensare che gran parte della loro massa sia costituita da acqua.
Tuttavia non sappiamo ancora nulla sulla presenza o meno di atmosfere ed ovviamente nulla sulla loro eventuale composizione!Badate bene, è una primissima stima: con ulteriori studi potremmo essere capaci di conoscere questi dati con maggiore precisione.
Ecco perché NON dobbiamo pensare a questi pianeti come fratelli o sorelle della Terra. Earth-like significa che sono pianeti molto probabilmente delle dimensioni terrestri, molto probabilmente rocciosi, molto probabilmente con una temperatura tale (in un range tra 0 e 100 gradi) da permettere probabilmente la presenza di acqua, ipotesi valida soprattutto per i pianeti all'interno della fascia abitabile.
Scordatevi quindi pianeti blu, costellati di terre emerse con nuvole ed alternarsi delle stagioni. NO.
Stiamo parlando di un sistema planetario incredibilmente diverso dal nostro: la stella è una nana rossa ultra fredda, possiede appena l'8% della massa del Sole ed è poco più grande di Giove (pur avendone 80 volte la massa). È una delle stelle più piccole possibili in assoluto! È così piccola che i pianeti orbitano tutti molto vicini ad essa, ad una distanza MINORE di quella che separa Mercurio dal Sole! :O L'intero sistema è compreso entro 9 milioni di km dalla stella: ridicolmente poco, se pensate che il settimo pianeta del Sole, Urano, orbita a oltre 2.8 miliardi di km! Più che un sistema solare, sembra il sistema di lune di Giove
Pensate che se fossimo sulla superficie di uno di questi mondi alieni saremmo in grado di vedere le nubi e le caratteristiche morfologiche della superficie del pianeta a noi più vicino!
Essendo molto vicini alla stella, il loro periodo di rivoluzione attorno alla nana bruna è esageratamente piccolo: per fare un esempio, il più vicino ha un anno che dura un giorno e mezzo terrestre, mentre sul più esterno l'anno dura solo 12 giorni. Di conseguenza questi pianeti sono probabilmente bloccati marealmente con la stella: significa che rivolgono alla nana rossa sempre la stessa faccia, causando differenze abissali tra il lato in ombra e quello illuminato.
Sono quindi pianeti abitabili? Hanno atmosfera, hanno acqua? Attendiamo. Affermazioni straordinarie richiedono conferme straordinarie. Ecco cosa ripeto sempre quando mi vengono poste domande di questo tipo.
Posso solo dire una cosa: la scoperta è, realmente, una pietra miliare nell'astronomia moderna. E' il primo sistema planetario, tra i 3000 finora scoperti con addirittura SETTE pianeti rocciosi e ben 3 nella fascia abitabile. È come vagare alla ricerca di conchiglie sulla spiaggia, e trovare una pepita d'oro. È una scoperta straordinaria perché le probabilità di trovare condizioni adatte alla vita sono multiple e nello STESSO sistema planetario. È straordinaria perché le nane rosse simili a questa, nella nostra galassia, sono comunissime: centinaia di miliardi, oltre il 70% della popolazione stellare. Di pianeti extrasolari con caratteristiche adatte alla vita potrebbero esisterne decine o centinaia di miliardi.
Noi abbiamo osservato una nana rossa, migliaia di volte meno luminosa del Sole, quasi a noi invisibile, a 40 anni luce. Praticamente dietro l'angolo.
Se penso a ciò che potrebbe essere scoperto con la prossima generazione di telescopi terrestri e spaziali, beh... posso commuovermi?
Chiaramente non si parla di aver scoperto la presenza di vita o altre cose simili e sicuramente uno degli scopi di questo annuncio è battere cassa, ma si tratta comunque di un sistema planetario con alcune particolarità rispetto a quelli già individuati.
Perduto 39,5 anni luce sono una misura di DISTANZA, non di tempo. 39,5 anni luce é lo spazio che la luce copre in 39,5 anni, così come lo percepiamo dalla Terra. Se fossimo in possesso di mezzi per muoverci a velocità quasi pari alla velocità della luce impiegheremmo 142 giorni di viaggio a raggiungere questo sistema planetario.
Il problema è che sulla terra sarebbero passati comunque 39,5 anni (per via della relatività più mi avvicino alla velocità della luce più il tempo per me scorre lentamente rispetto ad un osservatore). Quindi tra andata e ritorno per me passerebbe meno di un anno, per la Terra no, quindi al mio ritorno un ipotetico figlio nato oggi avrebbe 80 anni.
Riferimento:
https://www.facebook.com/NextSolarStorm/photos/a.244202209017088.45550.244186155685360/1055129324591035/?type=3&theater
Il problema è che sulla terra sarebbero passati comunque 39,5 anni (per via della relatività più mi avvicino alla velocità della luce più il tempo per me scorre lentamente rispetto ad un osservatore). Quindi tra andata e ritorno per me passerebbe meno di un anno, per la Terra no, quindi al mio ritorno un ipotetico figlio nato oggi avrebbe 80 anni.
Riferimento:
https://www.facebook.com/NextSolarStorm/photos/a.244202209017088.45550.244186155685360/1055129324591035/?type=3&theater
e hai detto nulla, sarebbe un metodo grandioso per avere qualche speranza di vedere la cura per l'aga, se torni e sono uscite solo lozioncine riparti fino a che qualcosa non si smuove []
]