premettendo che oggi come oggi esistono protesi antisgamo e molto naturali, sono fondalmente contrario a questa soluzione salvo eccenzioni; vi elenco le mie motivazioni:
1)il costo e la manutenzione; in quanto anche se la spesa iniziale è ormai abordabile, la manutenzione di questi sistemi deve essere continua e a lungo andare anche importante dal lato economico
2)la reale necessita': la protesi ha un suo perchè soltanto per i NW 6 e 7, per i casi dal 2 al 5 il trapianto (e sto parlando di H&W,Rahal Feriduni e Keser) è ormai divenuto risolutivo ai fini estetici.
3)Anche la migliore protesi (a detta del 100% dei dermatologi da me consultati) se applicata a casi di nw dal 2 al 5 accelera mostruosamente l'evoluzione dell'aga diminuendo in maniera netta la regolazione delle ghiandole sebacee e l'approdo di energia solare e sottoforma di ossigeno alla cute.
Riassumendo quindi credo che le protesi tra qualche anno verrano per forza di cose messe da parte, in quanto nonostante la loro evoluzione tecnica non hanno alcuna utilita' sia ai fini estetici sia a quelli della salute sia e soprattutto a quelli psicologici.
A chi è un NW 6 o 7 la consiglio in quanto la scienza non ha trovato ancora nulla capace di reinfoltire tali situazioni, ma agli altri dico se avete soldi da spendere andate da hasson o da uno degli altri top e fate un cura farmacologica in maniera costante per mantenere gli indigeni.
Mentre a chi non se lo può permettere (e siamo la stragrande maggioranza) fatevi la boccia non mentite a voi stessi e incrociate le dita su Histogen Aderans Trichoscience e QR678.
Questo è un parere personale che però penso sia difficile da smontare perchè si basa sul senso comune in ambito tricologico.[X][X][X][X]
1)il costo e la manutenzione; in quanto anche se la spesa iniziale è ormai abordabile, la manutenzione di questi sistemi deve essere continua e a lungo andare anche importante dal lato economico
2)la reale necessita': la protesi ha un suo perchè soltanto per i NW 6 e 7, per i casi dal 2 al 5 il trapianto (e sto parlando di H&W,Rahal Feriduni e Keser) è ormai divenuto risolutivo ai fini estetici.
3)Anche la migliore protesi (a detta del 100% dei dermatologi da me consultati) se applicata a casi di nw dal 2 al 5 accelera mostruosamente l'evoluzione dell'aga diminuendo in maniera netta la regolazione delle ghiandole sebacee e l'approdo di energia solare e sottoforma di ossigeno alla cute.
Riassumendo quindi credo che le protesi tra qualche anno verrano per forza di cose messe da parte, in quanto nonostante la loro evoluzione tecnica non hanno alcuna utilita' sia ai fini estetici sia a quelli della salute sia e soprattutto a quelli psicologici.
A chi è un NW 6 o 7 la consiglio in quanto la scienza non ha trovato ancora nulla capace di reinfoltire tali situazioni, ma agli altri dico se avete soldi da spendere andate da hasson o da uno degli altri top e fate un cura farmacologica in maniera costante per mantenere gli indigeni.
Mentre a chi non se lo può permettere (e siamo la stragrande maggioranza) fatevi la boccia non mentite a voi stessi e incrociate le dita su Histogen Aderans Trichoscience e QR678.
Questo è un parere personale che però penso sia difficile da smontare perchè si basa sul senso comune in ambito tricologico.[X][X][X][X]