Già e poi che senso avrebbe aver speso fino ad oggi milioni di dollari di ricerche per sconfiggere la calvizie ... ai ricercatori che fino ad oggi hanno lavorato per questa causa poco importa di tutto ciò che gira intorno, loro vogliono solo trovare il modo per far ricrescere i capelli e lo troveranno ... non preoccupatevi ... riescono a clonare un animale e volete che non riescano a clonare i capelli ma dai ...
novità sulla Intercytex?
- Thread starter clifford
- Start date
Se fossi ricco sfondato, invece di farmi un trapianto del cavolo tipo Berlusconi, riunirei un team composto dai migliori esperti mondiali in fatto di capelli e direi loro: vi darò tutti i mezzi, gli strumenti, i materiali, tutti i soldi che volete, ma entro due anni dovete darmi la soluzione. Io dico che quelli ci metterebbero un annetto scarso, se si concentrassero SOLO su questo e ci lavorassero assiduamente. Anzi,penso che questo sarebbe l'unico sistema valido. Ah, se fossi miliardario...
Mi interesso dopo anni di questa sezione.
Riguardo agli sviluppi,vige il piu stretto riserbo.
Tuttavia da quanto emerso il protocollo della Int/Bosley è dimostrato RISOLUTIVO per la nostra calvizie,
ora è solo questione di tempo.
Ritengo quindi che il silenzio nell uscita di un preparato risolutivo farmacologico sia da imputarsi ad uno studio di fattibilita/profittabilità delle imprese pharma,che ritengono che la predisposizione/diffusione di nuovi tipi di trapianto siano piu vicini e nel long run piu convenienti rispetto a qualsiasi topico possano immetter sul mkt...
In fact in questa fase pre breaktrough escono sul mkt topici/pastiglie con principi attivi vecchi o naturali(=economici), a dimostrazione del fatto che ulteriori investimenti ora siano sconvenienti.
Ritengo come orizz.temporale facendo una stima da analista di mkt che poichè granparte dei farmaci(duta-proskelia-Osh-et)si siano permati in phase 1 e 2 (quindi mancherebbero spannometricamente 3-5 anni al completamento e all immissione nel mkt),che la inter/bosley abbia stimato l uscita del nuovo protocollo con un timespan di 4-5 anni.
A livello di profittabilità infatti per una pharma raggiungere in breakeven point nei preparati cosmetici ci vogliono 3 anni quindi credo che piu di 3 meno di 5 sia un ipotesi concreta.
Vi faccio presente che sono commosso dal fatto che dopo 2k post ho fatto un analisi plausibile ed articolata cosa che ai miei clienti quando ero in consulenza facevo pagare profumatamente....
Detto questo il Re vi rida appuntamento tra altri 1k posts per la prossima lezione di macroeconomia avanzata.
Distinti saluti
Riguardo agli sviluppi,vige il piu stretto riserbo.
Tuttavia da quanto emerso il protocollo della Int/Bosley è dimostrato RISOLUTIVO per la nostra calvizie,
ora è solo questione di tempo.
Ritengo quindi che il silenzio nell uscita di un preparato risolutivo farmacologico sia da imputarsi ad uno studio di fattibilita/profittabilità delle imprese pharma,che ritengono che la predisposizione/diffusione di nuovi tipi di trapianto siano piu vicini e nel long run piu convenienti rispetto a qualsiasi topico possano immetter sul mkt...
In fact in questa fase pre breaktrough escono sul mkt topici/pastiglie con principi attivi vecchi o naturali(=economici), a dimostrazione del fatto che ulteriori investimenti ora siano sconvenienti.
Ritengo come orizz.temporale facendo una stima da analista di mkt che poichè granparte dei farmaci(duta-proskelia-Osh-et)si siano permati in phase 1 e 2 (quindi mancherebbero spannometricamente 3-5 anni al completamento e all immissione nel mkt),che la inter/bosley abbia stimato l uscita del nuovo protocollo con un timespan di 4-5 anni.
A livello di profittabilità infatti per una pharma raggiungere in breakeven point nei preparati cosmetici ci vogliono 3 anni quindi credo che piu di 3 meno di 5 sia un ipotesi concreta.
Vi faccio presente che sono commosso dal fatto che dopo 2k post ho fatto un analisi plausibile ed articolata cosa che ai miei clienti quando ero in consulenza facevo pagare profumatamente....
Detto questo il Re vi rida appuntamento tra altri 1k posts per la prossima lezione di macroeconomia avanzata.
Distinti saluti
)]a livello analistico di mkt direi di si per quanto riguarda l implementazione....
E' meglio se continuo a sparar cazzat.e dicendo cose inutili e semplicistiche tipo:
La finasteride è il pilastro portante di ogni terapia
E' meglio se continuo a sparar cazzat.e dicendo cose inutili e semplicistiche tipo:
La finasteride è il pilastro portante di ogni terapia
leggevo sul sito della inter:
Phase I clinical trials (safety) have been completed in seven volunteers at a single UK transplant centre. No safety issues have arisen and five out of the seven patients have shown increased hair numbers. Safety studies will be followed by a multi-centre Phase II clinical trial on patients with male pattern baldness. The Phase II trial is planned for the first half of 2006 and will be performed in both the UK and North America. A Phase III trial for both male pattern baldness and female diffuse alopecia will be conducted in 2007.
cavolo, i capelli son cresciuti a solo 5 su 7
Phase I clinical trials (safety) have been completed in seven volunteers at a single UK transplant centre. No safety issues have arisen and five out of the seven patients have shown increased hair numbers. Safety studies will be followed by a multi-centre Phase II clinical trial on patients with male pattern baldness. The Phase II trial is planned for the first half of 2006 and will be performed in both the UK and North America. A Phase III trial for both male pattern baldness and female diffuse alopecia will be conducted in 2007.
cavolo, i capelli son cresciuti a solo 5 su 7
Citazione:Messaggio inserito da Mitzukunimito77
a livello analistico di mkt direi di si per quanto riguarda l implementazione....
E' meglio se continuo a sparar cazzat.e dicendo cose inutili e semplicistiche tipo:
La finasteride è il pilastro portante di ogni terapia
No invece grazie dell'analisi scientifica. Fai bene a dare qualche info + precisa. 5 anni sarebbero un tempo adeguato, magari!
Ma sicuro che la terapia avrebbe effetto anche sui nw 6?
Ciao!
a livello analistico di mkt direi di si per quanto riguarda l implementazione....
E' meglio se continuo a sparar cazzat.e dicendo cose inutili e semplicistiche tipo:
La finasteride è il pilastro portante di ogni terapia
No invece grazie dell'analisi scientifica. Fai bene a dare qualche info + precisa. 5 anni sarebbero un tempo adeguato, magari!
Ma sicuro che la terapia avrebbe effetto anche sui nw 6?
Ciao!
mitzu hai anche una stima seppur grossolana del possibile costo di questo prodotto se uscisse? perchè poi non immetterlo sul mercato per paura che le tecniche di trapianto sarebbero più agevoli, chi ha ancora i capelli dovrebbe perderli prima di riacquistarli?