#NOME?

holly88

Utente
8 Aprile 2017
297
0
265
finnikola ha scritto:
Se i calcoli non sono sbagliati, direi proprio che in 1ml di gel ci siano 25mg di fina.... se loro stessi nello studio parlano di un assorbimento sistemico di 1/18 rispetto alla orale, 25/18 fa 1.39 mg....

Quindi di fatto sarebbe come assumere più fina di quanto avviene con propecia.... quindi ci credo che sia efficace... ma a questo punto tanto vale assumere una pasticca invece di perdere tempo a impiastricciarsi la testa.

Sempre, ripeto, che i calcoli non siano sbagliati.


Diamine possibile che abbiano potuto fare un errore del genere ???
 

Dep

Moderatore Chimico
Staff
12 Febbraio 2003
2,319
121
615
Modena
Concordo con i pareri di Proxy, Finnikola e del Dr. Gigli espressi in vari post...

Il razionale di utilizzo della finasteride topica, a mio parere, è quello di utilizzarlo in bassa % (lozione idroalcolica o altre forme) per minimizzare l'assorbimento sistemico del farmaco nei soggetti che hanno riscontrato effetti collaterali dovuti all'assunzione orale....seguirei pertanto dosaggi similari a quelli proposti dallo studio Mazzarella (0,005%-0,01%) magari in aggiunta alle lozioni idroalcooliche di minoxidil+altro per praticità[;)]






 

holly88

Utente
8 Aprile 2017
297
0
265
Dep ha scritto:
Concordo con i pareri di Proxy, Finnikola e del Dr. Gigli espressi in vari post...

Il razionale di utilizzo della finasteride topica, a mio parere, è quello di utilizzarlo in bassa % (lozione idroalcolica o altre forme) per minimizzare l'assorbimento sistemico del farmaco nei soggetti che hanno riscontrato effetti collaterali dovuti all'assunzione orale....seguirei pertanto dosaggi similari a quelli proposti dallo studio Mazzarella (0,005%-0,01%) magari in aggiunta alle lozioni idroalcooliche di minoxidil+altro per praticità[;)]


Perdonami Dep , denoto dal tuo grado sul forum che sei un chimico professionale, posso chiederti se i calcoli fatti dagli utenti precedentemente siano coretti?Perchè in caso di risposta affermativa la parati ha fatto un errore madornale.
 

holly88

Utente
8 Aprile 2017
297
0
265
Nessuno???Cioè questi della parati hanno messo effettivamente in commercio un prodotto che ha un'assorbimento maggiore della dose canonica .......AAAAh annamo bene...proprio bbene.
 

Dep

Moderatore Chimico
Staff
12 Febbraio 2003
2,319
121
615
Modena
Ciao Holly
da dove è stata ricavata la quota di 1/18 di finasteride assorbita sistemicamente?

Non ho seguito la cosa molto approfonditamente, se hai un link o altre referenze magari approfondiamo[;)]

 

zimmerman

Utente
26 Novembre 2013
2,198
1
615
io gel parati si basava sullo studio dell'universiatà di milano con celle di franz, certo nonnsonquanto sia affidabile

tra l altro anche tesauro la propone
http://www.pierotesauro.it/specialista_chirurgia_plastica.php?sezione=19&id=188

io sono d'accordo per l approccio a basse dose tipo mazzarella

in questo sito hanno fatto un bel riassunto sulla fina topica

https://calviziehelp.it/finasteride-topica/
 

holly88

Utente
8 Aprile 2017
297
0
265
Dep ha scritto:
Ciao Holly
da dove è stata ricavata la quota di 1/18 di finasteride assorbita sistemicamente?

Non ho seguito la cosa molto approfonditamente, se hai un link o altre referenze magari approfondiamo[;)]




Era stato messo uno studio effettuato dalla stessa parati con università di milano.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,499
9,119
2,015
Questo:
https://3pfizs243h34c09mn6s0ul69-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/01/evaluation-finasteride-solution-DR-HASSON.pdf
 

zimmerman

Utente
26 Novembre 2013
2,198
1
615
Esatto
É la formulazione gel che avevano scelto é quella che porta 0,49ng/ml

il problema é quanto é affidabile uno studio in vitro di questo tipo?
 

Dep

Moderatore Chimico
Staff
12 Febbraio 2003
2,319
121
615
Modena
Ho dato un occhiata al link

Da quello che leggo il Css per la versione Sil lip 2,5% è stata calcolata per 200cm2 di applicazione (0,49 ng/ml) ed è ben lontana dal valore di Cmax ottenuta tramite somministrazione orale di finasteride 1mg (9,2 ng/ml)

Se non mi sfugge nulla appare confermata, almeno in base a questo studio, il minor assorbimento sistemico del gel al 2,5% rispetto alla somministrazione orale

L'1/18 che ho letto in questa discussione immagino sia stato calcolato 9,2/0,49 ma non lo ritengo corretto in quanto si parla esplicitamente di concentrazione sierica dovuta all'applicazione su 200cm2 del gel Sil lip al 2,5% quindi non da rapportare alla quantità di finasteride presente in un ml di preparato

ciao

 

zimmerman

Utente
26 Novembre 2013
2,198
1
615
Dep ma lo studio in vitro (celle di franz?) é affidabile?

Ricordo anche la famoso questione di fina che alla lunga anche in dosi basse si accumula, non ricordo quale fosse il limite
 

Dep

Moderatore Chimico
Staff
12 Febbraio 2003
2,319
121
615
Modena
Ciao Zimmer
la cella di Franz è un test in vitro predittivo che si utilizza frequentemente per valutare il rilascio dei farmaci in preparazioni topiche.

Ovviamente andrebbe implementato con ulteriori test, magari in vivo, ma certo questo comporta costi non irrilevanti
 

zimmerman

Utente
26 Novembre 2013
2,198
1
615
bene quindi alla luce dell assorbimento il gel parati ha senso , sarebbe itile una conferma con studio in vivo
 

m_paolo

Utente
19 Maggio 2017
4
0
5
Ho cominciato anch'io con il gel 0,25%, vedrò col passare dei mesi se mi da dei benefici. Per ora posso dire che tale gel l'ho ordinato dalla farmacia Parati e trovo pratico il dispenser che hanno adottato.