Mi propongo come cavia per il prp. Essendo una pratica molto doloroso e costosa vorrei fare una proposta: non arrivero' mai a 500 euro per quello chiedevo se gli utenti interessati potevan. Fareuna colletta per pagarmi meta' operazione ( tipo 10 euro a testa) in modo che possa testate il prp con e seguire l'evoluzione tramite fotografie.
Mi propongo cavia prp
- Thread starter smash
- Start date
]Magico guarda che Rinaldi&team li vedo molto self confident. Non hanno la minima intenzione di copiare il protocollo di Greco, ma vogliono svilupparne uno proprio. Hanno studiato per anni i fattori di crescita e vedono nel prp la via per utilizzarli all'ennesima potenza.
Va bene anche io mi propongo per L'IDI 1500 euro a quello di Roma...10 euro per uno e vado subito....e vediamo la differenza dei prp
Dello studio rinaldi posso dire che la dottoressa Bezzola mi è sembrata molto competente e professionale. Positivamente impressionato. Non mi ha promesso mare e monti: ha detto che mentre per l'areata ci sono già i dati per poter parlare di efficacia terapeutica, nell'androgenetica stanno cominciando i primi follow up degli 80 pazienti trattati negli ultimi due mesi, per capire se un trattamento basta, o ne servono due. Mi ha detto che i primi risultati sono incoraggianti, ma non sanno ancora qual è il percorso tipo della cura. Mi spiego: se con finasteride sanno che possono portarti da A a B, col prp non sanno ancora dove sta B: l'evoluzione del percorso terapeutico è ancora aleatoria.
Ho insistito molto per cercare di capire quale fossero le differenze fra il loro protocollo e quello di greco. Tre differenze: no anestesia, no dermaroller, no matrice extracellulare. E ovviamente ho chiesto spiegazioni.
Per quanto riguarda l'assenza di anestesia sostengono sia nell'interesse del paziente. La motivazione è stata un pò confusionaria, e quindi non l'ho colta bene. Ma onestamente poco mi frega, basta l'efficacia.
Per quanto riguarda l'assenza di dermaroller, mi ha detto che non serve. Secca, decisa.
Per quanto riguarda l'assenza di matrice extracellulare mi ha detto che non serve perchè hanno una centrifuga stato dell'arte che riesce a ricavare concentrazioni di plasma più elevate rispetto alle normali centrifughe.
Ripeto, non mi ha promesso mare e monti, ma mi ha impressionato la sicurezza con cui difendeva il proprio protocollo.
Io comunque giovedì vado a fare il trattamento. E da stasera, niente più antiandrogeni topici e anti dht.
Ho insistito molto per cercare di capire quale fossero le differenze fra il loro protocollo e quello di greco. Tre differenze: no anestesia, no dermaroller, no matrice extracellulare. E ovviamente ho chiesto spiegazioni.
Per quanto riguarda l'assenza di anestesia sostengono sia nell'interesse del paziente. La motivazione è stata un pò confusionaria, e quindi non l'ho colta bene. Ma onestamente poco mi frega, basta l'efficacia.
Per quanto riguarda l'assenza di dermaroller, mi ha detto che non serve. Secca, decisa.
Per quanto riguarda l'assenza di matrice extracellulare mi ha detto che non serve perchè hanno una centrifuga stato dell'arte che riesce a ricavare concentrazioni di plasma più elevate rispetto alle normali centrifughe.
Ripeto, non mi ha promesso mare e monti, ma mi ha impressionato la sicurezza con cui difendeva il proprio protocollo.
Io comunque giovedì vado a fare il trattamento. E da stasera, niente più antiandrogeni topici e anti dht.
@Matteo: minoxidil a parte, ho provato tutto quello che c'è in circolazione: serenoa, nipononivea, finasteride sistemica a vari dosaggi e finasteride topica, dutasteride, spironolattone e un mix di ciproterone idrocortisone progesterone estrone. E da tutt
Quella che tu liquidi come disinformazione o malattia immaginaria sono stati gli ultimi due anni della mia vita.
Non metto in dubbio che tutti i farmaci e gli integratori citati sono più o meno sicuri, in genere e per lo più. Tuttavia sul forum abbiamo utenti con i miei medesimi problemi di ipersensibilità agli antidht(Irvine welsh, domenico.z, prolo) e altri (che non nomino ma che leggeranno sicuramente questo messaggio) che con antiandrogeni topici o con finasteride 0,5mg/die si sono beccati una psicologicissima ginecomastia.
Non metto in dubbio che tutti i farmaci e gli integratori citati sono più o meno sicuri, in genere e per lo più. Tuttavia sul forum abbiamo utenti con i miei medesimi problemi di ipersensibilità agli antidht(Irvine welsh, domenico.z, prolo) e altri (che non nomino ma che leggeranno sicuramente questo messaggio) che con antiandrogeni topici o con finasteride 0,5mg/die si sono beccati una psicologicissima ginecomastia.