LEGGENDO I TOPIC DI QUESTO SITO MI SON CONVINTO ANCOR PIU DI QUANTO L AUTOTRAPIANTO, SIA DEL TUTTO DISTANTE DA UN ASPETTO NATURALE CHE PER ME E' PIU IMPORTANTE CHE RIAVERE I CAPELLI. COME DIRE MEGLIO CALVO NATURALE CHE ESSER NOTATO. COSI MI SON APPROCCIATO A QUESTA SEZIONE RELATIVA ALLE PROTESI. OVVIAMENTE ANCHE QUESTE SONO MOLTO VISIBILI PERCHE EFFETTIVAMENTE TROPPO FOLTE E CHE TRADISCONO ANCH ESSE (PER ALTRI MOTIVI) ,MA COME L AUTOTRAPIANTO,UN ATTACCATURA FRONTALE ARTIFICIALE. PERO'MI CHEDO QUANTO SEGUE. SI DA PER SCONTATO CHE UN PAZIENTE VOGLIA FOLTE CHIOME, E PERCIO'SI FANNO CHIOME ARTIFICIALI CAPELLONE. ORA SOTTOPONGO QUESTO QUESITO: POSTO CHE LA COSA DETERMINANTE DELLA PROTESI E' LO SPESSORE DELLA BASE, MI CHIEDO COME SIA POSSIBILE CHE NON SI PRODUCANO RETINE SOTTILI CON SU INNESTATI POSCHISSIMI CAPELLI E MOLTO FINI. A RICREARE CIOE' UN ARTIFICIO PIU NATURALE.SE SI PROVASSE A LAVORARE SULLA NATURALITA CHE NN SULLA FOLTEZZA, NON AVREMMO PRODOTTI MIGLIORI? MI CHIEDO SE E' SOLO COLPA DI UNA MAGGIORANZA CHE RIVUOLE PIU CAPELLI POSSIBILI (E QUINDI IL MERCATO SI ADEGUA) O SE NN SI PUO TECNICAMENTE CREARE(MA NE DUBITO) UN PRODOTTO LEGGERISISMO PROPRIO PERCHE DEVE SOSTENERE POCHISISMI CAPELLI.IO LO PRENDEREI SUBITO,MA DEVE ESSER RADO RADO DAVVERO.