Hair multiplication

sconosciuto

Utente
16 Febbraio 2009
255
0
265
Leggendo calvizie.net ho letto questo articolo:
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=6.1.623

Non si è saputo piu nulla?

Grazie
 

micheal

Utente
18 Novembre 2009
461
0
265
e' molto interessante quell'articolo...a quando risale? se quest'uomo non sta bluffando sara' il piu' ricco del mondo...anche xke io cm penso tnt altri per un risultato del genere ci spenderei pure 30000 euro
 

bisius

Utente
30 Luglio 2009
7
0
5
Interessantissimo!
Però a quanto ho capito scrivendo qualcosa su questo forum, c'è un po di sfiducia riguardo alla HM... mi piacerebbe però sapere la data di pubblicazione di quell articolo...
 

ronald

Utente
6 Maggio 2003
4,135
0
915
eh buona notte. ca**o ci vorrebbe davvero una azione violenta delle brigate agate per smuovere ste acque stagnanti.
 

claudia

Utente
5 Maggio 2003
13,601
10
2,015
La Aderans sta finendo la fase II...
http://tressless.com/learn/Hair_Multiplication

La Intercytex sta vendendo... ma a quanto pare non hanno abbandonato il progetto:
Citazione:ICX-TRC consists of a suspension of autologous dermal papilla (DP) cells. These cells are able to stimulate the generation of new hairs when injected into the scalp in close proximity to the epidermal cells which generate the hair. It is intended that ICX-TRC will be used by specialists in hair transplant centres, dermatologists and plastic surgeons to treat patients with hair thinning or hair loss.
http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66&symbol=ICX.L&timestamp=20091123070000
 

micheal

Utente
18 Novembre 2009
461
0
265
no era gennaio 2003 quindi a detta del dottore olandese sarrebbe dovuta gia' uscire...pero' secondo me da qui a otto anni qualcosa di simile uscira'...una qualche tecnica di chirurgia estetica con risultati perfetti(quelli di oggi sono imbarazzanti)anche perche' questa dell HM nn mi sembra fantascientifica sinceramente e sarebbe una soluzione definitiva
 

magico26

Utente
30 Aprile 2008
1,193
1
415
il dottor gho opera gia, ha gia un suo sito che non mi va nemmeno di ricordare.
ha la sua tecnicna lurida, che non serve a neinte.
 

micheal

Utente
18 Novembre 2009
461
0
265
ma gli interventi che fa con scarsi risultati li ottiene con le tecniche comuni o con questa hair multiplication??
 

riccardo123

Utente
15 Agosto 2008
1,385
0
415
DATE UN'OCCHIATINA.
Da non prendere troppo sulserio


http://thestar.com.my/lifestyle/story.asp?file=/2009/11/30/lifeliving/5107526&sec=lifeliving
 

wildglide

Utente
1 Agosto 2009
118
0
165
Ma secondo me oltre a non funzionare potrebbe addirittura essere pericoloso, parlano di mettere cellule staminali libere sottopelle mi sembra che il rischio carcinoma non sia solo uno spauracchio in questo caso... Inoltre prendere cellule derivate dal mesenchima non mi sembra abbia troppo senso, magari sanno quello che fanno, magari stanno facendo tto a caso chi lo sa...
 

wildglide

Utente
1 Agosto 2009
118
0
165
Io rimango dell'idea che con quelle maledette staminali devono ricreare il follicolo pilifero sennò il gioco non vale la candela, rischiare un tumore per frasi ricrescere (forse) 2 o 3 peli non ha senso.
 

riccardo123

Utente
15 Agosto 2008
1,385
0
415
Io invece rimango dell'idea che sia meglio (più facile) riparare i follicoli esistenti, e magari rifinire il tutto con un piccolo autotrapianto.
Il replicare il follicolo secondo me è ancora fantascenza
 

maver

Utente
12 Giugno 2009
15
0
5
clonano vacche, capre, probabilmente persone e non riescono a replicare un follicolo?
bah non lo so..
 

wildglide

Utente
1 Agosto 2009
118
0
165
Si ma riparare il follicolo andando a tentoni con brodaglia di cellule staminali (che si sono rivelate assai pericolose in molti casi) non mi pare abbia molto senso. Per MaVer : ricreare un follicolo sarebbe una cavolata se fosse possibile x legge clonare esseri umani (certo ci sarebbe qualche problema etico da risolvere[:eek:)] ), parlando seriamente il meccanismo di clonazione è alquanto complesso e per quanto ne so clonare tessuti e organi non è una cosa ancora fattibile.
 

riccardo123

Utente
15 Agosto 2008
1,385
0
415
Clonare un embrione è più semplice che clonare un tessuto.
Non siamo scenziatied io non sto parlando di brodaglie; quando un organo, o una parte del corpo si ammala, tendenzialmente, c'è la possibilità di curarlo, ossia ripristinare la sua funzionalità, questo è quello che stanno facendo ad esempio Histogen.
La clonazione del bulbo sarebbe funzionale all'autotrapianto, che oggi già costa molto, figuratevi se vi fate clonare i bulbi. Io la vedo molto lontana questa frontiera.
Se arriva meglio, solo che 30.000 euro ( si parla di queste cifre nelle stime fatte!) sono cifre inarrivabili per le persone normali.