finasteride e lunghi periodi di astinenza sessuale

[maybe]

lunghi periodi senza eiaculazione mentre si assume finasteride potrebbe portare a dei problemi tipo un aumento di sides?

da alcuni giorni ho intrapreso un così detto porn reboot, ovvero totale eliminazione dell'uso di materiale pornografico o stimolazione visiva artificiale e il processo porta a dei periodi di forti cali di libido (che di conseguenza portano a lunghi periodi di inattività) che possono durare anche mesi.
qualche link interessante nel caso qualcuno fosse incuriosito (si trova molto più materiale in inglese, comunque):
http://www.lastampa.it/2011/10/27/scienza/benessere/lifestyle/troppo-sesso-online-niente-sesso-a-letto-luMpPNmrBB0X85Yw6X8hOI/pagina.html
http://www.medicitalia.it/blog/psicologia/1616-porno-causa-disfunzioni-sessuali.html

 

[pogba16]

Penso che una persona nota i sides quando é stimolata se questo nn avviene i sides non li noterai nemmeno

 

[dr_paolo gigli]

No
Saluti

 

[juliensorel]

>>lunghi periodi senza eiaculazione mentre si assume finasteride potrebbe portare a dei problemi tipo un aumento di sides?

da alcuni giorni ho intrapreso un così detto porn reboot,

non capisco perché il porn reboot implicherebbe una assenza di eiaculazione. Ti restano almeno 2 alternative:
- masturbazione come si praticava nell'età pre-web
- rapporto normale
cmq pare sia vero, l'uso cronico di pornografia è associato a ED. Sarebbe interessante capire quanti sono tra quelli che lamentano sides con finasteride quelli che usano cronicamente materiale pornografico.
https://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU

 

[vidaloca]

Si penso anche io che vedere troppi pornazzi faccia calare il desiderio e soprattutto faccia calare anche l asta anche perché purtroppo quello che si vede nei video molte volte è pura fantascienza e che la maggior parte delle donne in un rapporto normale non farebbe mai, per il mio modesto parere da più sides troppo porno che finasteride

 

[maybe]

>>non capisco perché il porn reboot implicherebbe una assenza di eiaculazione.

non perché sia una cosa negativa in sé, ma perché l'astinenza dal porno provoca un temporaneo ma drastico calo della libido da alcuni chiamato flatline che può durare da qualche settimana a qualche mese. a quel punto diventa quasi impossibile masturbarsi (e quindi avere orgasmi) senza ricorrere a materiale artificiale.

mi era venuta in mente questa domanda perché qualche tempo fa dopo una completa astinenza di circa una settimana (non per il porn-reboot, ma per un altro motivo) mi è ricapitato di avere sperma liquido, side che si era manifestato solamente i primissimi tempi di assunzione di finasteride e che non si era più presentato. quindi mi son chiesto se per caso limitando le eiaculazioni la fina restasse più tempo nel corpo aumentando la probabilità di sides (e magari benefici []) o addirittura se non eiaculando per periodi estesi potesse essere un problema. supposizione da completo ignorante, eh! non ne capisco assolutamente nulla, per quello ho chiesto []
infatti ringrazio il dottore per aver risposto

>>Sarebbe interessante capire quanti sono tra quelli che lamentano sides con finasteride quelli che usano cronicamente materiale pornografico.

infatti l'urologo Carlo Foresta sostiene che il 70% dei suoi pazienti giovani che si rivolgono a lui per problemi di erezione siano affetti da dipendenza pornografica. scommetto che tantissimi utilizzatori di fina testano continuamente sé stessi utilizzando il porno

comunque l'argomento del porn-reboot è molto interessante, non sarebbe male se se ne continuasse a parlare qui o su un altro topic

 

[mattew23]

Ma veramente state parlando di porno [][][][]

 

[kakaroth86]

JulienSorel ha scritto:
cmq pare sia vero, l'uso cronico di pornografia è associato a ED. Sarebbe interessante capire quanti sono tra quelli che lamentano sides con finasteride quelli che usano cronicamente materiale pornografico.
https://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU


Direi che hai fatto un'osservazione giustissima ed importante sulla quale invito tutti a riflettere.
Tempo fa avevo proprio letto in rete che i problemi di sessualità (che siano di erezione o di libido) tra i giovani sarebbero in costante aumento soprattutto a causa dell'utilizzo cronico di pornografia facilmente fruibile in internet.... il problema è che poi ovviamente pochi hanno il coraggio di ammetterlo.

Io stesso devo dire che effettivamente oramai diversi anni fa, per un periodo di alcuni mesi, sono stato solito guardare quasi quotidianamente materiale pornografico su PC e fatalità sempre in quel periodo quando uscivo mi sentivo decisamente meno interessato ed invogliato a conoscere ragazze che potenzialmente potevano interessarmi... poi mi sono deciso a smettere e questi side sono per fortuna rientrati nel giro di qualche settimana.

 

[juliensorel]

alla fine dell'800 Marx scrisse che la religione è l'oppio dei popoli.
Oggi forse il porno è l'oppio dell'Occidente. Ha gli stessi effetti cerebrali di una sostanza chimica come la cocaina ma non è una sostanza chimica, è legale, astratta, sono bit liberamente circolanti nel web e fruibili anche da un bambino. Tale libertà la dice lunga sulla totale assenza di buona fede dei nostri governanti, sulle ragioni biopolitiche di tale atto.
In sostanza uno dei tanti mezzucci per rendere le moltitudini certamente più governabili, gestibili, manipolabili, controllabili...

 

[ms_candy]

Io volevo provare a fare un uso moderato di materiale hard, vista la mia poca libido..ma ultimamente va un pò meglio e non ho più avuto l'occasione di provare (preferisco spendere il tempo al pc per cercare info o magari chattare). E poi abbastanza contro la pornografia...ma non solo per i problemi che può causare a chi ne fa uso, più che altro per lo sfruttamento che c'è dietro.

VidaLoca ha scritto:
quello che si vede nei video molte volte è pura fantascienza e che la maggior parte delle donne in un rapporto normale non farebbe mai

Ahahah..ad esempio?

 

[maybe]

io sto cominciando già a notare qualche miglioramento.
chi sta avendo qualche problemino pensando sia dovuto alla fina dovrebbe farci un pensierino secondo me (se fa grande uso di certo materiale da anni).
anche perché son sicuro che una parte importante di utilizzatori del farmaco testino continuamente sé stessi ricorrendo a certi stimoli artificiali per verificare che sia tutto apposto.
ci tengo a precisare che non c'è niente di etico o religioso dietro a questo cammino che ho deciso di intraprendere []
non ho niente contro il porno in sé, il vero problema è l'incredibile facilità e immediatezza con cui oggi vi si può avere accesso grazie alle connessioni veloci. se ci si pensa un attimo sono piuttosto intuitivi gli effetti che può provocare al cervello

 

[juliensorel]

Non ho niente contro il porno in sé

l'uso frequente di pornografia è associato ad un assottigliamento della massa di certe zone cerebrali (striato, nucleo accumbens), quindi come si fa a dire non ho niente contro il porno in sè?
Sono studi recentissimi, ancora esistono i negazionisti, proprio come quando i medici fumavano e sostenevano che facesse bene, prima che studi rigorosi dimostrassero l'associazione tra fumo e cancro al polmone (ma c'era bisogno di temere il cancro polmonare? 2/3 di chi fuma morirà di cause connesse al fumo secondo recenti statistiche, infarto, tumore, BPCO ecc...). Purtroppo dimostrare rigorosamente che qualcosa è nocivo è difficile... fosse per me prenderei quel branco di mentecatti dell'industria del porno, li rinchiuderei in una galera e dimenticherei la chiave.
http://rt.com/news/162856-porn-less-grey-matter/

 

[andreact95]

JulienSorel ha scritto:
In sostanza uno dei tanti mezzucci per rendere le moltitudini certamente più governabili, gestibili, manipolabili, controllabili...


Non mi aspettavo fossi un complottista.. []

 

[juliensorel]

Infatti non lo sono (non credo a molte bufale ad es. scie chimiche e altre amenità), non si tratta di essere complottisti, si tratta di guardare la storia e apprendere la sua lezione per meglio comprendere il presente (es. la storia delle lobby del tabacco).
http://www.lastampa.it/2013/09/23/scienza/benessere/la-pornografia-crea-dipendenza-al-pari-di-una-droga-pesante-o-lalcol-hBaI0YTH2Zj5F6mh03o78N/pagina.html

 

[ilkraken]

Non sono daccordo. Sicuramente la pornografia può creare una dipendenza molto forte, ma allo stesso modo può fare il sesso. Premetto che parlo per esperienza, avendo vissuto nella mia vita sia periodi in cui mi masturbavo assiduamente davanti a materiale pornografico, sia periodi in cui con la stessa assiduità facevo sesso a ritmi non sicuramente sani. Non a caso infatti esistono centri specializzati dove si cura la dipendenza dal sesso. Diciamo pure che la pornografia sia una droga, ma allo stesso modo dobbiamo dire lo stesso dell'abuso di sesso, gioco d'azzardo, alchol e tante altre debolezze umane. Sono sicuro che le stesse dinamiche delle droghe sul cervello citate nell'articolo postato da julien, si verificano anche in altre situazioni di dipendenza. Quindi penso sia corretto dire non ho nulla contro la pornografia in se. IL problema è, a mio avviso, come sempre l'abuso, perchè se è vero che il porno può portare a frustazione, allo stesso modo ci si può arrivare con l'astinenza, e trovare una partner con cui si riesca a condividere in modo sano il sesso non è ne facile ne immediato, e mi rendo conto che la pornografia sia la via piu veloce per provare un livello di eccitazione che l'essere umano cerca dalla notte dei tempi.

 

[mattew23]

ilkraken ha scritto:
sia periodi in cui con la stessa assiduità facevo sesso a ritmi non sicuramente sani.


Non voglio essere inopportuno, ma toglimi una curiosità: cosa vuol dire questa frase? Mi sembra che l'attività sessuale sia un'attività più che sana. I centri che curano la dipendenza dal sesso curano le persone che stanno male se non fanno sesso, non quelle che ne fanno tanto.

 

[ilkraken]

Intendevo dire che ho avuto delle relazioni puramente sessuali con delle ragazze, in cui ci si soddisfava l'uno con l'altra attraverso il rapporto sessuale e si puntava inevitabilmente più sulla quantità che sulla qualità e i sentimenti. Per me questo vuol dire vivere la sessualità in modo non sano. Non è una cosa di cui vado fiero, ma è stato un periodo della mia vita e non lo rinnego.

 

[mattew23]

ilkraken ha scritto:
Intendevo dire che ho avuto delle relazioni puramente sessuali con delle ragazze, in cui ci si soddisfava l'uno con l'altra attraverso il rapporto sessuale e si puntava inevitabilmente più sulla quantità che sulla qualità e i sentimenti. Per me questo vuol dire vivere la sessualità in modo non sano. Non è una cosa di cui vado fiero, ma è stato un periodo della mia vita e non lo rinnego.


Ah be così ha un senso, però è un punto di vista etico-psicologico. Io intendo da un punto di vista puramente fisiologico e funzionale, il sesso non è sicuramente dannoso, anzi!