Fina: non succederà come per il Viagra...

annferri

Utente
17 Ottobre 2004
1,801
2
615
Xò allo stesso modo nn vuol dire arrogarsi la pretesa di sapere più di loro!!

Concordo sul fatto che nn sono Dio sceso in terra, ma sono anche sicuro che ne sanno più di noi ed è bene, nei limiti del possibile, fidarsi di loro!!
 

jari

Utente
21 Febbraio 2004
1,334
0
415
certo,se hanno studiato è logico che sanno + di noi,ed è giusto farsi aiutare da loro,ma forse anche per le mie esperienze passate negative bisogna valutare oltre la competenza medica che è mlt importante anche la xsona altrettanto importante
 

unlocked

Utente
18 Gennaio 2005
1,942
0
615
i medici incompetenti ci sono sempre come in tutte le categorie....questo non significa xò denigrare nessuno ma valutare se è il caso o meno di farsi seguire da tal medico...
 

spoock

Utente
20 Maggio 2005
30
0
15
Probabilmente la finasteride non farà diventare ciechi, ma a qualcuno spiacevoli effetti collaterali (di tipo sessuale) ne ha dati. Quello che mi piacerebbe sapere è se tali effetti collaterali o si manifestano subito, nel giro di qualche settimana (com'è successo a me), o non si manifestano più, oppure se potrebbe anche succedere che si manifestino dopo diverso tempo, mesi o addirittura anni, e se anche in quel caso risultassero essere reversibili.
Del resto la fina bisognerebbe prenderla per tutta la vita, quindi mi pare che sia leggittimo porsi una tale domanda...
il fatto è che le case farmaceutiche pur di far soldi immetterebbero sul mercato qualunque cosa, inizialmente la pfizer non ammetteva che la cecità fosse stata causata dal viagra (ovviamente), poi si è dovuta arrendere all'evidenza (su 50 casi accertati 47 usavano viagra e 3 cialis)...
Dopo quanto tempo dall'utilizzo si può ragionevolmente affermare che un farmaco non non possa più dare effetti collaterali? E da quanto tempo si sperimenta la finasteride? Ecco è questo quello che vorrei sapere, la finasteride è stata sperimentata abbastanza a lungo da poterla ritenere un farmaco ragionevolmente sicuro? Molti medici dicono di sì, altri (compreso il mio) dicono di no.
Penso comunque che non la si possa paragonare con l'aspirina dato che ormai quest'ultima è in commercio da molto più tempo.
Comunque a me la fina ha dato subito problemi sessuali (calo della libido, problemi di erezione) ed ora, che ho smesso di prenderla, mi dicono tutti che sono anche dimagrito (poi ho letto proprio su questo forum che può anche causare aumento di peso per ritenzione idrica, cosa che non sapevo). Ho anche provato a smettere e poi a riprenderla per essere sicuro che la causa fosse effettivamente quella, ed era quella.
Quindi, al di là dei secondo me, sarebbe utile che qualcuno competente ci dicesse se effettivamente da tutte le sperimentazioni fatte fino ad ora si possa ritenere la finasteride un farmaco sicuro.
Mi viene in mente anche un altro farmaco molto utilizzato, se non sbaglio l'aulin, che poi si è scoperto fosse cancerogeno...
Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, anch'io se non mi avesse dato subito problemi avrei continuato a prenderla, ma certo qualche dubbio su eventuali effetti collaterali futuri, allo stato attuale della conoscenza, mi sarebbe comunque rimasto.
Quello che, secondo me, non è giusto è l'atteggiamento diffuso di chi la prende senza aver avuto effetti collaterali e quindi la ritiene automaticamente sicura, accusando gli altri di essere quasi dei malati immaginari, e anche di chi, al contrario, la demonizza a tutti i costi perché a lui ha dato problemi.
Una cosa è certa, gli effetti collaterali ce li ha, come tutti i farmaci, ma non è altrettanto certo quanto effettivamente sia stata sperimentata, o almeno per me non lo è, da quello che ho potuto leggere in giro, poi se qualcuno mi sa dare delle indicazioni precise a riguardo basandosi su dati certi, e non su considerazioni personali, che ben venga.
Bye.
 

annferri

Utente
17 Ottobre 2004
1,801
2
615
In generale posso darti ragione!!
Sul viagra posso dirti, però, che ho parlato con molti medici amici di famiglia (dopo l'apertura di questo topic) e tutti mi hanno confermato che il viagra ha interagito con patologie già presenti nei pazienti, accentuandole! Quindi nn era il farmaco in sè, ma la sua interazione con problemi già presenti nei pazienti!!

La verità è che, come per ogni altro farmaco, bisogna valutare attentamente l'utilizzo in termini di frequenza e situazione clinica generale. Inoltre la maggior parte dei pazienti ne faceva uso senza controllo medico...
 

spoock

Utente
20 Maggio 2005
30
0
15
Sì è vero, anch'io ho sentito le stesse cose sul viagra. Ma è anche vero che una buona percentuale di chi usa il viagra (con successo) è diabetico, o ha comunque malattie che provocano una alterzione della circolazione sanguigna, che so anche le persone ipertese (che spesso sono anche diabetiche), perchè queste malattie spesso possono provocare disfunzioni sessuali (o i farmaci che le controllano), e se non erro, sono pure queste persone che sono più soggette a problemi nella sfera visiva. Ora io penso che chi testa un farmaco lo fa sui soggetti potenziali fruitori dello stesso, quindi mi chiedo come la pfizer non si sia accorta di questi effetti collaterali...
o usava dei diciottenni in piena salute per i test, oppure ha chiuso un occhio (o magari tutti e due) quando ha avuto i risultati!
Per questo sono anche molto scettico sulla finasteride, non mi fido dei test fatti dalle stesse cause farmaceutiche che producono i farmaci! La vera sperimentazione in realtà la fanno sul campo, il loro motto è: intanto mettiamola in commercio (e guadagnamo), poi si vedrà...quindi magari tra 10 anni sapremo se la fina era sicura o meno!
 

spoock

Utente
20 Maggio 2005
30
0
15
Meglio, vuol dire che lo sapremo prima! Ma tanto, sicura o no, io non posso comunque prenderla![:(!]
 

annferri

Utente
17 Ottobre 2004
1,801
2
615
Io penso che il controllo medico sia la prima cosa in assoluto!!
In secondo luogo analisi periodiche che valutino lo stato effettivo!!

Sono d'accordo con te che il tempo darà tutte le risposte che cerchiamo; però effettivamente la molecola finasteride esiste da parecchi, parecchi anni!! Se davvero, come dice cibelli, viene utilizzata da 20 anni, penso che gli esperti dovrebbero capirci qualcosa realmente oggi!!
 

annferri

Utente
17 Ottobre 2004
1,801
2
615
Spoock bisogna vedere pure chi è disposto a prenderla ininterrottamente x 20 anni anche oggi!! Ho letto di persone che la prendono da 5-7 anni, cmq è certo che io nn la prenderò x tutto questo tempo; nella speranza che nel frattempo esca qualcosa di più efficace e meno invasivo!!
 

spoock

Utente
20 Maggio 2005
30
0
15
Lo spero anch'io che esca qualcosa di più efficace, ma sono fiducioso sai, pur di far soldi, la Merck (et simili) sarà disposta a tutto, pure a fare miracoli!