Erion ET-02
- Thread starter gabry03
- Start date
Gennaio 2025: risultati della Fase 1 (comunicato + documento Renascience)
Disegno dello studio (come riportato pubblicamente):
Cose importanti da leggere “tra le righe” (senza hype)
Disegno dello studio (come riportato pubblicamente):
- 24 soggetti, 3 siti USA, doppio cieco, placebo-controllato, dose-ranging
- 3 gruppi: veicolo, ET-02 1,25%, ET-02 5%
- Applicazione 1 volta/die per 4 settimane, valutazione finale 1 settimana dopo fine trattamento (quindi outcome a circa 5 settimane).
- Sicurezza/tollerabilità: “safe and well tolerated” (sicuro e ben tollerato) nello studio di fase 1.
- Dose–risposta: risposta minima con veicolo e 1,25%, risposta significativa con 5% (nel report il “placebo” viene considerato come combinazione veicolo + 1,25% per l’analisi).
- Crescita capelli non-vellus: il 5% avrebbe dato un aumento di circa 6 volte del conteggio di capelli non-vellus rispetto al placebo alla 5ª settimana.
- Spessore del fusto: circa +10 punti percentuali di miglioramento della larghezza dei capelli non-vellus vs placebo.
- Confronto con minoxidil: nel comunicato viene fatto un confronto “indiretto” con un altro studio su minoxidil (non head-to-head nello stesso trial), sostenendo che 1 mese di ET-02 5% avrebbe mostrato più crescita non-vellus di 4 mesi di minoxidil topico in quello studio separato.
- Eirion dichiara l’intenzione di iniziare una Fase 2 nel 2025, circa N ≈ 150, durata trattamento 6 mesi, per confermare sicurezza ed efficacia.
- Eirion annuncia che presenterà i dati e ribadisce punti chiave: 5% once-daily, risultato rapido e confronto indiretto con minoxidil (sempre da trial separati).
Cose importanti da leggere “tra le righe” (senza hype)
- Il dato “6 volte” è un rapporto vs placebo e arriva da uno studio piccolo (24 soggetti) e breve.
- Il confronto con minoxidil è non diretto (studi diversi), quindi utile per orientarsi ma non prova superiorità clinica come farebbe un confronto testa-a-testa.
- La Fase 2 (quella che conta per capire l’effetto reale su più mesi) risulta programmata/attesa, ma dai materiali pubblici qui sopra non emerge ancora un risultato finale di Fase 2.
Punti di forza — perché può essere interessante
1. Meccanismo diverso da minoxidil e dutasterideNon è un vasodilatatore come minoxidil né un inibitore DHT (come finasteride/dutasteride).
L’azienda sostiene che agisca su hair follicle stem cells (cellule staminali del follicolo), favorendo la riattivazione di cicli di crescita.
Questo è rilevante perché molte terapie attuali non agiscono in questo modo. 2. Risultati preliminari promettenti in Fase 1Gli studi pubblicati mostrano che, con ET-02 al 5%:
- È ben tollerato (poca irritazione topica)
- C’è stata aumento dei capelli non-vellus dopo 4–5 settimane
- L’effetto è risultato superiore al placebo in quella piccola coorte
Questi sono segnali positivi, anche se non definitivi.
Va però notato che la Fase 1 non è progettata per provare efficacia definitiva.
3. Potenziale “rapidità” di rispostaAlcuni dati indicano risultati visibili già dopo 4–5 settimane, mentre minoxidil richiede 3 mesi o più per effetti evidenti.
Se confermato da studi più ampi, può essere un vantaggio clinico.
Limiti e motivi di cautela
1. Dati molto preliminariLa fase 1 include molto pochi soggetti e solo 28 giorni di trattamento.
Non sappiamo:
- cosa succede con trattamenti di 6 mesi o più
- se l’effetto si mantiene nel tempo
- come si comporta rispetto ai trattamenti standard in trial controllati
Senza Fase 2/3 robusti, non possiamo sapere se sarà davvero efficace nella pratica reale. 2. Comparazioni con minoxidil non diretteLe dichiarazioni che ET-02 sia “meglio del minoxidil” derivano da confronti indiretti tra studi diversi, non da trial testa-a-testa.
Questo è un bias metodologico importante. 3. Non sappiamo il profilo completo di sicurezza a lungo termineLa Fase 1 ha valutato solo:
- 4 settimane di uso
- parametri di sicurezza di base
- irritazioni cumulative nel tempo
- eventuali effetti su cicli di crescita a lungo termine
In parole semplici
ET-02 potrebbe essere un trattamento promettente per l’alopecia androgenetica. Ha meccanismo diverso da quello dei farmaci attuali e primi dati positivi. Tuttavia, le prove non sono ancora sufficienti per dire che “funzioni davvero meglio” o che sia sicuro per periodi lunghi.
Cosa serve per confermare la sua utilità
Per considerarlo una vera alternativa clinica servono:
Fase 2 controllata con centinaia di pazienti Durata ≥ 6 mesi Endpoint chiari: hair count per cm², incremento di capelli terminali, miniaturizzazione Trial head-to-head contro minoxidil/finasteride/dutasteride Valutazioni di sicurezza a lungo termine