Nel topic aperto pochi giorni fa evidenziavo come la teoria sul ritrovato trofismo dei muscoli dello scalpo si è dimostrata infondata.
Quindi molti mi hanno chiesto giustamente: “ma allora i benefici che la gf da, a cosa debbono essere attribuiti?”.
Ho aspettato un po' per farvi meditare e tranquillizzare i più esagitati...ma la cosa non è nuova lo avevo detto molto tempo fa quando proposi una teoria molto semplice che appunto non essendo fantasiosa, proprio per questo è stata messa in soffitta quasi istantaneamente.
Oggi credo siano maturi i tempi per iniziare a prendere una “coscienza nuova” e a far il punto su quanto di giusto o meno giusto ci hanno detto i pionieri, come si fa a credere ancora che sia il trofismo dei muscoli dello scalpo a dar benefici, dopo che in oltre 5 anni di gf story non si trova nessuno che grazie al ritrovato trofismo abbia ripristinato il “terreno”?
I benefici che molti hanno riscontrato facendo ginnastica (miglioramento della qualità del capello, mantenimento ect..) sono da attribuire AL MOVIMENTO DELLA GALEA.
Nel muoversi e tornare a riposo, si provoca un massaggio molto profondo e potente che stimola la microcircolazione ed aumenta l'ossigenazione dello scalpo, probabilmente non porta via nessuna sostanza dannosa per i follicoli ma apporta solo nutrimenti aggiuntivi che rendono più forte i follicoli rendendoli più resistenti alle sostanze che le teorie ufficiali, ci indicano come dannose per i capelli.
Noi più che l'esempio di ricreare il terreno dove far crescere i capelli, dobbiamo usare come esempio le onde del mare: un po' come le onde del mare lo scalpo in movimento va a bagnare le piante (i capelli) dandogli quei nutrimenti che poi si traducono nel miglioramenti sulla qualità della chioma e sul lungo periodo del mantenimento.
Come dicevo nell'altro topic sono oltre cinque anni che la “Gf story” è nata, e decine e decine di utenti hanno ristabilito il trofismo....durante le varie tstimonianze mi è sembrato (ma è solo una sensazione non posso essere sicuro di questo) che quelli che hanno ottenuto mantenimento sono quelli che fanno un certo numero di movimenti massaggianti giornalieri cioè di sgaleate, mentre quelli che si sono affidati a POCHI movimenti della galea abbiano avuto meno riscontro.
Oltretutto c'è da osservare anche un altro elemento a favore di questa tesi: se io smetto di fare gf, il trofismo lo mantengo anche per i prossimi due-tre anni almeno, mentre viceversa la qualità del capello
Quindi molti mi hanno chiesto giustamente: “ma allora i benefici che la gf da, a cosa debbono essere attribuiti?”.
Ho aspettato un po' per farvi meditare e tranquillizzare i più esagitati...ma la cosa non è nuova lo avevo detto molto tempo fa quando proposi una teoria molto semplice che appunto non essendo fantasiosa, proprio per questo è stata messa in soffitta quasi istantaneamente.
Oggi credo siano maturi i tempi per iniziare a prendere una “coscienza nuova” e a far il punto su quanto di giusto o meno giusto ci hanno detto i pionieri, come si fa a credere ancora che sia il trofismo dei muscoli dello scalpo a dar benefici, dopo che in oltre 5 anni di gf story non si trova nessuno che grazie al ritrovato trofismo abbia ripristinato il “terreno”?
I benefici che molti hanno riscontrato facendo ginnastica (miglioramento della qualità del capello, mantenimento ect..) sono da attribuire AL MOVIMENTO DELLA GALEA.
Nel muoversi e tornare a riposo, si provoca un massaggio molto profondo e potente che stimola la microcircolazione ed aumenta l'ossigenazione dello scalpo, probabilmente non porta via nessuna sostanza dannosa per i follicoli ma apporta solo nutrimenti aggiuntivi che rendono più forte i follicoli rendendoli più resistenti alle sostanze che le teorie ufficiali, ci indicano come dannose per i capelli.
Noi più che l'esempio di ricreare il terreno dove far crescere i capelli, dobbiamo usare come esempio le onde del mare: un po' come le onde del mare lo scalpo in movimento va a bagnare le piante (i capelli) dandogli quei nutrimenti che poi si traducono nel miglioramenti sulla qualità della chioma e sul lungo periodo del mantenimento.
Come dicevo nell'altro topic sono oltre cinque anni che la “Gf story” è nata, e decine e decine di utenti hanno ristabilito il trofismo....durante le varie tstimonianze mi è sembrato (ma è solo una sensazione non posso essere sicuro di questo) che quelli che hanno ottenuto mantenimento sono quelli che fanno un certo numero di movimenti massaggianti giornalieri cioè di sgaleate, mentre quelli che si sono affidati a POCHI movimenti della galea abbiano avuto meno riscontro.
Oltretutto c'è da osservare anche un altro elemento a favore di questa tesi: se io smetto di fare gf, il trofismo lo mantengo anche per i prossimi due-tre anni almeno, mentre viceversa la qualità del capello
]