E' SCONVOLGENTE!!!!!!!!!!!
- Thread starter faranio
- Start date
Sì, ma forse c'è un po' di tutto in quel sito..mi sembra troppo caotico... è utile soprattutto per i link... e alcune affermazioni come quella del nobel 2004 per la pace mi sembrano un po' deliranti (l'AIDS inventato in laboratorio per sterminare i neri!).
I dissidenti tendenzialmente spiegano l'AIDS riconducendolo a cause patogene di varia natura (prima tra tutte è la stessa assunzione di antiretrovirali a soggetti sieropositivi sani, che secondo i dissidenti, lungi dal curare una malattia che non avevano, avrebbe procurato loro l'AIDS e quindi la morte), ma le posizioni sono varie (ad esempio per alcuni l'HIV potrebbe essere solo uno dei fattori scatenanti ma non quello principale). Il problema è posto da loro in questi termini: l'AIDS esiste, vanno quindi fatte ricerche per individuarne la causa e la cura. L'attuale ricerca si fonda su un presupposto falso, che l'HIV è la causa diretta dell'AIDS. E' falso perchè non esitono studi che lo dimostrino. Quindi fino a che verranno spesi tutti i soldi concentrandosi su questa relazione, per loro infondata, il problema dell'AIDS non potrà mai essere risolto. Ed è, secondo i dissidenti, proprio quello che vogliono le organizzazioni internazionali e le cause farmaceutiche, per ragioni principlamente economiche, ma anche demografiche.
Vai su pubmed e cerca per hiv-1 uniparma e leggeti gli articoli i inglese sugli studi tra coinfezione hiv-1 e htlv-II ,,,
E noto che sia l'hiv-1 a dare l'infezione,,, ormai si conosce anche il dna completo del virus,,, l'unico problema che non si trova la cura e dovuto al fatto che quando si repplica il dna del virus si modifica perche l'enzima che copia il dna fa errori, e di conseguenza si modificano le proteine del virus.
ciao
E noto che sia l'hiv-1 a dare l'infezione,,, ormai si conosce anche il dna completo del virus,,, l'unico problema che non si trova la cura e dovuto al fatto che quando si repplica il dna del virus si modifica perche l'enzima che copia il dna fa errori, e di conseguenza si modificano le proteine del virus.
ciao
Citazione:Messaggio inserito da brianmay
ivo cs m dici della cura di bella
Ho conosciuto il prof. Di Bella personalmente perchè insegnava nella mia università (fisiologia umana e chimica biologica); grande scienziato e grande studioso. La macchina del metodo Di Bella fu parzialmente messa su dai due figli, molto molto avidi, specie il bancario. Il prof. - fino alla morte - visitava in via Marianini per ore e ore al giorno, praticamente in modo gratuito. Gli studi sulla somatostatina sono stati avvalorati per alcune neoplasie dell'asse endocrino, ma il mito del Di Bella 'anti-cancro' è tutto televisivo.
Ricordo che tantissimi pazienti venivano a Modena dal meridione e dormivano in auto per farsi visitare! Lui era diventato un guru una vicenda molto triste e frutto di speculazione. Alcuni sono stati bene con il M.D.B. ma - perlopiù - la gente moriva, non solo perchè abbandonavano la poli-chemioterapia ma perchè erano davvero incurabili. Circa le scemenze di Duesberg e altri la scienza ufficiale non se n'è mai occupata in modo serio. Sono stupidaggini grossolane, chi fa il medico [ov] lo sa bene. L'importante è che i ragazzi sieropositivi continuino oggi a curarsi con gli inibitori della proteasi e cosi' resteranno in vita a lungo.
ivo cs m dici della cura di bella
Ho conosciuto il prof. Di Bella personalmente perchè insegnava nella mia università (fisiologia umana e chimica biologica); grande scienziato e grande studioso. La macchina del metodo Di Bella fu parzialmente messa su dai due figli, molto molto avidi, specie il bancario. Il prof. - fino alla morte - visitava in via Marianini per ore e ore al giorno, praticamente in modo gratuito. Gli studi sulla somatostatina sono stati avvalorati per alcune neoplasie dell'asse endocrino, ma il mito del Di Bella 'anti-cancro' è tutto televisivo.
Ricordo che tantissimi pazienti venivano a Modena dal meridione e dormivano in auto per farsi visitare! Lui era diventato un guru una vicenda molto triste e frutto di speculazione. Alcuni sono stati bene con il M.D.B. ma - perlopiù - la gente moriva, non solo perchè abbandonavano la poli-chemioterapia ma perchè erano davvero incurabili. Circa le scemenze di Duesberg e altri la scienza ufficiale non se n'è mai occupata in modo serio. Sono stupidaggini grossolane, chi fa il medico [ov] lo sa bene. L'importante è che i ragazzi sieropositivi continuino oggi a curarsi con gli inibitori della proteasi e cosi' resteranno in vita a lungo.
e secondo te entro quando troveranno la cura per l hiv...in termini di tempo...
15 20 anni? questa peste del duemila sara debellata?
scusa ma non avendo tante competenze mi piace chiedere a persone che sanno...
e sapresti spigarmi perkè soltanto negli ultimi anni 70 mi sembra ci siano stati i primi casi di aids?
cioè da quando esiste l uomo solo ora? quali sono stati i meccanismi, mi semrba si disse dal virus della scimmia il sida che pero nella scimmia è quasi innocuo...mentre nell uomo causa l aids...e se è cosi mi chiedo in migliaia di anni di contatto tra uomo e scimmia solo ora?
illuminami
15 20 anni? questa peste del duemila sara debellata?
scusa ma non avendo tante competenze mi piace chiedere a persone che sanno...
e sapresti spigarmi perkè soltanto negli ultimi anni 70 mi sembra ci siano stati i primi casi di aids?
cioè da quando esiste l uomo solo ora? quali sono stati i meccanismi, mi semrba si disse dal virus della scimmia il sida che pero nella scimmia è quasi innocuo...mentre nell uomo causa l aids...e se è cosi mi chiedo in migliaia di anni di contatto tra uomo e scimmia solo ora?
illuminami
a) la chemioterapia è assolutamente dannosa - e citotossica - ma deve distruggere il cancro (!) per cui è tutto un bilanciamento di effetti; certo essi sono disastrosi, spesso;
b) sull'origine epidemiologica dell'HIV... c'è un dibattito fra chi si occupa di lentivirus, è probabilmente la mutazione naturale di un virus presente da diversi decenni nel mondo;
c) la cura dell'AIDS si è - solo parzialmente - già trovata nel 1994, sono gli inibitori della proteasi che inibiscono la moltiplicazione del virus; purtroppo il virus è davvero 'maledetto' e cambia aspetto genetico (con gli anni) per cui sfugge alle terapie; certamente la sopravvivenza oggi dei sieropositivi è ottima come durata. Io ne conosco uno con HIV dal 1984 e non sta malaccio.
Altri sono morti in tre anni, questa è una cosa molto strana in effetti.
b) sull'origine epidemiologica dell'HIV... c'è un dibattito fra chi si occupa di lentivirus, è probabilmente la mutazione naturale di un virus presente da diversi decenni nel mondo;
c) la cura dell'AIDS si è - solo parzialmente - già trovata nel 1994, sono gli inibitori della proteasi che inibiscono la moltiplicazione del virus; purtroppo il virus è davvero 'maledetto' e cambia aspetto genetico (con gli anni) per cui sfugge alle terapie; certamente la sopravvivenza oggi dei sieropositivi è ottima come durata. Io ne conosco uno con HIV dal 1984 e non sta malaccio.
Altri sono morti in tre anni, questa è una cosa molto strana in effetti.
Si dice che l'aids nell'uomo da studi recenti e IPOTESI sia derivato dal virus che lo provoca alle scimmie, infatti prima non esisteva nell'uomo, ed e questo a renderlo cosi agressivo,, come il virus dell'influenza aviaria non essendo un virus umano quando si modifica a tal punto da diventare infettivo per gli esseri umani e completamente sconosciuto a sitema immunitario e puo portare alla morte.
per l'hiv e diverso perche attacca proprio il sistema imunitario e quindi e difficile debellarlo.
oggi le terapie non sono uniche ma lo colpiscono in piu punti, ataccando il virus, attacando gli enzimi del virus, attaccando i reccettori umani, e aiutando il sistema immunitario a rinfonzarsi, ma le sue continue modificazioni lo rendeno difficile preda
secondo me con le tecnologie che si hanno dal 2000, oggi e possibile debellare molte malattie,, ma ci vorra del tempo,, che non so quantificare, ripeto le tecnologie che SI HANNO DAL 2000 non dal 1950 o 1990..
per l'hiv e diverso perche attacca proprio il sistema imunitario e quindi e difficile debellarlo.
oggi le terapie non sono uniche ma lo colpiscono in piu punti, ataccando il virus, attacando gli enzimi del virus, attaccando i reccettori umani, e aiutando il sistema immunitario a rinfonzarsi, ma le sue continue modificazioni lo rendeno difficile preda
secondo me con le tecnologie che si hanno dal 2000, oggi e possibile debellare molte malattie,, ma ci vorra del tempo,, che non so quantificare, ripeto le tecnologie che SI HANNO DAL 2000 non dal 1950 o 1990..
La chemio puo' guarire definitivamente da diverse forme neoplastiche quali l'Hodgkin, ad esempio. Chiaro che è una cura drammatica.
Sull'AIDS sono ottimista... perchè le multinazionali del farmaco ci stanno facendo miliardi di dollari con queste cure, per cui si arriverà a bollo in pochi anni.
Sull'AIDS sono ottimista... perchè le multinazionali del farmaco ci stanno facendo miliardi di dollari con queste cure, per cui si arriverà a bollo in pochi anni.
...a bollo?
Hai ragione è un detto reggiano e - per un modenese come me - meriterei la castrazione. Significa nel giuoco delle bocce o boccette risolvere la partita in senso favorevole.
[8D]
Sulla terapia dell'HIV...[:X] come ripeto sono abbastanza ottimista, certo se la gente smettesse di contagiarsi, di andare a letto con uno nuovo ogni sera e di usare il profilattico forse le cose cambierebbero (un pochino).
Hai ragione è un detto reggiano e - per un modenese come me - meriterei la castrazione. Significa nel giuoco delle bocce o boccette risolvere la partita in senso favorevole.
[8D]
Sulla terapia dell'HIV...[:X] come ripeto sono abbastanza ottimista, certo se la gente smettesse di contagiarsi, di andare a letto con uno nuovo ogni sera e di usare il profilattico forse le cose cambierebbero (un pochino).