si la differenza e poca...di un 4%..ma dottore ci potrebbe spiegare una cosa...leggai il post che ho scritto qualceh riga sopra..lei che ne pensa..in teoria a dosi minori i sides dovrebbero essere tendenzialmente gli stessi...o no e se no perche dato che la quantita di testo non convertita e quasi identica?
dosaggio fina
- Thread starter boe
- Start date
scusate ma nn comparano l'entità dei miglioramenti...
c'è scritto che il 58 % e il 54% e il 6 %, rispettivamente 1 mg, 0,2 mg e placebo, hanno avuto dei miglioramenti valutati; ma parlano solamente dell'effetto fattuale, mica dell'evento qualitativo/quantitativo.
per altro tutti i punti di controllo per efficacia sono risultati maggiori per la dose di 1 mg, rispetto a 0,2.
c'è scritto che il 58 % e il 54% e il 6 %, rispettivamente 1 mg, 0,2 mg e placebo, hanno avuto dei miglioramenti valutati; ma parlano solamente dell'effetto fattuale, mica dell'evento qualitativo/quantitativo.
per altro tutti i punti di controllo per efficacia sono risultati maggiori per la dose di 1 mg, rispetto a 0,2.
________________________________________________________________
Hair Growth Placebo 0.01mg 0.2mg 1mg Placebo 5 mg
Assessment M6 M6 M6 M6 M12 M12
(Change from baseline) (N=86) (N=93) (N=84) (N=95) (N=80) (N=74)
_____________________________________________________________________________________
Haircount(1 inch circle) -7 -3 61 * 77 * -10 95 *
HGQ(%improved appearance) 32% 36% 48% * 54% * 29% 71% *
ICA (916increased hair) ' 53% 49% 70% * 75% * 47% 76% *
GPA (%increased hair) 15% 15% 41% * 58% * 2% 51% *
DHT(median 176 change) -3.9% -10.8% * -61.7% * - 68.7%* 0.0% -69.2%*
T (median 76 change) 8.8% 13.2% 23.9% * 21.5% * -2.8% 23.0% *
_____________________________________________________________________
Con questo si chiarisce tutto.
Qualcuno sa dirmi cosa sono i primi 4 parametri?
Hair Growth Placebo 0.01mg 0.2mg 1mg Placebo 5 mg
Assessment M6 M6 M6 M6 M12 M12
(Change from baseline) (N=86) (N=93) (N=84) (N=95) (N=80) (N=74)
_____________________________________________________________________________________
Haircount(1 inch circle) -7 -3 61 * 77 * -10 95 *
HGQ(%improved appearance) 32% 36% 48% * 54% * 29% 71% *
ICA (916increased hair) ' 53% 49% 70% * 75% * 47% 76% *
GPA (%increased hair) 15% 15% 41% * 58% * 2% 51% *
DHT(median 176 change) -3.9% -10.8% * -61.7% * - 68.7%* 0.0% -69.2%*
T (median 76 change) 8.8% 13.2% 23.9% * 21.5% * -2.8% 23.0% *
_____________________________________________________________________
Con questo si chiarisce tutto.
Qualcuno sa dirmi cosa sono i primi 4 parametri?
da quello che si evincerebbe in questo grafico con 0,2 mg di fina al giorno si avrebbero risultati in termina di ricrescita inferiori del 21% rispetto ad un dosaggio di 1 mg die e del 36% rispetto ad un dosaggio di 5mg die..
sarebbe pero' altrettanto interessante sapere gli effetti collaterali ad un dosaggio piu' basso..
lei dott. gigli che ne pensa?
sarebbe pero' altrettanto interessante sapere gli effetti collaterali ad un dosaggio piu' basso..
lei dott. gigli che ne pensa?
SI, infatti nessuno nega che maggiore è il dosaggio maggiori sono le probabilità di ottenere effetti positivi anche in termini di quantità.
Pero, in certe situazioni è forse possibile che anche 0.2/05 al giorno siano efficaci per manetenere la propria situazione e non peggiorare.
Pero, in certe situazioni è forse possibile che anche 0.2/05 al giorno siano efficaci per manetenere la propria situazione e non peggiorare.
2 considrazioni da fare:
1) l'efficacia CLINICA della fina non e' una misura diretta dell'abbassamento del tasso di dht nel sangue e in questo rispomndo a daddo,quelo che comnta e' solo la capacita' chimica di inbire l'enzima e questo con i normali esami del sangue non possiamo valutarlo
2) A mio modesto parere all'aumentare del dosaggio della fina ammewttiamo partendo da 0,2 arrrivando gradualmente ad 1 mg l'aumento di efficacia non e' direttamente proporzionale all'aumento di dosaggio e nemmeno i side probabilmente potrebbe esistere un dosaggio migliore del canonico 1 mg in termi di efficacia e side e non necessariamente dovreebbe essere inferiore.
saluti
1) l'efficacia CLINICA della fina non e' una misura diretta dell'abbassamento del tasso di dht nel sangue e in questo rispomndo a daddo,quelo che comnta e' solo la capacita' chimica di inbire l'enzima e questo con i normali esami del sangue non possiamo valutarlo
2) A mio modesto parere all'aumentare del dosaggio della fina ammewttiamo partendo da 0,2 arrrivando gradualmente ad 1 mg l'aumento di efficacia non e' direttamente proporzionale all'aumento di dosaggio e nemmeno i side probabilmente potrebbe esistere un dosaggio migliore del canonico 1 mg in termi di efficacia e side e non necessariamente dovreebbe essere inferiore.
saluti