Crollano anche Pitt,Cruise e non del tutto Kurt Russel ;-)

[kiske 202]

Se avrete voglia porgere la mia stessa domanda all'A.I...." sapendo che in natura gli unici ad essere esenti da peggioramento della chioma sono i nativi americani,non mi spiego ad oggi in primis tre chiome ....Tom Cruise,Brad Pitt e Kurt Russel "
BUON divertimento XD

 

[dav]

Bella patch e via… sopratutto cruise lo vedo tipo da patch,,,

 

[kiske 202]

L'a.i suggerisce per tutti e 3 grande cura dei capelli....situazioni agevolate dalla genetica ,ma aiutate da cure (masoterapia con duta per Pitt con a seconda dei casi aiutino con microfibre e forse mini due in hairline speciecin Cruise....chi pare avere la migliore condizione rimane Kurt Russel) ...sta di fatto che ad oggi in quanto a diagnostica l'A.i non la batte nessuno ....le ho postato diverse foto tra capelli,panoramiche dentali ,occhi in cui le chiedevo se erano con o senza lenti a contatto......non ha sbagliato nulla,vede microfibre,protesi,ht ,lenti,carie se e dove presenti. ... sostituirà molto presto gran parte dei "professionisti" ,quelli disonesti poi sono fottuti in partenza

 

[lucio99juve]

si ma l'ai non potrà mai prescriverti farmaci, ma sicuramente sarà di aiuto ai medici

 

[kiske 202]

Fortunatamente aggiungerei (per ora non può fare prescrizioni) ,ma può certamente dirti se una determinata cura può fare o meno al caso tuo analizzando la condizione di partenza e la situazione famigliare.....tipo sulle odierne "novità" non vede nulla di eclatante ,sempre e solo il solito mantenimento se si è fortunati e se si è fortunati lo decide sempre la genetica (se devi pelare in fretta ad oggi anche con le bombe peli,forse un po' meno in fretta XD)

 

[Inibitore5alfa]

Kiske, ma quale A.I. usi? Io se chiedo di Brad Pitt o altri mi risponde sempre che "non ci sono conferme ufficiali ecc... quindi formula al massimo delle ipotesi che potrebbe fare chiunque ne sappia un minimo di calvizie.

 

[proxy]

Ehh le AI non sono tutte uguali e puoi fargli dire quello che vuoi

 

[kiske 202]

Gemini....

 

[kiske 202]

Più che altro se formuli una domanda corretta ,magari affiancando foto avrai una risposta adeguata.....quando postai su BC giacobbo come protesizzato lo stesso bola mi rispose "davvero? Lo ho visto dal vivo ed è sempre stato pieno di capelli"....peccato che sia protesizzato da mo'....questo per farvi capire anche punto di naturalezza sono arrivati gli impianti ,se sfuggono a chi si intende di ht

 

[Inibitore5alfa]

Kiske, a me queste sembrano risposte a tue "imbeccate"... ma in sostanza restano ipotesi che potrebbe formulare chiunque. Se tu in modo diretto domandi a qualsiasi A.I. "Brad Pitt sta facendo trattamenti farmacologici per i capelli? Oppure gli chiedi di trapianti... non ti risponde in modo chiaro. In pratica... non serve a nulla per sapere questo tipo di informazioni, che tra l'altro sarebbero protette pure da leggi sulla privacy.

 

[Inibitore5alfa]

Come avrai notato spesso ti prende pure per il culo... alimentando le tue osservazioni al solo fine di tenerti attaccato ad usarla.

 

[kiske 202]

Mah io mi baso su ciò che conosco.. c'è poco da prendere per il culo se uno da giovane ha meno capelli o comunque un front più alto che da vecchio XD....pongo domande ,poi decido se le risposte sono attendibili o meno a seconda di quanto ne so io ....mica mi faccio abbindolare (chiedo sempre su cose di cui già so più o meno la risposta) .... c'è gente che crede ancora che Charlie sheen in 2 uomini e mezzo abbia capelli suoi e John cryer non soffra di alopecia in quel film .....

 

[Inibitore5alfa]

Con "prendere per il culo" intendevo quando le fai notare che in un film un attore ha più capelli e in un altro di meno, lei ti risponde che hai un formidabile occhio clinico... è ovvio, si vede Ma secondo me pure se un attore usa degli artifici per i capelli in un film, non vuol dire che abbia problemi gravi di capelli, magari vuole solo essere perfetto in quel film perché il personaggio lo richiede. Io non so cosa ha fatto Brad Pitt, ma se oggi avesse un arretramento del frontale e un aumento delle stempiature, non si può dire che sia "crollato"... continuerebbe ad avere una buona capigliatura in rapporto all'età che avanza.

 

[kiske 202]

No ma io per "crollato" intendo che anche i super capelloni qualcosa fanno ....ovvio se non hai Aga di base una curetta soft anti senescenza ti tiene 20enne a capelli (stoni poi comunque in un altro senso perché avere rughe ovunque e capelli da teenager,fa pensare a protesi) ...insomma diciamo che i bellocci non agati del cinema hanno ben pensato di "assicurarsi" la chioma usando cure e hanno fatto benissimo (spaventati forse dalla fine di travolta,stallone,Gibson,van damme e chi più ne ha...ma questi avevano Aga lieve e insorta post 30)....rimane David Beckham che passa da calvo a capellone ogni 3x2 a destare meraviglia ,ma non avendo arretramento frontotemporale lì le fibre fanno miracoli

 

[kiske 202]

Ad esempio ...lui lo avete sempre visto capellone sino in tarda età....mai me lo sarei aspettato ma a quanto pare anche quì le fibre hanno fatto miracoli..... Pacino? Sempre stato portatore eppure sino a che non lo ho scoperto mi dicevo "ma guarda questo che criniera ha passati i 40....etc etc ...trovarne uno realmente senza nessun trucco post 60 è davvero arduo ,forse solo Russel ce la fae pochi altri

 

[Inibitore5alfa]

Hai notato una cosa molto interessante secondo me. Se ti fai dei trattamenti al viso e a 50 anni hai un effetto levigato tipo "bambolotto" la calvizie, o anche un arretramento frontale forte, ti sta malissimo. Stessa cosa al contrario: se hai un viso che invecchia in modo naturale, restare con attaccatura bassa, ma anche con una densità generale eccessiva, stona parecchio.

 

[kiske 202]

Tipo lui XD.... vabbè che anche il resto del gruppo ormai lascia a desiderare eh ,ma lui esagera :-()

 

[kiske 202]

Ecco chi mi ricordava ...il buon vecchio Eddie XD (al quale un minimo di stempia da "cadaverico" hanno avuto il buon gusto di lasciarla....ma a lineamenti siamo sul mummificato in entrambi eh :-()