Il fatto è che purtroppo la testimonianza di Ronald ha invece degli interessi di parte ed è ben lontana dall’essere OGGETTIVA.
Lui vuol far passare solo la sua versione dei fatti.
Inoltre egli è mosso dal desiderio di mettere in guardia chiunque dall’affidarsi al Dr Bisanga
ma solo mentendo su più punti della sua operazione con il Dr Bisanga e manipolando gli eventi & le foto.
E adesso saranno più chiare un pò di cose, chiedo scusa in anticipo a Claudia e agli altri gestori del forum se bisogna
riempirli delle azioni che si commettono altrove da altri individui
Sino a 6 mesi post-operazione scriveva ovunque commenti positivi sul dr Bisanga e sulla sua operazione,
Dopo tale data Ronald ha deciso improvvisamente di cambiare atteggiamento,
iniziando a ricattare la clinica per ottenere un rimborso economico…ovvero SOLDI.
che ci potrebbero anche stare se viene riconosciuto davvero quel che lui dice (ricrescita del 50% e brutte cicatrici),
ma questo non solo non viene riconosciuto con un consulto,
ma viene anche accompagnato da una campagna orchestrata ad hoc per parlar male del dr e della clinica.
Perché non tentare quando si ha l’arma del ricatto e della menzogna sui forum e non si ha nulla da perdere?
Ma in 6 mesi post-op non si era accorto se fosse stato davvero rovinato, così come vuol far credere?
Ecco allora che nel forum bellìcapelli, dove tra l’altro è moderatore, decide di far chiudere il suo thread da qualsiasi commento e
aggiorna il suo caso con foto che tentano di evidenziare il più possibile la PRESUNTA bassa ricrescita (lui afferma del 50%) e
postando foto di CICATRICI per cui non è dato sapere se risalgono ai precedenti due interventi che aveva ricevuto in Italia o a quello col Dr Bisanga.
La clinica ha avuto in ogni momento la piena disponibilità e la porta aperta per verificare le insoddisfazioni e risolverle,
invitandolo con viaggio a spese della clinica, ad un consulto di persona, e offrendo anche un rimborso economico
se le lamentele manifestate dovessero essere VERE e/o se la ricrescita dovesse essere inferiore al 90% delle UF innestate.
Ronald ha invece SEMPRE RIFIUTATO di essere incontrato e di MOSTRARE IL SUO RISULTATO DAL VIVO.
Non solo, ha detto più volte che non era stata proposta nessuna soluzione dalla clinica e che è stato abbandonato.
Prima che dirà altre falsità e sono sicuro questo accadrà: LA CLINICA E’ STATA ED E’ TUTTORA A SUA DISPOSIZIONE PER
QUALSIASI PROBLEMA ED E’ FELICE DI VENIRGLI INCONTRO per una risoluzione della questione, anche MONETARIA,
pur avendo Ronald assunto un comportamento vile nei confronti della clinica sia in pubblico, ma ancora più in privato.
Ha anche mentito sui forum nazionali e internazionali dicendo che la clinica non ha mai tentato di aiutarlo e ha rifiutato le
sue richieste, quando questo non è vero ed è stato lui a NON CONSENTIRE di essere visitato di
persona e di verificare le insoddisfazioni.
Egli inviò a 8 mesi un email alla clinica manifestando il suo stato di insoddisfazione e la clinica rispose
invitandolo per un consulto. Nonostante egli accettò e disse che andava bene, egli in realtà non si recò mai per un consulto.
E ha sempre preteso che gli si dessero dei soldi solo sulla base delle foto, rifiutando ogni incontro, che sia Bruxelles o un
altro posto, non dando mai seguito o risposta alla lettera che la clinica gli ha inviato formalmente
sia per posta sia per email per invitarlo ad un consulto totalmente gratuito.
I fatti sono che Ronald, lamentando un danno praticatogli, non ha mai accettato un consulto impedendo di essere visitato,
ed è arrivato a negare che gli sia stata proposta una soluzione al caso o una risoluzione ragionevole della vicenda.
Perché Ronald, se fosse così convinto della mal riuscita dell’intervento, anzi del danno,
non si reca per una visita completamente gratuita dal chirurgo che l’ha operato e che gli offre anche un rimborso economico ?
Nello stesso periodo in cui aggiornava il suo report del suo intervento con Bisanga, impedendo a chiunque
di commentare, intraprende in generale una condotta VERGOGNOSA al solo fine di danneggiare la reputazione del Dr Bisanga,
e chiedendo in cambio del denaro, più volte richiesto da lui per essere messo a tacere, forte del ricatto dei forum.
Dopo che la clinica ha rifiutato il ricatto di pagarlo per il SILENZIO (che la dice lunga sulle reali motivazioni di Ronald)
lui ha poi cercato di fare credere che la clinica abbia offerto a lui del denaro per metterlo a tacere ! Di nuovo falso,
la clinica non ha mai detto questo e Ronald non supporta mai le sue frasi con prove perché queste non esistono,
ma esistono purtroppo per lui quelle del suo comportamento scorretto.
Ha iniziato quindi a manipolare casi del dr Bisanga postando ad esempio su forum spagnoli casi di pazienti italiani
senza dare le reali informazioni sul caso e utilizzando determinate foto (riferite ad operazioni avute con altri chirurghi)
con il solo scopo di creare un “caso” attorno al dr Bisanga e cercando di raccogliere quanti più appoggi possibili o presunti
pazienti insoddisfatti; e allo stesso modo faceva nel forum italiano di bellicapelli, utilizzando e storpiando le foto che
venivano postate sui forum spagnoli. Il fondo in assoluto lo ha toccato quando ha cercato di manipolare il caso
di una paziente femminile del Dr Bisanga, postando su bellìcapelli senza la minima sensibilità (oltre che autorizzazione)
delle foto della cicatrice a 1 mese post-operazione di questa ragazza, quindi in chiara fase di guarigione, spacciandola
per una chiusura mal riuscita del dr Bisanga e altre menzogne circa la sua reale situazione.
Il 5 febbraio 2008 questa paziente (SETMEJ) postava sul forum di ganarpelo la sua esperienza con il dr Bisanga dicendo che
era contenta della scelta fatta ed allegava anche alcune foto della sua situazione ad 1 mese, spiegando chiaramente che aveva
subito forte shockloss in area donatrice. Ecco il suo post nel forum originale: http://foro.ganarpelo.org/viewtopic.php?t=18315&x=1&bpr=2
Bene, lo stesso giorno, solo poche ore più tardi, Ronald preleva il caso da quel forum inserendolo in una sezione privata
del forum bellìcapelli, descrivendolo come segue
Con tutta l’ironia e le male intenzioni egli inserisce solo quest’immagine presentandola come una chiusura mal
riuscita
