che paese di m**da,, berlusconi assolto

14 Settembre 2005
435
1
265
Un breve riassunto di alcune delle leggi più significative proposte, o approvate, dall'ultimo governo Berlusconi:

-Legge per la depenalizzazione del falso in bilancio
-Legge sulle rogatorie (inutilizzabilità degli atti giudiziari inviati in fotocopia o trasmessi via fax da giudici stranieri ai giudici italiani)
-Mandato di cattura europeo (Italia, unico paese UE, vota contro la semplificazione delle procedure di estradizione per gli imputati di reati commessi all'estero)
-Legge Cirami sul legittimo sospetto
-Lodo Maccanico-Schifani (immunità da qualunque processo penale per le più alte cariche dello stato, tra cui ovviamente è compreso anche il presidente del Consiglio)
-Legge Boato sulle intercettazioni telefoniche (vietato utilizzare intercettazioni telefoniche indirette, quelle cioè in cui una persona intercettata parla con un onorevole, o addirittura quelle in cui due persone intercettate fanno riferimento a un onorevole nel corso della telefonata)
-Legge Pecorella (abolizione del secondo grado di giudizio nel processo penale, nel caso in cui l'imputato sia stato assolto in primo grado)
-Legge ex-Cirielli (abbreviazione dei tempi di prescrizione per vari reati, tra cui quelli per cui è indagato Previti)
-Riforma dell'ordinamento giudiziario proposta dal Ministro Castelli (rinviata da Ciampi alle Camere in quanto ritenuta incostituzionale)
-Condono fiscale (Il gruppo Berlusconi paga 35 miliardi di lire contro i 197 richiesti dal Fisco)
-Scudo fiscale (chi ha esportato illegalmente capitali all'estero, può mettersi in regola depositandoli in una banca italiana e pagando una tassa del 2,5%, contro il 50-60% previsto normalmente, e soprattutto può farlo nel più totale anonimato)
-Legge Frattini sul conflitto di interessi (La mera proprietà delle aziende non implica un conflitto di interessi)
-Legge Gasparri sul sistema radiotelevisivo (consente a tutte e tre le reti Mediaset di trasmettere programmi, nonostante la Corte Costituzionale abbia sancito nel 2003 che Rete4 deve essere invece ceduta o trasferita sul satellite, in quanto viola le norme antitrust, e permette a Mediaset di aumentare ulteriormente la raccolta pubblicitaria)
-Esenzione dell'ICI per la chiesa (le confessioni religiose che hanno sottoscritto l'Intesa con lo Stato Italiano non pagano l'ICI nemmeno sugli immobili utilizzati a fini commerciali)

Questa persona guiderà il prossimo governo per 5 anni, e forse diventerà anche presidente della nostra splendida Repubblica delle Banane
 

danisole

Utente
16 Ottobre 2007
453
0
265
commissario bellachioma mi manca la legge che ha fatto subito subito sai quella sulla detassazione sulle eredità.
Guarda il tuo elenco me lo stampo e lo metto nelle buche delle lettere dl mio condominio.
Cos'era la legge cirami??

P.s.: ho letto che bruno tabacci (anche lui oltre a di pietro mi piace un casino perchè è obiettivo e onesto) sta venendo via da udc, credo per passaggio mastella al centro destra
Pare stia cercando colloqui con Di Pietro. I miei amoriiiiiiiii
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
Non me le ricordavo tutte ne manchera qualcuna comunque, complimenti comissario..... me le stampo anche io e le do in giro,,,
 

jack

Utente
2 Gennaio 2004
931
0
265
TI SEI DOMENTICATO L'INDULTO!!!!!
CERTO QUALCUNO DIRA CHE L HA FATTA LA SINISTRA MA:

MASTELLA L HA FATTO DI 3 ANNI PER SALVARE PREVITI (mastella e amico di berlusconi)
L'INDULTONE L HA VOTATO ANCHE LUI!!!!

CHE UOMO SPREGIEVOLE, SECONDO ME NON PUO CADERE SEMPRE IN PIEDI!!!!
VI RICORDATE DI STALIN:UN GIORNO UN ICTUS IMPROVVISO SE L E PORTATO VIA!!!!!!
GRAZIE A DIO LA MORTE E UGUALE PER TUTTI RICCHI E POVERI!!!!
 

smith

Utente
8 Settembre 2007
503
0
265
Addirittura arrivare a inneggiare alla morte. Chi mi fa veramente paura non è certo berlusconi, ma quella masnada di pseudodemocratici che non fanno altro che nutrire un odio cieco tanto intenso da fargli pronunciare discorsi deliranti nella assoluta convinzione di essere dalla parte della ragione.
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
Che mastella sia amico di berlusconi si era capito gia da tempo,, ma penso che ce ne siano molti altri anche perche non hanno voluto toccare molte leggi vergogna di berlusconi, anzi sai cosa penso, penso che siano tutti amici di tutti, finti nemici, si sostengono l'un l'altro perche se cade uno cadono tutti, e a loro non gliene frega niente di te e di tutti ma solo della loro casta,

Io invece ho piu paura di berlusconi sai,,, lui fa danno a tutta l'italia compreso te, una persona qualunque fa male solo a se stesso
 

jack

Utente
2 Gennaio 2004
931
0
265
IO NON HO INNNEGGIATO ALLA MORTE, MA HO SOLO DETTO CHE NESSUNO E IMMORTALE ANCHE I RICCHI I POTENTI PRIMO O POI MUOINO COME I DISGRAZIATI E ALLORA PERCHE ARRAFFARSI TUTTO, IMBROGLIARE SE TANTO PRIMO O DOPO DEVI LASCIARE TUTTO?
NON CONVIENE VIVERE SERENI FACENDO IN MODO DECENDE IL PROPRIO LAVORO SENZA INVECE ESSERE SOPRAFFOLLATO DA PERNSIERI DI COME SFUGGIRE A UN GIUDICE?
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
TRanquillo jack io lho capito il senso, nessuno inneggia alla morte di nessuno ci mancherebbe, neanche al mio peggior nemico la auguro, pero un calcio nel c**o glielo darei :)
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
L'arroganza anche se c'è l'evidenza:::

TV: CORTE UE; IN ITALIA FREQUENZE CONTRARIE A DIRITTO
BRUXELLES - Il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione radiotelevisiva é contrario al diritto comunitario. Lo affermano i giudici della Corte di giustizia Ue del Lussemburgo, confermando le conclusioni dell'avvocato generale. Tale regime - sostiene la Corte - non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati.

La sentenza fa riferimento ad una causa intentata da Centro Europa 7, società attiva nel settore delle trasmissioni radiotelevisive che nel 1999 aveva ottenuto dalle competenti autorità italiane un'autorizzazione a trasmettere a livello nazionale in tecnica analogica, ma non è mai stata in grado di trasmettere, in mancanza di assegnazione di radiofrequenze. Una domanda della Centro Europa 7 diretta all'accertamento del suo diritto ad ottenere l'assegnazione di frequenze, nonché il risarcimento del danno subito, è stata respinta dal giudice amministrativo. Il Consiglio di Stato, dinanzi al quale la causa pende attualmente, ha quindi interrogato la Corte di giustizia delle Comunità europee sull'interpretazione delle disposizioni di diritto comunitario relative ai criteri di assegnazione di radiofrequenze al fine di operare sul mercato delle trasmissioni radiotelevisive. Il giudice del rinvio ha sottolineato che in Italia il piano nazionale di assegnazione delle frequenze non è mai stato attuato per ragioni essenzialmente normative, che hanno consentito agli occupanti di fatto delle frequenze di continuare le loro trasmissioni, nonostante i diritti dei nuovi titolari di concessioni. Le leggi succedutesi, che hanno perpetuato un regime transitorio, hanno avuto l'effetto di non liberare le frequenze destinate ad essere assegnate ai titolari di concessioni in tecnica analogica e di impedire ad altri operatori di partecipare alla sperimentazione della televisione digitale. Nella sentenza pronunciata oggi, la Corte rileva che l'applicazione in successione dei regimi transitori strutturati dalla normativa nazionale a favore delle reti esistenti ha avuto l'effetto di impedire l'accesso al mercato degli operatori privi di radiofrequenze. Questo effetto restrittivo è stato consolidato dall'autorizzazione generale, a favore delle sole reti esistenti, ad operare sul mercato dei servizi radiotrasmessi. Per i giudici della Corte, tali regimi hanno avuto l'effetto di cristallizzare le strutture del mercato nazionale e di proteggere la posizione degli operatori nazionali già attivi su detto mercato. Il limite al numero degli operatori sul territorio nazionale potrebbe essere giustificato da obiettivi d'interesse generale, ma - contestano i giudici - esso dovrebbe essere organizzato sulla base di criteri obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati, così come stabilisce il nuovo quadro normativo comune per i servizi di comunicazione elettronica. Di conseguenza, la Corte conclude che l'assegnazione in esclusiva e senza limiti di tempo delle frequenze ad un numero limitato di operatori esistenti, senza tener conto dei criteri citati, è contraria ai principi del Trattato sulla libera prestazione dei servizi.

MEDIASET: NESSUN RISCHIO PER RETEQUATTRO

MILANO - Mediaset, in un comunicato in merito alla sentenza della Corte di Giustizia europea, riservando ogni commento all'esito della lettura, osserva sin d'ora che, quale che sia il contenuto della sentenza, questa non può comportare alcuna conseguenza sull'utilizzo delle frequenze nella disponibilità delle reti Mediaset, inclusa ovviamente Retequattro. Il giudizio cui la sentenza si riferisce riguarda infatti esclusivamente una domanda di risarcimento danni proposta da Europa 7 contro lo Stato italiano e non può concludersi in alcun modo con pronunce relative al futuro uso delle frequenze. Quanto all'insinuazione che Retequattro occuperebbe indebitamente spazi trasmissivi a danno di Europa 7, Mediaset - conclude il comunicato - ribadisce che Retequattro è pienamente legittimata all'utilizzo delle frequenze su cui opera.Quindi nessun rischio per Retequattro
 

maverik

Utente
26 Aprile 2004
3,649
0
915
bertosantos a parte che e' una legge della comunita' europea..e vabbe' , nel 2002 berlusconi per il conflitto di interese non voto' e vabbe'...ok tutti i politici sono sporchi ma se tu dici che prodi si salva???ti ricordo che prodi e' stato indagato parecchie volte......e poi non e' giusto che la magistratura se mette dentro cuffaro sa fare il proprio dovere se assolve qualcuno di destra allora non va bene..secondo me un'po' troppi paraocchi.... e poi ragazzi dopo un disastro del genere della sinistra come si fa ancora ad attaccare la destra ...un'po' di coerenza .....chiudo qui
 

maverik

Utente
26 Aprile 2004
3,649
0
915
anzi aggiungo che e' una vergogna che un governo cade e non siamo noi a decidere chi ci deve governare.....ma si ricorre ad un altro governo anzi governicchio per riciclare tutta la classe politica uscente........e' una vergogna
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
Non hai detto praticamente nulla... dopo il disastro della sinistra come si fa ad ataccare la destra, quale è il nesso, non è perche questa sinistra ha fatto skifo la destra non fa skiffo, anzi è ancora peggio per me,
forse non mi sono spiegato io non tollero tutti i politici attuali della casta, ciò vuol dire se non lhai capito che la destra e la sinistra non esistono piu, pensavo a salvarsi il c**o l'uno a l'altro.


 

maverik

Utente
26 Aprile 2004
3,649
0
915
bertosantos io non sto qui ad attaccare nessuno tantomeno te........ho idee di destra e non per questo devi averle anche tu....tutta la politica fa schifo e ne sono consapevole.......berlusconi ha i suoi scheletri nell'armadio come tanti altri......non mi va giu' che salvi dalla massa prodi in quanto non so quante volte e' stato indagato ...intercettato ecc anche lui e che sai benissimo.....quindi sono tutti della stessa pasta ....ok odi berlusconi ma devi essere consapevole ed ammettere che la destra (non mi rivolgo a berlusconi tantomeno a prodi della sinistra),ha fatto qualcosa in piu' di qs governo.....qs e' un dato di fatto che va preso in considerazione che poi la politica fa schifo e' un altro paio di maniche....qui dobbiamo soltanto capire lo schieramento politico che ci puo' far stare meglio ...ed in qs ultimi anni penso che la destra ha fatto in piu'.....e' il male minore purtroppo e' cosi
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
DAL TUO POST:
ok odi berlusconi ma devi essere consapevole ed ammettere che la destra (non mi rivolgo a berlusconi tantomeno a prodi della sinistra),ha fatto qualcosa in piu' di qs governo



Se non ci fosse stato berlusconi sarei stato daccordo con te, si ha fatto qualcosina MA QUELLO CHE HA FATTO DI PIU E FAR AUMENTARE IL DEBITO, e questo lo pagheremo caro nei prossimi anni.
Purtroppo ormai la destra è rappresentata da berlusconi. Io non lo odio, non odio nessuno, penso solo che sia una persona da fumetto o da cartone animato, che non sa quello che dice, parla e poi si smentisce, parla e poi fa cose diverse( come tutti i politici) ma quello che mi fa rabbia di lui e il suo volere essere un dittatore in una democrazia, non mi va che una persona vada al governo solo per risolversi i suoi problemi di giustizia e non finire in galera, ed in piu si fa le leggi per le sue reti mediaset, si fa le leggi per aumentare i guadagni delle sue aziende e per pagare meno soldi, questo lo riconoscerai, che è il peggiore di tutti, se no siamo in pensieri separati e non ti voglio assolutamente convincere delle mie idee(fatti scusa,perche non me le invento)

E ti ricordo ancora che non sto parlando di destra o sinistra
 

maverik

Utente
26 Aprile 2004
3,649
0
915
tu hai un rifiuto verso una persona perche' hai sentito cose su di lui, ma ripeto come lui ce ne sono tanti altri compreso prodi che e' stato indagato per la cirio, italgel, il conflitto di interessi ecc....non e' un santo quello che voglio farti capire......se io voto a destra e si candida berlusconi indagato non va bene, se voto a sinistra che si candida prodi indagato non va bene.......purtroppo non c'e' scelta.......o voti ad uno dei due o non voti.....
 

bertosantos

Utente
20 Febbraio 2007
576
0
265
COMissario qui trovi il SUNTO delle cose fatte da berlusconi

http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi


http://it.youtube.com/watch?v=cIS6G50cQQA&feature=related