capelloni over 40

[simwe9one]

si ma sono cmq cortissimi quasi rasati tipo 1 o 2cm, sotto al sole e biondi quindi fini.
Ripeto, non so quante persone alle stesse condizioni abbiano meno cute visibile di lui.

 

[de rossi]

io invece inizio a pensare che stia davvero spiazzando. magari ha coperto col toppik per questioni di immagine (mi pare che facesse diverse pubblicità). ora ha 44 anni, è padre di famiglia, ha una moglie, soldi a palate, cosa glie ne frega dei capelli? può mostrarsi anche per com'è senza filtri e trucchi.

 

[simwe9one]

Sicuramente qualcosina ha, ma ripeto se alla mia nipotina di 7 anni taglio i capelli a 1cm e la metto sotto al sole con i capelli bagnati,le si vedrà un sacco di cute.

 

[mibe]

Certo forse non gli frega niente dei capelli. Se non fosse così fino a che si vedono in giro persone famose ultramilionarie come lui o ad esempio William d'Inghilterra con evidenti teste pelate si capisce che rimedi alla calvizie efficaci non ce ne sono...

 

[simwe9one]

Secondo me con i capelli a 1cm è difficile valutare, infatti chi è stempiato o con aga avanzata se li taglia apposta cortissimi in modo che si noti meno

 

[de rossi]

mibe ha scritto:
Certo forse non gli frega niente dei capelli. Se non fosse così fino a che si vedono in giro persone famose ultramilionarie come lui o ad esempio William d'Inghilterra con evidenti teste pelate si capisce che rimedi alla calvizie efficaci non ce ne sono...

magari semplicemente a certa gente non gli frega più di tanto dei capelli tanto il successo lo hanno a prescindere. prendiamo il principe harry che i giornali di gossip inglesi sfottono col termine royal baldness (calvizie reale), ma a lui cosa frega? è miliardario, è giovane, viaggia, si diverte, fa una vita lussuosa e ha sposato megan markle che almeno per i miei gusti è una delle più belle donne del pianeta.

 

[raviolo]

Seee... una delle più brutte, semmai.

 

[thecrow]

francesco pannofino:


Immagine:/Public/data/thecrow/2018101181523_220px-Francesco_Pannofino_2010_cropped.jpg 18,83 KB

Immagine:/Public/data/thecrow/2018101181536_maschi_8_imm.jpg 17,04 KB

Immagine:/Public/data/thecrow/2018101181548_81371.jpg 17,84 KB

 

[thecrow]

è barbone,strapeloso,e ha ancora un ottima quantità di capelli per la sua età e per essere così peloso.

 

[de rossi]

pharrell williams: ha 46 anni suonati, sembra un ventenne e ha la densità di un gatto persiano....

 

[thecrow]

beato lui che invecchia poco

 

[de rossi]

 

[de rossi]

george clooney 58 anni

 

[thecrow]

ma come fai a trovarne così tanti?
sei grande.

 

[de rossi]

thecrow ha scritto:
ma come fai a trovarne così tanti?
sei grande.

in verità basta leggere qualunque sito anche di news per ritrovarsi puntualmente il vip di turno e io logicamente guardo subito i capelli.

 

[devid]

Adam levine è trapiantato, così come george clooney. Il migliore secondo me rimane anthony kiedis, capelli così belli se li sognano pure le donne.

 

[de rossi]

devid ha scritto:
Adam levine è trapiantato, così come george clooney. Il migliore secondo me rimane anthony kiedis, capelli così belli se li sognano pure le donne.

george cloney??? ho visto quasi tutti i suoi film non mi è mai parso che avesse segni di calvizie.

 

[de rossi]

matt damon 49 anni

 

[de rossi]

chris hemsworth (la predisposizione genetica è tutto)

 

[simwe9one]

Beh dai matt damon è messo bene per l'età che ha, ma dire capellone mi sembra esagerato.
L'attore che fa thor invece è capellone e direi nonostante le bombe che si è sparato per fare thor.