articolo su Science
- Thread starter maybe
- Start date
Sì interessante, come si immaginava, la calvizie potrebbe essere un invecchiamento precoce localizzato, anche se non si capisce se lo studio si riferisce all'aga o alla sola senile o a entrambe.
Tuttavia questo contrasta con il famoso studio Garza-Cotsarelis del 2012 in cui nei capelli affetti da calvizie si trovavano le staminali, ma le progenitrici risultavano bloccate. Anche se bisogna vedere a che capelli si riferisce lo studio del 2012, ossia se ai vellus o a miniaturizzati di minor grado perché a seconda del grado di displasia ci sarebbero più cellule staminali (da salvare). Solo con lo scalpo glabro non si potrebbe più fare nulla, cosa che viene sempre ripetuta da specialisti e meno...
L'impressione è che si possa salvare il salvabile, ma difficilmente tornare indietro nell'invecchiamento. Altra cosa che, purtroppo, ci dovrebbe quadrare alquanto.
Avessero detto anche come mantenere il collagene 17 sarebbe stato perfetto (prima cosa che salta in mente: vit. C e comunque antiox).
Ciao
MA - r l i n
Tuttavia questo contrasta con il famoso studio Garza-Cotsarelis del 2012 in cui nei capelli affetti da calvizie si trovavano le staminali, ma le progenitrici risultavano bloccate. Anche se bisogna vedere a che capelli si riferisce lo studio del 2012, ossia se ai vellus o a miniaturizzati di minor grado perché a seconda del grado di displasia ci sarebbero più cellule staminali (da salvare). Solo con lo scalpo glabro non si potrebbe più fare nulla, cosa che viene sempre ripetuta da specialisti e meno...
L'impressione è che si possa salvare il salvabile, ma difficilmente tornare indietro nell'invecchiamento. Altra cosa che, purtroppo, ci dovrebbe quadrare alquanto.
Avessero detto anche come mantenere il collagene 17 sarebbe stato perfetto (prima cosa che salta in mente: vit. C e comunque antiox).
Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
Sì interessante, come si immaginava, la calvizie potrebbe essere un invecchiamento precoce localizzato, anche se non si capisce se lo studio si riferisce all'aga o alla sola senile o a entrambe.
Tuttavia questo contrasta con il famoso studio Garza-Cotsarelis del 2012 in cui nei capelli affetti da calvizie si trovavano le staminali, ma le progenitrici risultavano bloccate. Anche se bisogna vedere a che capelli si riferisce lo studio del 2012, ossia se ai vellus o a miniaturizzati di minor grado perché a seconda del grado di displasia ci sarebbero più cellule staminali (da salvare). Solo con lo scalpo glabro non si potrebbe più fare nulla, cosa che viene sempre ripetuta da specialisti e meno...
L'impressione è che si possa salvare il salvabile, ma difficilmente tornare indietro nell'invecchiamento. Altra cosa che, purtroppo, ci dovrebbe quadrare alquanto.
Avessero detto anche come mantenere il collagene 17 sarebbe stato perfetto (prima cosa che salta in mente: vit. C e comunque antiox).
Ciao
MA - r l i n
E quindi gli estrogeni che riescono anche in teste glabre a far ricrescere i capelli come ci riescono ? Modifiche al Dna ?
Sì interessante, come si immaginava, la calvizie potrebbe essere un invecchiamento precoce localizzato, anche se non si capisce se lo studio si riferisce all'aga o alla sola senile o a entrambe.
Tuttavia questo contrasta con il famoso studio Garza-Cotsarelis del 2012 in cui nei capelli affetti da calvizie si trovavano le staminali, ma le progenitrici risultavano bloccate. Anche se bisogna vedere a che capelli si riferisce lo studio del 2012, ossia se ai vellus o a miniaturizzati di minor grado perché a seconda del grado di displasia ci sarebbero più cellule staminali (da salvare). Solo con lo scalpo glabro non si potrebbe più fare nulla, cosa che viene sempre ripetuta da specialisti e meno...
L'impressione è che si possa salvare il salvabile, ma difficilmente tornare indietro nell'invecchiamento. Altra cosa che, purtroppo, ci dovrebbe quadrare alquanto.
Avessero detto anche come mantenere il collagene 17 sarebbe stato perfetto (prima cosa che salta in mente: vit. C e comunque antiox).
Ciao
MA - r l i n
E quindi gli estrogeni che riescono anche in teste glabre a far ricrescere i capelli come ci riescono ? Modifiche al Dna ?
...semplicemente riportando lo scalpo ad essere sano e in questo modo è possibile ricreare le condizioni al contorno giuste x far ricrescere i capelli...a quel punto niente piu sensibilità al dht?!? I capelli saranno anche sensibili al dht...ma soprattutto è il deteriorarsi della cute e del trofismo (ormoni infiammazione cronica?!?) A far miniaturozzare il capello....
Nello studio parlano di collagene (trofismo) ...non a caso.
Io ho avuto da sempre una pelle fina e contratta (prb stress) e trovavo giovamento con il silicio organico...ispessimento del cuoio capelluto immediato e trofismo...abbandonato perche nn so quanto sia sicuro nel lungo termine
Nello studio parlano di collagene (trofismo) ...non a caso.
Io ho avuto da sempre una pelle fina e contratta (prb stress) e trovavo giovamento con il silicio organico...ispessimento del cuoio capelluto immediato e trofismo...abbandonato perche nn so quanto sia sicuro nel lungo termine
Diciamo che i due studi (Garza&Cotsa e questo) sono comunque compatibili, perché i capelli agati possono non essere, anzi non sono (se sono ancora visibili) del tutto scomparsi e quindi hanno ancora staminali (quelle rilevata da Garza&Cotsa, che però non sapevano dire se si potesse recuperare o solo mantenere).
Nello studio non parlano di giusto di collagene, ma di un tipo di collagene, infatti altri studi hanno mostrato che il collagene tipo I è quello della fibrosi perifollicolare tipica dell'aga e questo andrebbe contrastato (il minox lo fa, da qui anche le lamentele sulle rughe che creerebbe a valle, sulla fronte e intorno agli occhi...).
Ciao
MA - r l i n
Nello studio non parlano di giusto di collagene, ma di un tipo di collagene, infatti altri studi hanno mostrato che il collagene tipo I è quello della fibrosi perifollicolare tipica dell'aga e questo andrebbe contrastato (il minox lo fa, da qui anche le lamentele sulle rughe che creerebbe a valle, sulla fronte e intorno agli occhi...).
Ciao
MA - r l i n
>>Nello studio non parlano di giusto di collagene, ma di un tipo di collagene, infatti altri studi hanno mostrato che il collagene tipo I è quello della fibrosi perifollicolare tipica dell'aga e questo andrebbe contrastato (il minox lo fa, da qui anche le lamentele sulle rughe che creerebbe a valle, sulla fronte e intorno agli occhi...).
quoto, è un particolare tipo di collagene. non si faccia di tutta un'erba un fascio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Collagen,_type_XVII,_alpha_1
la cura comunque più che a base di farmaci (che comunque in base a questo studio potrebbero pure essere proposti) dovrebbe essere a base di staminali. Inoltre le staminali con la tecnologia CRISP (di cui forse qualcuno ha sentito parlare e su cui già si levano proteste: mi chiedo, ma la gente sa di cosa si tratta prima di pontificare?) potrebbero essere corrette nel loro DNA (ovvero espungere i geni a rischio aga e mettere quelli non associati alla malattia).
quoto, è un particolare tipo di collagene. non si faccia di tutta un'erba un fascio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Collagen,_type_XVII,_alpha_1
la cura comunque più che a base di farmaci (che comunque in base a questo studio potrebbero pure essere proposti) dovrebbe essere a base di staminali. Inoltre le staminali con la tecnologia CRISP (di cui forse qualcuno ha sentito parlare e su cui già si levano proteste: mi chiedo, ma la gente sa di cosa si tratta prima di pontificare?) potrebbero essere corrette nel loro DNA (ovvero espungere i geni a rischio aga e mettere quelli non associati alla malattia).
Io ho dovuto sospendere il Minoxidil dopo un anno e mezzo per via delle occhiaie enormi. Sono passati ormai 8 mesi ma ancora stanno lì, non hanno intenzione di andar via.