Nello studio della Piraccini però la quantità di finasteride nel sangue con Caretopic era >100 minore rispetto al 1mg orale
Applicazione Caretopic e lozione galenica
- Thread starter Spiketoo
- Start date
Quando utilizzato come Caretopic.
Nello studio preliminare in cui hanno somministrato 1-2mL al giorno era pari a quella circolante con 0.2mg orali. È uno studio precedente di qualche anno, mi pare 2014.
Scusa ma non ci ho capito una mazza...
Con il Caretopic l'assorbimento è maggiore o minore rispetto alla lozione?
Caretopic assorbe veramente pochissimo... È impossibile avere effetti avversi di qualsiasi tipo imputabili alla finasteride se lo si usa nelle dosi corrette (1-4 spruzzi al dì).Grazie
--impossibile avere effetti avversi di qualsiasi tipo--
eh magari
qui abbiamo sides anche con lei
L'ho scritto non so quante volte...
L'idroalcolica allo 0.25% con idrossipropilchitosano (ossia veicolo Caretopic) usata ad 1-2mL al giorno porta a quantità di finasteride circolanti nel sangue pari a quelle che si hanno con 0.2mg al giorno assunti oralmente (che a loro volta sono 10-20 volte inferiori a quelle circolanti con 1mg/die); viene da sé che un veicolo senza chitosano, che quindi non sia pensato per contenere l'assorbimento, porti anche ad assorbimenti maggiori di questi, specie se la fina è a % più alte.
Quando usato come Caretopic spray (50-200 microL, 1-4 puff) l'assorbimento porta a quantità circolanti di fina circa pari ad 1/100esimo di quelle che circolano con 1mg/die, quindi (se la matematica non è un'opinione) pari a circa 1/10, e verosimilmente anche molto meno, di quelle che si avrebbero con una idroalcolica di pari % usata nelle dosi di 1-2mL al giorno (quindi con il classico galenico 0.25%).
Con Caretopic effetti avversi da finasteride NON se ne possono avere perché quella che arriva nel sangue è troppo poca. Veramente TROPPO poca.
L'idroalcolica allo 0.25% con idrossipropilchitosano (ossia veicolo Caretopic) usata ad 1-2mL al giorno porta a quantità di finasteride circolanti nel sangue pari a quelle che si hanno con 0.2mg al giorno assunti oralmente (che a loro volta sono 10-20 volte inferiori a quelle circolanti con 1mg/die); viene da sé che un veicolo senza chitosano, che quindi non sia pensato per contenere l'assorbimento, porti anche ad assorbimenti maggiori di questi, specie se la fina è a % più alte.
Quando usato come Caretopic spray (50-200 microL, 1-4 puff) l'assorbimento porta a quantità circolanti di fina circa pari ad 1/100esimo di quelle che circolano con 1mg/die, quindi (se la matematica non è un'opinione) pari a circa 1/10, e verosimilmente anche molto meno, di quelle che si avrebbero con una idroalcolica di pari % usata nelle dosi di 1-2mL al giorno (quindi con il classico galenico 0.25%).
Con Caretopic effetti avversi da finasteride NON se ne possono avere perché quella che arriva nel sangue è troppo poca. Veramente TROPPO poca.
Cioè in sostanza se potessi erogare lo stesso volume con una semplice idroalcolica (stessa %) e coprire la stessa area avresti lo stesso assorbimento seguendo i tuoi calcoli
Aspetta, questi non sono miei calcoli, questi sono valori riportati negli studi farmacocinetici sulla finasteride orale negli anni '90 prima, e di recente con il veicolo ideato da Polichem poi. Io non sto calcolando proprio niente, sono valori tabulati.
Poi, se vuoi la mia... Il veicolo Caretopic non è niente di speciale. Assorbe poco semplicemente perché con lo spray si eroga pochissima lozione (50-200 microLitri sono 1/20-1/5 di milliLitro), non perché il chitosano faccia chissà che prodezza.
Poi, se vuoi la mia... Il veicolo Caretopic non è niente di speciale. Assorbe poco semplicemente perché con lo spray si eroga pochissima lozione (50-200 microLitri sono 1/20-1/5 di milliLitro), non perché il chitosano faccia chissà che prodezza.
Vabbè avevo inteso che erano estrapolati dagli studi e non inventati V hahahaa, semplicemente intendevo che da i 2 studi hai messo semplicemente a confronto.
Si allora ci troviamo sul veicolo, cioè da ciò si evince che serve a ben poco o comunque è molto marginale per quello che si fanno pagare per 18 ml di prodotto.
Infatti io sarei curioso di vedere uno spray analogo con dutasteride 0.25% (peraltro l'idea originale di Polichem era questa) o con 17alfaestradiolo allo 0.25%; mi sorprende che nessuno ci abbia mai provato.
È evidente che erogare minori volumi a concentrazioni più alte sia più efficace che applicare volumi maggiori a concentrazioni più basse (100microLitri allo 0.25% contro 1mL allo 0.025%); inoltre l'assorbimento sistemico sarebbe bassissimo.
È evidente che erogare minori volumi a concentrazioni più alte sia più efficace che applicare volumi maggiori a concentrazioni più basse (100microLitri allo 0.25% contro 1mL allo 0.025%); inoltre l'assorbimento sistemico sarebbe bassissimo.
Ultima modifica:
sì sono d’accordo, Tecnicamente se consideriamo la legge di Fick ti viene anche confermato ciò o sbaglio
nel caso dacci un occhiata, sono tra le prime robe che si fanno a fisiologia e descrivono la diffusione passiva delle molecole attraverso una membrana