20° Anniversario della S.I.Tri
- Thread starter marlin
- Start date
Per me hanno salvato miliardi di capelli, però anche molti di loro hanno subito i segni dell'aga, questo, per le persone che voglio ragionare,significa che l'aga è davvero difficile da sconfiggere, perché dubito che non abbiano usato tutto quello che potevano usare su di loro, anche per presentarsi al meglio ai pazienti.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Certo è molto difficile da risolvere, mai pensato il contrario
È l'ennesimo evento autoreferenziale , a cui non penso fosse necessario dedicare un articolo
Poi molto meglio il sitri che un tricologo analfabeta qualunque, ma in 20 anni obiettivamente innovazione non ne hanno fatta
È l'ennesimo evento autoreferenziale , a cui non penso fosse necessario dedicare un articolo
Poi molto meglio il sitri che un tricologo analfabeta qualunque, ma in 20 anni obiettivamente innovazione non ne hanno fatta
Noi siamo da sempre collegati alla S.I.Tri, quindi non potevamo non parlare di questo evento importante, abbiamo la sezione apposita nella home e questa è una notizia che non si poteva omettere.
Peraltro se si va a leggere il programma viene la curiosità di approfondire sui vari interventi, perché ci sono cose molto interessanti e c'è anche quell'innovazione che dici non sia stata fatta, si parla sia del laser che dei led (la Bini, da me a lungo corteggiata invano per avere un articolo sulla terapia Led, ora magari è pronto...).
Infine c'è anche il ns. utente xxxenergy che è partito da qui e che è ormai un veterano di questi congressi e anche lui è sempre stato molto innovativo nei prodotti che ha sviluppato (fattori mimetici, prp, laser e integratori Funziona).
Ciao
MA - r l i n
Peraltro se si va a leggere il programma viene la curiosità di approfondire sui vari interventi, perché ci sono cose molto interessanti e c'è anche quell'innovazione che dici non sia stata fatta, si parla sia del laser che dei led (la Bini, da me a lungo corteggiata invano per avere un articolo sulla terapia Led, ora magari è pronto...).
Infine c'è anche il ns. utente xxxenergy che è partito da qui e che è ormai un veterano di questi congressi e anche lui è sempre stato molto innovativo nei prodotti che ha sviluppato (fattori mimetici, prp, laser e integratori Funziona).
Ciao
MA - r l i n
Beh ragazzi,purtroppo voi non conoscete il SITRI come lo possiamo conoscere noi.
Dieci anni fa',erano 10-15 medici,facevamo gli incontri attorno ad una tavola rotonda tanto per capirci.
A questo evento c'erano piu' di 500 persone,autorevoli medici,chirurghi guro dei trapianti,case farmaceutiche,biologi insomma tanta tanta roba.
SITRI ha creato il primo master di tricologica al mondo all'universita' di Firenze.
Questo ha permesso di far conoscere la vera tricologia.
Agli esordi erano definiti gli ERETICI,perche' andavano oltre le classiche terapie accademiche.
Esclusi dai congressi nazionali ed internazionali.
Ora lo scorso anni sono stati anche a Las Vegas,per un congresso a livello internazionale.
Purtroppo tutti vorremmo la calvizie sconfitta,ma diamo merito a questi medici che hanno fatto tanto e faranno tanto per far delle tricologia una cultura che il piu' delle volte manca ai dermatologi.
Il programma e' stato questo:
http://eventi.sitri.it/wp-content/uploads/2016/02/definitivo.pdf
Dieci anni fa',erano 10-15 medici,facevamo gli incontri attorno ad una tavola rotonda tanto per capirci.
A questo evento c'erano piu' di 500 persone,autorevoli medici,chirurghi guro dei trapianti,case farmaceutiche,biologi insomma tanta tanta roba.
SITRI ha creato il primo master di tricologica al mondo all'universita' di Firenze.
Questo ha permesso di far conoscere la vera tricologia.
Agli esordi erano definiti gli ERETICI,perche' andavano oltre le classiche terapie accademiche.
Esclusi dai congressi nazionali ed internazionali.
Ora lo scorso anni sono stati anche a Las Vegas,per un congresso a livello internazionale.
Purtroppo tutti vorremmo la calvizie sconfitta,ma diamo merito a questi medici che hanno fatto tanto e faranno tanto per far delle tricologia una cultura che il piu' delle volte manca ai dermatologi.
Il programma e' stato questo:
http://eventi.sitri.it/wp-content/uploads/2016/02/definitivo.pdf
Io sono stato presente al congresso e devo dire che in 20 anni qualche passo avanti lo si è fatto, quantomeno per uscire dalla mentalità dei soli minox e finasteride.
Nei prossimi anni sicuramente verranno messi a frutto i risultati di ricerche che iniziano ad indirizzare lo sviluppo dei prodotti basandosi sulla cognizione di una parte dei meccanismi molecolari che concorrono all'evoluzione dell'alopecia ( androgenetica, ed areata), anche perchè credo che l'era della serendipità nell'individuare benefici sui capelli derivanti da effetti collaterali di farmaci impiegati per altro sia terminata.
Entrando nel merito delle relazioni di cui si è parlato al congresso quelle che mi hanno più colpito sono state:
1)quella di Kuniyoshi Yagyu, sul quale certamente farei un pensiero nel caso di trapianto.
Direi che è impressionante la qualità degli interventi mostrati al congresso nel trattamento dell'alopecia cicatriziale, situazione dove la terapia farmacologia può dare un contributo pari a 0 visto che non sono presenti indigeni, e dove il risultato è tutto opera di un eccellente chirurgo.
https://www.ishrs.org/users/48759
2) vi è stata una relazione del Dr Enzo Emanuele, ricercatore patologo che fa parte ( o faceva parte) del gruppo di ricerca della Tosti.
Ha fatto un rapido accenno al target delle proteine WNT ed ha descritto qual'è la linea di sviluppo di molecole, che seguono la ricerca da essi condotta, che si può riassumere brevemente in:
- acido valproico
- Samumed
- metil vanillato
Quello su cui stanno lavorando Tosti&Co. è il metil vanillato ( non penso assolutamente quello cui si fa riferimento nel prodotto Ducray, che deriva da un estratto vegetale). Penso stiano testando il sintetico e lo studio condotto vede coinvolte le donne.
Questo poichè probabilmente, come era emerso qualche anno fa da un lavoro Giapponese ( http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/jc.2008-1053 ) che qui ben conosciamo.
Col metil vanillato hanno descritto un aumento di densità follicolare di 7 capelli per cm^2 dopo 6 mesi di trattamento.
Pensano che la molecola sviluppata da Samumed sia una modificazione dell'acido valproico.
3) E' intervenuta una ricercatrice facente parte del team di Ralph Paus, e la cosa mi ha fatto personalmente molto piacere vista la stima che ho nei confronti di Paus e degli spunti che ha dato nell'approccio alle problematiche inerenti gli annessi cutanei e la dermatologia.
Lei era focalizzata sulla ricerca nell'areata.
Stanno studiando l'espressione genica che si attiva nella fase attiva dell'areata per poi colpirne i target a livello immunologico.
Personalmente posso dire che in merito al PRP e fattori di crescita in generale si era partiti 5-6 anni or sono con un aproccio indicato in maniera piuttosto grossolana da Greco, e a seguire Rinaldi.
Nel tempo la metodica si sta ampiamente affinando e spero di poter condividere prossimamente i passi avanti che si sono fatti, specialmente potendo far visionare risultati ottenuti.
Attualmente è prematuro parlarne.
Vorrei comunque far presente che dietro l'acronimo PRP si cela una complessità non indifferente, e che probabilmente con una standardizzazione dei parametri del prodotto ottenuto a seguito della processazione del sangue intero si potranno finalmente ottenere riscontri clinici evidence based in più campi, specialmente ove la discrepanza di metodologie per l'ottenimento del PRP ha creato una proporzionale incostanza e discordanza di risultati.
Nei prossimi anni sicuramente verranno messi a frutto i risultati di ricerche che iniziano ad indirizzare lo sviluppo dei prodotti basandosi sulla cognizione di una parte dei meccanismi molecolari che concorrono all'evoluzione dell'alopecia ( androgenetica, ed areata), anche perchè credo che l'era della serendipità nell'individuare benefici sui capelli derivanti da effetti collaterali di farmaci impiegati per altro sia terminata.
Entrando nel merito delle relazioni di cui si è parlato al congresso quelle che mi hanno più colpito sono state:
1)quella di Kuniyoshi Yagyu, sul quale certamente farei un pensiero nel caso di trapianto.
Direi che è impressionante la qualità degli interventi mostrati al congresso nel trattamento dell'alopecia cicatriziale, situazione dove la terapia farmacologia può dare un contributo pari a 0 visto che non sono presenti indigeni, e dove il risultato è tutto opera di un eccellente chirurgo.
https://www.ishrs.org/users/48759
2) vi è stata una relazione del Dr Enzo Emanuele, ricercatore patologo che fa parte ( o faceva parte) del gruppo di ricerca della Tosti.
Ha fatto un rapido accenno al target delle proteine WNT ed ha descritto qual'è la linea di sviluppo di molecole, che seguono la ricerca da essi condotta, che si può riassumere brevemente in:
- acido valproico
- Samumed
- metil vanillato
Quello su cui stanno lavorando Tosti&Co. è il metil vanillato ( non penso assolutamente quello cui si fa riferimento nel prodotto Ducray, che deriva da un estratto vegetale). Penso stiano testando il sintetico e lo studio condotto vede coinvolte le donne.
Questo poichè probabilmente, come era emerso qualche anno fa da un lavoro Giapponese ( http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/jc.2008-1053 ) che qui ben conosciamo.
Col metil vanillato hanno descritto un aumento di densità follicolare di 7 capelli per cm^2 dopo 6 mesi di trattamento.
Pensano che la molecola sviluppata da Samumed sia una modificazione dell'acido valproico.
3) E' intervenuta una ricercatrice facente parte del team di Ralph Paus, e la cosa mi ha fatto personalmente molto piacere vista la stima che ho nei confronti di Paus e degli spunti che ha dato nell'approccio alle problematiche inerenti gli annessi cutanei e la dermatologia.
Lei era focalizzata sulla ricerca nell'areata.
Stanno studiando l'espressione genica che si attiva nella fase attiva dell'areata per poi colpirne i target a livello immunologico.
Personalmente posso dire che in merito al PRP e fattori di crescita in generale si era partiti 5-6 anni or sono con un aproccio indicato in maniera piuttosto grossolana da Greco, e a seguire Rinaldi.
Nel tempo la metodica si sta ampiamente affinando e spero di poter condividere prossimamente i passi avanti che si sono fatti, specialmente potendo far visionare risultati ottenuti.
Attualmente è prematuro parlarne.
Vorrei comunque far presente che dietro l'acronimo PRP si cela una complessità non indifferente, e che probabilmente con una standardizzazione dei parametri del prodotto ottenuto a seguito della processazione del sangue intero si potranno finalmente ottenere riscontri clinici evidence based in più campi, specialmente ove la discrepanza di metodologie per l'ottenimento del PRP ha creato una proporzionale incostanza e discordanza di risultati.
Loro sono andati certamente oltre fina e minox, la Sitri è quella che per prima ha introdotto gli antiandrogeni topici e l'idrocortisone, qui su questo forum la maggior parte degli utenti usano queste sostanze oltre a fina e minox e difficilmente le lascerebbero.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
E pensare che ci sono ancora pazienti che si vedono prescrivere biotina, cisteina e shampoo vari ed eventuali, oltre a lozioni dalla dubbia efficacia...
Penso che quantomeno avere un gruppo di riferimento che si occupa di divulgare in maniera corretta come approcciarsi al paziente secondo quelle che a livello mondiale ( e non solo italiano) sono ahinoi tuttora le terapie cardine che consentono in una buona percentuale di casi di stabilizzare la situazione, sia da apprezzare.
Non essendo la SITRI una società di ricerca non è probabilmente qui dove mirare per attendersi novità in senso stretto.
I fondi per trovare le soluzioni vengono stanziati altrove, intendo in primis in altri paesi.
Quindi almeno ipoteticamente sarebbe più logico attendersi un avanzamento terpeutico da essi ( vedi USA, India, Giappone, Corea del Sud, e perchè no...alcune nazioni virtuose del nord Europa).
L'aspetto positivo della SITRI è a mio modo di vedere il fatto che gli addetti ai lavori hanno dei momenti e dei luoghi ove incontrarsi per scambiarsi delle opinioni e condividere intuizioni insieme agli altri.
E' in fondo un forum reale.
Penso che quantomeno avere un gruppo di riferimento che si occupa di divulgare in maniera corretta come approcciarsi al paziente secondo quelle che a livello mondiale ( e non solo italiano) sono ahinoi tuttora le terapie cardine che consentono in una buona percentuale di casi di stabilizzare la situazione, sia da apprezzare.
Non essendo la SITRI una società di ricerca non è probabilmente qui dove mirare per attendersi novità in senso stretto.
I fondi per trovare le soluzioni vengono stanziati altrove, intendo in primis in altri paesi.
Quindi almeno ipoteticamente sarebbe più logico attendersi un avanzamento terpeutico da essi ( vedi USA, India, Giappone, Corea del Sud, e perchè no...alcune nazioni virtuose del nord Europa).
L'aspetto positivo della SITRI è a mio modo di vedere il fatto che gli addetti ai lavori hanno dei momenti e dei luoghi ove incontrarsi per scambiarsi delle opinioni e condividere intuizioni insieme agli altri.
E' in fondo un forum reale.
laurenzio ha scritto:
20 anni per uscire dalla mentalità di finaminox [
] []
Altri 20 per uscire da quella del prp, poi 20 per capirci qualcosa con il metil vanillato, dopodichè magari fra 40 anni iniziano a fare qualcosa di serio [:I]
Laurenzio,mettiti in gioco tu[]
Siamo tutti bravi a parlare,criticare,ma poi?
Sai quanti siano gli interessi dietro questa patologia,perche' pensi che il SITRI sia stato negli anni messo da parte,additato ecc ecc
Semplice,perche'e' andato oltre alle terapia accademiche,facendo cadere certi tabu',graditi ai piu'..
Purtroppo c'e' ancora troppa ignoranza in questo settore,diamo quindi almeno il merito al SITRI per aver diffuso la vera tricologia.
20 anni per uscire dalla mentalità di finaminox [
] []Altri 20 per uscire da quella del prp, poi 20 per capirci qualcosa con il metil vanillato, dopodichè magari fra 40 anni iniziano a fare qualcosa di serio [:I]
Laurenzio,mettiti in gioco tu[
]Siamo tutti bravi a parlare,criticare,ma poi?
Sai quanti siano gli interessi dietro questa patologia,perche' pensi che il SITRI sia stato negli anni messo da parte,additato ecc ecc
Semplice,perche'e' andato oltre alle terapia accademiche,facendo cadere certi tabu',graditi ai piu'..
Purtroppo c'e' ancora troppa ignoranza in questo settore,diamo quindi almeno il merito al SITRI per aver diffuso la vera tricologia.
Come ha detto Pietro, la Sitri non è composta perlopiù da ricercatori a tempo pieno, ma da medici curanti e se si capisce questa cosa si può apprezzare maggiormente il contributo che hanno dato ad andare oltre fina e minox, contributo di cui ne usufruiscono parecchi su questo forum e su altri analoghi a questo.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n