Possibile Ginecomastia?

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,851
9,718
2,015
non voglio essere pedante, sei te che decidi.

ma non hai la controprova, chi te lo dice che con la sola finasteride non saresti messo uguale? non lo puoi sapere e in generale di studi non ce ne sono su quegli attivi.
con la finasteride ci sono gli studi oltre che innumerevoli report di utilizzatori
Non ci sono ma particolari studi ma una clinica di oltre 40 (Sitri) ,che valgono più di centinaia di studi teorici

Personalmente avendo iniziato 30 anni fa a curarmi,ho fatto tutti gli step dei caso, quindi posso affermare che la differenza in terapia gli antiandrogeni lo fanno

Poi ognuno ovviamente la può penserare come vuole,ci mancherebbe
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
126
38
165
si proxy la tua esperienza è importante, sei attendibile e prezioso secondo me, infatti è il motivo per cui qualcosa ho nel galenico.
però lo sai che il grosso lo fa finasteride/dutasterite, è questa la 'rivoluzione' che c'è stata ed è partito da osservazione clinica, però poi dimostrata con centinaia di studi scientifici.

per gli studi 'teorici' non è come dici, dovresti definire cosa intendi per studi teorici.

è dalla rivoluzione scientifica e del metodo scientifico che non è così, la parola di chiunque vale 0 senza dimostrazioni, c'è poco da fare: è il metodo che ci ha portato alle automobili, ai cellulari, ai pc, agli aerei, alle risonanze magnetiche ecc.

certo che la clinica è importantissima e fondamentale per formulare ipotesi, poi però mi devi dimostrare e le si dimostra solo con il metodo scientifico

però così sono andato off topic, immagino son discussioni già fatte, quindi amen
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,851
9,718
2,015
"per gli studi 'teorici' non è come dici, dovresti definire cosa intendi per studi teorici."

Te lo definisco in poche parole
Gli studio discostano moltissimo dalla clinica REALE e quotidiana
Se stiamo agli studi,Aga sarebbe sconfitta da anni

Fina, minox sono la base,ma non bastano,ecco perché la maggior parte si indirizza verso medici con visione più amplia

Altrimenti basterebbe il medico di base che ti prescrive fina,minox e tutti apposto con i nostri bei capelli

Nessuna rivoluzione,ma in supporto molto importante e reale
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
126
38
165
ma gli studi che differiscono dalla clinica reale non sono studi dimostrativi, o sono cagate scritte senza evidenza o sono studi anche seri ma su ipotesi e/o considerazioni.
poi c'è tanta immondizia che viene pubblicata, bisogna saper filtrare, un conto se uno studio è pubblicato su nature e un altro se pubblicato su qualche roba strana;
per essere attendibile uno studio dimostrativo(chiamiamolo così) deve passare i vari step previsti, deve essere controllato da pari per vedere se è corretto ecc
e poi dopo deve essere ripetuto

te quando parli di studi teorici ti riferisci all'immondizia che c'è sicuramente, così ok
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,851
9,718
2,015
ma gli studi che differiscono dalla clinica reale non sono studi dimostrativi, o sono cagate scritte senza evidenza o sono studi anche seri ma su ipotesi e/o considerazioni.
poi c'è tanta immondizia che viene pubblicata, bisogna saper filtrare, un conto se uno studio è pubblicato su nature e un altro se pubblicato su qualche roba strana;
per essere attendibile uno studio dimostrativo(chiamiamolo così) deve passare i vari step previsti, deve essere controllato da pari per vedere se è corretto ecc
e poi dopo deve essere ripetuto

te quando parli di studi teorici ti riferisci all'immondizia che c'è sicuramente, così ok
Ma che immondizia
Guarda le varie molecola propinate negli ultimi 30 anni che promettevano miracoli e poi sono sparite,le varie tecniche di rigenerazione ecc ecc
Non è spazzatura,ma sono studi limitati su un campione e soprattutto nel breve periodo
Avere una clinica quotidiana di oltre 30 anni d'utilizzo, permetterai essere decisamente una statistica più reale
Tutto qui
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
126
38
165
Ma che immondizia
Guarda le varie molecola propinate negli ultimi 30 anni che promettevano miracoli e poi sono sparite,le varie tecniche di rigenerazione ecc ecc
Non è spazzatura,ma sono studi limitati su un campione e soprattutto nel breve periodo
Avere una clinica quotidiana di oltre 30 anni d'utilizzo, permetterai essere decisamente una statistica più reale
Tutto qui
proxy ma quei studi non dimostrano nulla, e quelli seri non si prefiggono di dimostrare nulla se nulla è dimostrato nello studio, quelle sono ipotesi seppur a volte interessanti, sono limitati o in vitro, quello sono. infatti non hanno portato a nessun farmaco approvato per la calvizia e a quanto ne so, 2 sono, minoxidil e finasteride e forse il 17 alfa se non sbaglio, in germania; però non è che gli studi sul 17 alfa dice che fa miracoli, fa qualcosina
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
59,851
9,718
2,015
proxy ma quei studi non dimostrano nulla, e quelli seri non si prefiggono di dimostrare nulla se nulla è dimostrato nello studio, quelle sono ipotesi seppur a volte interessanti, sono limitati o in vitro, quello sono. infatti non hanno portato a nessun farmaco approvato per la calvizia e a quanto ne so, 2 sono, minoxidil e finasteride e forse il 17 alfa se non sbaglio, in germania; però non è che gli studi sul 17 alfa dice che fa miracoli, fa qualcosina
Ok ok tanto è inutile continuare 😅