L'articolo è una traduzione da un sito di quotazioni borsistiche che però riportava integralmente il dispaccio della Cosmo con la breve descrizione delle due sperimentazioni. Tra i fattori "negativi" riporta proprio la differenza di risultati tra le due coorti di pazienti (si tratta di un "avvertimento" ai possibili investitori...)
Ciao
MA - r l i n
Un’analisi aggregata ha mostrato un aumento di oltre il 252% con p<0.05. I risultati riportati dai pazienti sono stati descritti come allineati con i risultati clinici, che gli analisti di Kepler Cheuvreux hanno definito a supporto della "robustezza del segnale a sei mesi".
Kepler ha fatto riferimento all’entità della separazione dal veicolo, affermando che era "notevolmente più alta di quanto storicamente osservato con minoxidil/finasteride topici in periodi di tempo simili", sottolineando che l’osservazione era limitata ai dati relativi divulgati.
Il broker ha anche descritto i risultati sulla sicurezza come centrali, affermando che "la tollerabilità (era) paragonabile al veicolo e non è stata identificata alcuna evidenza di esposizione sistemica".Ha dichiarato che questa caratteristica posizionava Breezula all’interno di una categoria che non ha visto un inibitore topico del recettore degli androgeni avanzare così tanto nello sviluppo in più di tre decenni.I risultati della Fase III sono stati presentati come una significativa riduzione del rischio per il programma in vista del prossimo dataset sulla sicurezza. "Ora attendiamo con interesse il dataset a 12 mesi previsto per la primavera del 2026", ha affermato il broker, delineando la prossima milestone prevista per il percorso di sviluppo del clascoterone.
ciao a me non sembra un avvertimento agli investitori ..naturalmente ogni investimento ha implicito il rischio,i toni esposti a me sembrano positivi o molto speranzosi,o fiduciosi....
calvizie.net
