Cleo, hai distrutto il libro!!
]Sto ridendo...
Cmq, avrò il piacere di scrivere al signore Dario Chioli. La sua analisi è tanto imparziale' qto quella del libro:Tu sei Pietro. E gli sbagli sono fatti da lui più che da Gardner. basta vedere piccole cose come il fatto di che, anche nello Zingarelli, il nome Gabriel va interpretato di due modi: Dio è forte= el(dio)+ verbo gãbhár (è forte) o come El(dio)+ gébher(uomo)+uomo di Dio. Secondo, qdo gardner parla dei Desposyni,spiega trattarsi di una antica parola grega per del Signore e che secondo il vescovo di Cesareia, sarebbe il nome usato per gli eredi del Cristo. Il fatto è che Chioli dimentica che il monoteismo per stabilirsi fra i popoli ha incorporato molto delle idee politeiste, dello stesso modo che ogni nuova religione guardava qualche principio della vecchia. dimentica che maometto era un'analfabeta che viveva fra monoteismo/politeismo e che ha preso l'idea di Gabriele dagli ebrei che gli vivevano accanto e a cui apprezzava tantissimo, in principio. L'idea di Lilith come demonessa,non assomiglia per niente all'idea di Lilith dei primi popoli,ecc,ecc. Cmq,annoierebbe a mezzo forum, facendo un'analisi dell'analisi da Chioli.Il fatto è che il libro è molto buono ed io vi consiglio di leggerlo alla luce della ragione.Come vi dico sempre: pensate colla vostra testa, valendosi dalla ragione e consapevoli di che tutto che sappiamo è che non sappiamo niente.
