Nn capisco perchè tanta gente sia in Italia che all'estero continui a sostenere che il testosterone è il principale responsabile del frontale nella calvizie!
Basta fare riferimento agli individui che hanno la deficienza della 5 alfa reduttase. Hanno valori di testosterone normali come quelli delle persone normali eppure nn presentano ALCUN SEGNO di calvizie nemmeno temporale (al max forse una stempiatura fisiologica).
Per di più posto la storia di un transessuale che passa da maschio a femmina http://www.daniellehallett.com/node/134. Se guardate le foto lui/lei fa un recupero pazzesco passando da pelato come una boccia a capellone. Però il frontale nn ricresce del tutto pur avendo ABBASSATO di tantissimo il testosterone a forza di estrogeni etc. Il frontale dunque sembra rispondere peggio alle cure, quello è vero però come ho spiegato finora il principale motivo della miniaturizzazione del frontale è il DHT! NON IL TESTOSTERONE! la fina e altre cure hanno meno efficacia perchè è una zona più difficile. E nn è affatto vero che la fina peggiori il frontale. c'è addirittura uno studio che dimostra il contrario! Infatti nn capisco perchè Marliani continui a sostenere questa idea cioè che il frontale è piu sensibile al dht, dovrebbe correggersi e nn fare confusione (è cmq uno dei migliori dermatologi [
]). Il discorso delle donne che quando si diradano nn stempiano perchè hanno poco testo e il diradamento è frutto del dht è discutibile perchè sappiamo tutti che la fina sulle donne nn ha effetto e la causa della calvizie e diversa da quella maschile.
Se poi Marliani intenda che il testo ha effetto solo sulla stempiatura e frontale che porta poi all'arretramento fisiologico (abbastanza blando) allora posso esser d'accordo, ma sul fatto che miniaturizza tutto il frontale e tempie no!
Cosa ne pensate? [8D][]
Basta fare riferimento agli individui che hanno la deficienza della 5 alfa reduttase. Hanno valori di testosterone normali come quelli delle persone normali eppure nn presentano ALCUN SEGNO di calvizie nemmeno temporale (al max forse una stempiatura fisiologica).
Per di più posto la storia di un transessuale che passa da maschio a femmina http://www.daniellehallett.com/node/134. Se guardate le foto lui/lei fa un recupero pazzesco passando da pelato come una boccia a capellone. Però il frontale nn ricresce del tutto pur avendo ABBASSATO di tantissimo il testosterone a forza di estrogeni etc. Il frontale dunque sembra rispondere peggio alle cure, quello è vero però come ho spiegato finora il principale motivo della miniaturizzazione del frontale è il DHT! NON IL TESTOSTERONE! la fina e altre cure hanno meno efficacia perchè è una zona più difficile. E nn è affatto vero che la fina peggiori il frontale. c'è addirittura uno studio che dimostra il contrario! Infatti nn capisco perchè Marliani continui a sostenere questa idea cioè che il frontale è piu sensibile al dht, dovrebbe correggersi e nn fare confusione (è cmq uno dei migliori dermatologi [
]). Il discorso delle donne che quando si diradano nn stempiano perchè hanno poco testo e il diradamento è frutto del dht è discutibile perchè sappiamo tutti che la fina sulle donne nn ha effetto e la causa della calvizie e diversa da quella maschile. Se poi Marliani intenda che il testo ha effetto solo sulla stempiatura e frontale che porta poi all'arretramento fisiologico (abbastanza blando) allora posso esser d'accordo, ma sul fatto che miniaturizza tutto il frontale e tempie no!
Cosa ne pensate? [8D][
]