Salve a tutti ero un utente del forum bellicapelli e su suggerimento del suo stesso amministratore Bola avevo chiesto dei chiarimenti e delle considerazioni agli utenti sulla più che probabile suddivisione delle UF da parte di alcuni chirurghi .
Avevo scritto nell'altro forum
Mi sembra che i secondi interventi siano spesso il frutto del pompaggio del numero di UF che vengono inserite nella prima surgery dopo la loro divisione e moltiplicazione. Quello che cerco di spiegare è che mentre la megasession viene pagata ad innesto e quindi a Graft la densità ottenibile e quindi il reale grado di copertura e soddisfazione del trapianto dipende invece dalla moltiplicazione delle UF che viene effettuata di frequente da parte di molti chirurghi tra cui il mio preferito Hasson. Con molta classe Shapiro (http://bellicapelli.forumfree.net/?t=9711175) ha infatti spiegato chiaramente che mentre alcuni chirurghi dividono le UF e quindi le moltiplicano e se le fanno pagare ad innesto ( da una UF che in origine era da 3 ne possono quindi uscire 3 UF da 1 oppure 1 UF da 1 e 1 UF da 2 ) altri invece come ad es. Feller o lui stesso raramente optano per tale soluzione e quindi se prelevano 2500 UF di cui 800 da 1 , 1000 da 2 , 500 da 3 e 200 da 4 queste restano di regola tali e vengono innestate e pagate per 2500 anzichè essere divise e moltiplicate per arrivare a 3500 con un notevole risparmio sul prezzo a parità di reale copertura (non ahimè di bravura del chirurgo). L'effetto densità o meglio la copertura reale della superfice della testa resterebbe quindi la stessa perchè si tratta sempre dello stesso numero di UF ma non tuttavia dello stesso numero di Graft ( innesti) ma in conseguenza di ciò il prezzo cambierà notevolmente e la megasession diverrà fittiziamente da 3500 UF anzichè di 2500. Vorrei precisare che questo non significa che questi chirurghi fregano sulle UF ma solo che se le UF vengono divise e pagate a Graft ( cioè ad innesto) e non ad UF originale come creata dalla natura la donor potrà sembrare avere in origine molte più UF di quante ve ne siano in realtà e la megasession verrà a costare molto di più mentre in realtà si tratta sempre della stessa quantità di UF che viene divisa, moltiplicata ed innestata separatamente naturalmente ad un costo maggiore. L'effetto copertura sarà invece sempre quello delle reali UF prelevate perchè anche se divise le 2500 UF originali ,cioè così come create dalla natura, coprono sempre allo stesso modo e coprono sempre la
Avevo scritto nell'altro forum
Mi sembra che i secondi interventi siano spesso il frutto del pompaggio del numero di UF che vengono inserite nella prima surgery dopo la loro divisione e moltiplicazione. Quello che cerco di spiegare è che mentre la megasession viene pagata ad innesto e quindi a Graft la densità ottenibile e quindi il reale grado di copertura e soddisfazione del trapianto dipende invece dalla moltiplicazione delle UF che viene effettuata di frequente da parte di molti chirurghi tra cui il mio preferito Hasson. Con molta classe Shapiro (http://bellicapelli.forumfree.net/?t=9711175) ha infatti spiegato chiaramente che mentre alcuni chirurghi dividono le UF e quindi le moltiplicano e se le fanno pagare ad innesto ( da una UF che in origine era da 3 ne possono quindi uscire 3 UF da 1 oppure 1 UF da 1 e 1 UF da 2 ) altri invece come ad es. Feller o lui stesso raramente optano per tale soluzione e quindi se prelevano 2500 UF di cui 800 da 1 , 1000 da 2 , 500 da 3 e 200 da 4 queste restano di regola tali e vengono innestate e pagate per 2500 anzichè essere divise e moltiplicate per arrivare a 3500 con un notevole risparmio sul prezzo a parità di reale copertura (non ahimè di bravura del chirurgo). L'effetto densità o meglio la copertura reale della superfice della testa resterebbe quindi la stessa perchè si tratta sempre dello stesso numero di UF ma non tuttavia dello stesso numero di Graft ( innesti) ma in conseguenza di ciò il prezzo cambierà notevolmente e la megasession diverrà fittiziamente da 3500 UF anzichè di 2500. Vorrei precisare che questo non significa che questi chirurghi fregano sulle UF ma solo che se le UF vengono divise e pagate a Graft ( cioè ad innesto) e non ad UF originale come creata dalla natura la donor potrà sembrare avere in origine molte più UF di quante ve ne siano in realtà e la megasession verrà a costare molto di più mentre in realtà si tratta sempre della stessa quantità di UF che viene divisa, moltiplicata ed innestata separatamente naturalmente ad un costo maggiore. L'effetto copertura sarà invece sempre quello delle reali UF prelevate perchè anche se divise le 2500 UF originali ,cioè così come create dalla natura, coprono sempre allo stesso modo e coprono sempre la
]