Ciao a tutti.Spulciando i forum americani noto che la maggior parte degli utenti usa lo spironolattone topico in percentuale dal 2 al 5%...senza considerare quasi l'utilizzo di sostanze tipo 17alfa,ciporterone,progesterone....
ora quello che mi chiedo è questo:le terapie benchè siano fatte dall'altra parte dell'oceano dovrebbero essere abbastanza standard,e per quasi tutto il rsto lo sono(fina,duta,minox etc etc),l'unica differenza sostanzionale(alemno da quello che ho visto io) sta nel fatto che gli alopecizzati americani(e quindi anche i dermatologi USA)hanno una grande considerazione di questo spironolattone topico in queste percentuali appunto...
Mi chiedo come mai qui in italia non sia così...e anzi molto spesso noti dermatologi(Rinaldi for example...)non lo prescrive da anni...e facendo anche un cerca sul ieson stesso vedo propio poca gente che usa lo spiro...qualcuno si è mai posto tale interrogativo?
ciao
ora quello che mi chiedo è questo:le terapie benchè siano fatte dall'altra parte dell'oceano dovrebbero essere abbastanza standard,e per quasi tutto il rsto lo sono(fina,duta,minox etc etc),l'unica differenza sostanzionale(alemno da quello che ho visto io) sta nel fatto che gli alopecizzati americani(e quindi anche i dermatologi USA)hanno una grande considerazione di questo spironolattone topico in queste percentuali appunto...
Mi chiedo come mai qui in italia non sia così...e anzi molto spesso noti dermatologi(Rinaldi for example...)non lo prescrive da anni...e facendo anche un cerca sul ieson stesso vedo propio poca gente che usa lo spiro...qualcuno si è mai posto tale interrogativo?
ciao