si che l'ho visto e mi ha colpito moltissimo l'interpretazione di luca zingaretti l'hai vista?
e il commento: i terroristi erano tutti cazoni che con le armi hanno tolto la vita a gente che al contrario di loro la vita la amava.
i terroristi sono un manipolo di nullafacenti che con la violenza hanno tolto la vita a gente onesta che lavorava al contrario di loro.
i terroristi hanno cercato di imporre con la violenza i loro ideali...ideali? che ideali puo avere uno che ammazza un padre di famiglia con 3 bambini piccoli?
si sono fatti di calabresi e pinelli due simboli delle fazioni opposte (stato/anarchici) ma alla fine si è scoperto che i due non erano due nemici e che pinelli aveva regalato a calabresi anche un libro!
questo deve farci riflettere su come la gente è strumentalizzabile e negli anni 70 questa strumentalizzazione è arrivata a una sorta di lavaggio del cervello.
è ridicolo che si sottolinei il romanticismo del terrorismo messaggio sbagliatissimo per i giovani che poi credono che ammazzare e far stragi sia un modo giusto per cambiare le cose.
vergognoso, che ci sia gente che ha tolto la vita ad altri ed ora è a piede libero, scrivono libri, sono famosi, gente che ha finito la galera ma la coscienza cel'avrà per sempre spo*ca e quando vanno a dormire dovranno pensare a quella gente che hanno sparato alle spalle a quei bambini cresciuti senza padri per i loro ideali (di m**da).
pensare alle stragi di piazza fontana, piazza della loggia, bologna, l'italicus, la nostra repubblica è piena zeppa di assassini a piede libero che magari ci siedono affianco, che conosciamo sotto altre identità, che vivono normalmente la loro vita un po come accadeva per i nazisti che si erano rifatti una vita in argentina, brasile, etc.
ma per la nostra cultura quei nazisti erano mostri ma non riusciamo a bollare come tali coloro che in nome dei loro ideali di sinistra hanno compiuto stragi e massacri, cos'hanno di diverso? che invece di ostentare come simboli una svastica avevano la bandiera rossa?
