Ciao Malcy, nn credo proprio che l'esame che ti hanno fatto sia quello di cui parla Miki! se nn erro quello è una specie di tricogramma ma con + dettagli!
mentre l'esame alla lente di ingrandimento e poi ad una specie di microscopio è proprio obsoleto, a mio dire!
Cmq. rispondendo a Sweet è vero che molti medici dicono che l'androgenetica nella donna nn esiste, ma è anche vero che molti altri dicono subito che si ha androgenetica e basta ,senza fare neanche una anamnesi puntigliosa, e oserei direi doverosa! Parlo sempre per esperienza diretta! quindi tutto è relativo e come sempre dico: nn dobbiamo permettere alla ns. disperazione di credere, ad occhi chiusi dando per scontato, il parere di un medico, che è pur sempre un medico, e nn può a priori definire una condizione che noi stesse viviamo per prime! questo per favore nn scordiamocelo! troppe volte si và dal medico (tricologo nel caso specifico) delineando una situazione e valutando il proprio stato di peggioramento che viene immediatamente (spesso) negato! Solo perchè si deve continuare la cura, che probabilmente nella fattispecie nn fà nulla, ma che il medico deve propinare necessiariamente per arricchire o far arricchire!!!!!! Parlo così perchè vorrei veramente mettere in guardia tutte quelle ragazze/persone che spesso sono disorientate dalle diagnosi dei medici stessi e che quindi perdono tempo e soldi cadendo nello sconforto...quindi facciamo si le cure, ma cerchiamo di restare lucidi, riscontrando noi stessi la validità della cura, e se è il caso cambiando medico, cura e tutto il resto..
provare a questo punto nn nuoce...
ciao