dottor Gigli, sarei felicissimo se lei potesse rispondermi
(ma proprio tanto, anzi tantissimo. quasi tantissimissimo...)
chi meglio di voi dermatologhi potete dare a noi poveri cristi un informazione fondata?
sappiamo bene che i sondaggi sui forum sono poco attendibili, anche perchè manca un numero significativo di interventi, e tutti sappiamo che piu' è il numero di intervistati piu' ci si avvicina alla verità.
Lei se non erro ha una lunga carriera alle spalle, e ha curato centinaia, se non migliaia, di persone.
quindi le chiedo:
1- basandosi solo sui pazienti che ha curato personalmente, è in grado di confermare che i sides di finasteride si manifestano nel 5% dei casi, cosi' come scritto nel bugiardino? (mi riferisco ai sides che si manifestano durante l'uso, lasciamo perdere per ora quelli persistenti ecc)
2- nel caso lei abbia riscontrato un' incidenza superiore al 5%, non trova sia doveroso informare gli utenti del forum di questa discrepanza?
non certo per screditare la merkel, basterebbe semplicemente dire:
la merkel dice il 5%, io ho curato per anni centinaia di pazienti e ho riscontrato x%, pero' magari i metodi di indagine della merkel sono piu' accurati..
in effetti potrebbe avere ragione la merkel, non lo voglio escludere.
3- interpellando i dermatologi piu' rinomati, dermatologi che come Lei hanno un'esperienza decennale, stranamente si ottengono risposte discordanti. c'è chi dice 10%, chi 50% ecc.
come se lo spiega?
e parlo di dermatologi affermati con centinaia di casi sulle spalle, non del medico del paesello di campagna che prescrive fina tre volte in tutta la vita.
la domanda 3 la sto ancora verificando non mi aspetto risposta sulla tre,, sarei felicissimo se lei potesse rispondermi solo alle prime due.
PS IMPORTANTE,
dottor Gigli, so bene che il side piu' temuto, la famosa difficoltà d'erezione oltre che frustrante è anche difficile da diagnosticare correttamente.
insomma, diciamoci la verità, se un seno si ingrossa lo vedi, se lo sperma è piu' liquido pure, se ti fa male un testicolo lo senti,
ma come si fa ad affermare che la mancata erezione è solo colpa di fina? sappiamo tutti che la mente in questo caso la fa da padrone, ed è sbagliato demonizzare a priori fina.
nonostante questo, un'idea personale se la sarà fatta.
io non le sto chiedendo numeri con decimali, le chiedo semplicemente quello che ha riscontrato sul campo in tutti questi anni di esercizio.
Claudia, non so se
(ma proprio tanto, anzi tantissimo. quasi tantissimissimo...)
chi meglio di voi dermatologhi potete dare a noi poveri cristi un informazione fondata?
sappiamo bene che i sondaggi sui forum sono poco attendibili, anche perchè manca un numero significativo di interventi, e tutti sappiamo che piu' è il numero di intervistati piu' ci si avvicina alla verità.
Lei se non erro ha una lunga carriera alle spalle, e ha curato centinaia, se non migliaia, di persone.
quindi le chiedo:
1- basandosi solo sui pazienti che ha curato personalmente, è in grado di confermare che i sides di finasteride si manifestano nel 5% dei casi, cosi' come scritto nel bugiardino? (mi riferisco ai sides che si manifestano durante l'uso, lasciamo perdere per ora quelli persistenti ecc)
2- nel caso lei abbia riscontrato un' incidenza superiore al 5%, non trova sia doveroso informare gli utenti del forum di questa discrepanza?
non certo per screditare la merkel, basterebbe semplicemente dire:
la merkel dice il 5%, io ho curato per anni centinaia di pazienti e ho riscontrato x%, pero' magari i metodi di indagine della merkel sono piu' accurati..
in effetti potrebbe avere ragione la merkel, non lo voglio escludere.
3- interpellando i dermatologi piu' rinomati, dermatologi che come Lei hanno un'esperienza decennale, stranamente si ottengono risposte discordanti. c'è chi dice 10%, chi 50% ecc.
come se lo spiega?
e parlo di dermatologi affermati con centinaia di casi sulle spalle, non del medico del paesello di campagna che prescrive fina tre volte in tutta la vita.
la domanda 3 la sto ancora verificando non mi aspetto risposta sulla tre,, sarei felicissimo se lei potesse rispondermi solo alle prime due.
PS IMPORTANTE,
dottor Gigli, so bene che il side piu' temuto, la famosa difficoltà d'erezione oltre che frustrante è anche difficile da diagnosticare correttamente.
insomma, diciamoci la verità, se un seno si ingrossa lo vedi, se lo sperma è piu' liquido pure, se ti fa male un testicolo lo senti,
ma come si fa ad affermare che la mancata erezione è solo colpa di fina? sappiamo tutti che la mente in questo caso la fa da padrone, ed è sbagliato demonizzare a priori fina.
nonostante questo, un'idea personale se la sarà fatta.
io non le sto chiedendo numeri con decimali, le chiedo semplicemente quello che ha riscontrato sul campo in tutti questi anni di esercizio.
Claudia, non so se
]