RISPOSTA MIO UROLOGO SULLA FINA

[daddo81]

se a qualcuno puo' interessare...il mio urologo di ciu parlavamo mi ha detto che ..per il momento non c'è nulla di scientificamente provato che possa ricondurre l'utilizzo di finasteride in dosaggi di 1mg con tumori a testicoli o tumori ad alto grado alla prostata.
ricerche sulla finasteride sono aperti in varie direzioni..quello che si puo' scoprire nessuno lo sà.La situazione all' oggi dal punto di vista delle certezze scientifiche è che la fina non è corrleata alle patologie suddette.Tutto quello che si dice oltre queste certezze per ora sono solo ipotesi alle quali il futuro e la ricerca daranno risposte documentate.
Allo stato attuale delle cose e delle conoscenze scientifiche riguardo finasteride la dose di 1mg a scopi tricologici oltre i sides documentati è assolutamente sicura.
Ovviamente ci sono quadri andrologici particolari in cui sarebbe preferibile non assumerla..

 

[daddo81]

se a qualcuno puo' interessare...il mio urologo di ciu parlavamo mi ha detto che ..per il momento non c'è nulla di scientificamente provato che possa ricondurre l'utilizzo di finasteride in dosaggi di 1mg con tumori a testicoli o tumori ad alto grado alla prostata.
ricerche sulla finasteride sono aperti in varie direzioni..quello che si puo' scoprire nessuno lo sà.La situazione all' oggi dal punto di vista delle certezze scientifiche è che la fina non è corrleata alle patologie suddette.Tutto quello che si dice oltre queste certezze per ora sono solo ipotesi alle quali il futuro e la ricerca daranno risposte documentate.
Allo stato attuale delle cose e delle conoscenze scientifiche riguardo finasteride la dose di 1mg a scopi tricologici oltre i sides documentati è assolutamente sicura.
Ovviamente ci sono quadri andrologici particolari in cui sarebbe preferibile non assumerla..

 

[daddo81]

se a qualcuno puo' interessare...il mio urologo di ciu parlavamo mi ha detto che ..per il momento non c'è nulla di scientificamente provato che possa ricondurre l'utilizzo di finasteride in dosaggi di 1mg con tumori a testicoli o tumori ad alto grado alla prostata.
ricerche sulla finasteride sono aperti in varie direzioni..quello che si puo' scoprire nessuno lo sà.La situazione all' oggi dal punto di vista delle certezze scientifiche è che la fina non è corrleata alle patologie suddette.Tutto quello che si dice oltre queste certezze per ora sono solo ipotesi alle quali il futuro e la ricerca daranno risposte documentate.
Allo stato attuale delle cose e delle conoscenze scientifiche riguardo finasteride la dose di 1mg a scopi tricologici oltre i sides documentati è assolutamente sicura.
Ovviamente ci sono quadri andrologici particolari in cui sarebbe preferibile non assumerla..

 

[daddo81]

per tutti quelli che attaccano..come vedete avevo postato questo messaggio nonappena ricevuta la risposta del mio urologo.....mi sembra di esserestato corretto se volevo scrditare fina non avrei postato affatto questo messaggio..

 

[claudia]

daddo daddo.....
nel messaggio che ha scatenato le polemiche avevi scritto:
Citazione:io ho chiesto solo se qualcuno ne sapeva qualcosa visto che 2 persone ( una medico l'altra no ma comunque persone adulte di cui mi fido) che son state anche in america mi hanno detto che ci sarbebro degli studi che ovviamente non sono sbandierati che metterebbero in corrlazione la sospensione di fina dopo un lungo periodo di uso e l'incideza del cancro al testicolo.

allora ammettiamo che avevi capito male tu (forse un riflesso delle tue paure?)
Ti fa onore aver ammesso di aver preso un granchio, ma certo non te la puoi prendere con chi ti ha attaccato. Come ti avevo già detto, ricordati che tu queste cose le stai scrivendo in un forum di persone che prendono la fina! Prima di fare allarmismo è FONDAMENTALE avere dei presupposti scientifici e fondati, altrimenti è solo terrorismo...

 

[maverik]

daddo cmq meno male che ti sei documentato e siamo tranquilli tutti

 

[daddo81]

certo hai ragione e mispiace aver messo in allarme le persone ma posso assicurarti che non e' una mia paura riflessa ste cose mi sono state dette sul serio e ho chiesto conferma a voi.Puo' anche essere che le fonti di queste 2 persone siano fonti errate ..insoma non sono io dire ceh i medici sulla fina sono scissi in due anche tra gli urologi stessi.ED infatti ho chiesto a voi se ne sapevate qualcosa..caspita il forum non e fatto anche per questo?il mio urologo mi avrebbe risposto dopo un po di tempo e ho pensato di chiedere un vostro parere.non sono ne il primo ne lultimo che vi chiedera pareri riguardo qualcosa del genere.ti posso dire che a me questo mio urologo mi ha detto che e sicura,un andrologo prima melaveva sconsigliata assolutamente cosi come anche un endocrinologo...e sono tutti medici quindi tutet persone di cui uno in teoria dovrebbe fidarsi di quel che dicono.poi alcuni dermatologi ti dicono che e sicura e tutti ovviamente telo dicono come se la loro fosse certezza assoluta..in un quadro del genere dove tutti sono medici e dove persino alcuni andrologi e urologi (che dovrebbero essere piu' specializzati in materia)tela sconsigliano assolutamente ..te come ti comporti , a chi credi? dovrai ammettere che qualcuno toppa allora devi mettere in discussione la credibilita dei medici...poiche su una certezza scientifica ce poco da discutere...

 

[pontiac]

tranquillo che grazie al tuo intervento ci sentiamo tutti meglio..grazie di esistere daddo [:X]

 

[alex1982]

Grande Mel, hai inseminato un po' di saggezza.
E' inutile negarlo, da fastidio sentire cose che non ci conviene sentire.

 

[daddo81]

ma infatti a differenza di quanti molti credono io non volevo assolutamente screditare la finasteride..sono stato emsso in quest'ottica perche la gente leggendo(eppure mi sembra diparlare chiaro)ha captato parte del messaggio e dopo piu che altro e diventata una lotta perche ognuno voleva far valere le proprie ragioni e non passare per stupido.

 

[pontiac]

pelotudo non farti nessunissima paranoia mi raccomando o fai il gioco di quel daddo...

 

[andreox]

Scusate, ma qui si parla di futuro. Nel futuro si scoprirà, nel futuro si vedrà, nel futuro ci saranno dati certi. Ma la finasteride, da quel che dice il mio dermatologo, che è professore all'Università di Pavia (penso quindi non sia l'ultimo degli scemi, è testata da 20 anni. Il futuro non è già passato?

 

[pontiac]

esatto andreox è stata testata per 10 anni a 5 mg al giorno quindi vai tranquillone..

 

[daddo81]

pontiac ormani nemmeno ti rispondo..tanto per me incarni la figura dello scemo come quelli che vedi nei film tipo AMERICAN PIE....come si chiamava?? Stich mi pare..

ragazzi ma lo capite che io non sono uno che demonizza fina caspita!lho presa anche io e vi posso dire che tralalro a me ha dato pochissimi sides ... quasi nulla.
qui pochi gg fa uno ha messo un post con scritto ragazzi smettete tutto..e cavolo lui accusava dottori di questo forum apertamente,e dava certezze sul fatto che la fina creava seri scombussolamenti ormonali e che fortunatamente lui l'aveva presa in tempo e con un po di cure sarebbe tornato tutto alla normalita. non si e' creato tutto sto casino ..io..che nel mio post ho chiesto un vostro parere perche avro detto anche che la cosa mi e stata riferita da 2 mie persone di fiducia che sono in america ma lho anche posta come una domanda verso di voi..non ho mai detto E' COSI' oppure IO SONO SICURO CHE SIA COSI'..ho detto che 2 miei amici mi avevano riferito cio'..voi che ne pensate?ne avete sentito parlare?
secondo me a destabilizzare e' il fatto che certe cose dette
vanno ad intaccare le certezze di alcuni che quindi poi certezze non sono perche instillano dei dubbi che probabilmente anche loro hanno (si sa chequando vogliamo fare una cosa facciamo fare dei giri mentali alla nostra mente per autorassicurarci anche se rimangono dei dubbi)
Io credo che dal mio urologo io abbia sentito la risposta piu esattta che ho maisentito sulla finasteride..e tralaltro la piu' realista
lui ha detto:allo stato attuale degli studi la finasteride apparte i sides conosciuti e' sicura quindi oggi la fina e' un farmaco sicuro.sono in corso studi in varie direzioni (non in italia ma nel mondo)e su questi studi nessuno puo prevedere come si sviluppino e a cosa portino.possono portare a delle buone novita' a delle cattive novita' a nulla..tuttavia alle conoscenze certe di oggi la fina e' sicura.
Questas econdo me e' una risposta bilanciata.

 

[boe]

Quante persone utilizzano nel mondo finasteride?
Più o meno di 1 milione di persone?
Secondo voi medici e dottori prescriverebbero così facilmente finasteride se questo fosse un farmaco così nocivo?
In questi ultimi anni ho notato una cosa: molto spesso mi sono fatto prendere dall'ansia e dall'angoscia sui possibili effetti collaterali di questo farmaco.
Ho praticamente associato all'uso di finasteride ogni possibile effetto collaterale.
Tuttavia molte volte penso che questa continua nostra richiesta di informazioni, di pareri, di consigli medici e tecnici sui possibili effetti collaterali di questo farmaco riveli già di per sè uno stato di preoccupazione e ansia in ognuno di noi.
Inconsciamente o razionalmente credo che ognuno di noi pensi e elabori questo: Vorrei avere l'assoluta sicurezza che l'uso di finasteride non provochi alcun danno e non faccia male. Oppure chi me lo fa fare di assumere un farmaco per avere qualche pelo in testa in più oppure se ora smetto di assumere il farmaco oppure neanche inizio a prenderlo perderò i capelli e anche questo è un dramma.
Secondo me sono tutti conflitti interni che hanno coloro che non sono abbastanza forti, sicuri e per così dire con meno paranoie mentali. Premetto che questi tipi di conflitti li ho anche io.
Chi è che non vorrebbe risolvere il problema calvizie avendo l'assoluta certezza sia del risultato che della sicurezza della cura.
Ad oggi esperti e medici ci dicono che la finasteride è l'unico farmaco sicuro con una certa efficacia. Vorrei anche io fare a meno di prenderla. Aspetto con ansia che vi sia una cura definitiva e diversa. Per ora c'è questa.Bisognerebbe prenderla e non incastrarsi in mille paranoie o pensieri, altrimenti non si vive più.
Che ne dite?

 

[claudia]

d'accordo con boe...
Permettetemi di aggiungere che secondo me molti qui dentro hanno, come dire.... una leggera vena di ipocondria (me compresa...[])
baci

 

[daddo81]

concordo in pieno
e agiungo 2 cose: uno che infatti all'attuale delle cose la fina e' oggi un farmaco sicuro e io sono il primo a dire (lho scrito anche in altri post) che spesso le eprsone attribuiscono a fina tutti i sintomi del mondo (mi sembra nel post di quello che diceva di smettere tutto)
secondo che non so se e successo a qualcun altro am per esempio io sono stato danneggiato dall incompetenza di alcuni medici( e ci sono i conflitto legale) e quindi se in genere prima facevo il tuo stesso discorso ora ti dico che quando un medico non si acerta di alcune cose perche quel giono sta pensano agli affari suoi o ha un appuntamnto dopo e per negligenza e superficialita imposta una terapia canonica su un paziente che una terapia canonica non poteva fare e dopo ti viene a dire come potevo immaginare che tu eri tra quelli che non potevano..beh inizi cambiare ottica sulle cose..tanto piu se sarebbe bastata un analisi ad evitare il tutto che tralatro io gli suggerii di farmi far fare (pensa te ..)ma lui disse che non cera bisogno perche?perche aveva una gran fretta di andare via e affrontare il discorso di quell analisi avrebbe richisto ulteriore tempo..cosi lui con il suo fare di io ho la verita' in pugno mi ha super rasssicurato che non cera bisogno che non dovevo farmi problemi...per sua enorme sfiga poi le cose sono andate come sono andate e ora quel medico che ho denunciato nonlo lascio in pace finche non mi risarcisce di tutto.
questo per dire che spesso ci mettiamo nelle mani di alcune persone se nza sapere che ste persone hanno le mani bucate..fortunatamente ' una minoranza ma sai quando succede proprio a te dopo e' difficile avee le stesse idee di prima..tene potrei raccontare un altra che pero non ha prodotto danni grazie al fatto che lavorndo ogni giorno in ambito di ricerca e a contato con medici ho prontamente evitato (grazie a me e non grazie ai medici)..con i miei discorsi ovviamente non voglio fare terrorismo am voglio riportare la mia esperienza perche comunque e una fetta di realta..fa parte di essa..sai quante volte capita che un medico non dia la terapia appropiata per negligenza.. capita tantissime volte che una cosa che con una terapia o analisi mirate sarebbe facile da curare e volte per colpa di queste negligenze si trascina a lungo magri provocando cose piu' serie.Io di queste cose ne sento e vedo tutte le settimane oltre a quelle sucesse a me personalmente..ovvio chi non si intende un minim di medicina manco se ne rende conto pero per questo npn che non bisgna fidarsi dei medici anzi bispgna fidarsi di essi che se non ci fossero sarebbe un dramma ma..parallelamente autinformarsi il piu' possibile anche volte prendendo in esame cose che potrebebro sembrare assurde..perche in fin dei conti siamo noi i primiresponsabili di noi stessi prima ancora dei dottori...e se sappiamo se conosciamo possiamo anche renderci conto se la persona dottore che abbiamo davanti e uno in gamba o meno..tutto qui.

 

[c1p8]

Parole sante...
Anch'io ho avuto la stessa esperienza, anche se in un altro ambito.
Se era per i dottori ora sarei ancora al punto di partenza... sono stato più di 6 anni al buio (con questo non voglio assolutamente dire che tutti i dottori siano così, anzi!)