qualcosa non mi quadra

[de rossi]

ciao oggi quì in ditta non c'è molto lavoro così approfitto per fare qualche domanda quà e la.

ad esempio, tutti i maschi adulti compiono lo sviluppo attorno ai 13-14 anni si presuppone che già a quell'età abbiano livelli di testosterone massimi o comunque abbastanza alti.

mi domandavo come mai la media degli uomini sviluppa la calvizie dopo i 20 anni, alcuni anche più tardi. se siamo sensibili a questo maledetto dht sottoprodotto del testosterone, non dovremmo avere problemi di calvizie già dalla adolescenza?

 

[de rossi]

ciao oggi quì in ditta non c'è molto lavoro così approfitto per fare qualche domanda quà e la.

ad esempio, tutti i maschi adulti compiono lo sviluppo attorno ai 13-14 anni si presuppone che già a quell'età abbiano livelli di testosterone massimi o comunque abbastanza alti.

mi domandavo come mai la media degli uomini sviluppa la calvizie dopo i 20 anni, alcuni anche più tardi. se siamo sensibili a questo maledetto dht sottoprodotto del testosterone, non dovremmo avere problemi di calvizie già dalla adolescenza?

 

[de rossi]

ciao oggi quì in ditta non c'è molto lavoro così approfitto per fare qualche domanda quà e la.

ad esempio, tutti i maschi adulti compiono lo sviluppo attorno ai 13-14 anni si presuppone che già a quell'età abbiano livelli di testosterone massimi o comunque abbastanza alti.

mi domandavo come mai la media degli uomini sviluppa la calvizie dopo i 20 anni, alcuni anche più tardi. se siamo sensibili a questo maledetto dht sottoprodotto del testosterone, non dovremmo avere problemi di calvizie già dalla adolescenza?

 

[boy87]

Forse siccome durante lo sviluppo il dht serve ad altre funzioni è possibile che ai follicoli ne arrivi una % cosi bassa da non creare un problema.

 

[dr_paolo gigli]

Ci sono anche casio di calvizie in adolescenza, comunque affinche gli effetti deleterei del dht producano cambiamenti visibili sui capelli passano anni .
saluti

 

[de rossi]

dottore grazie come sempre, lei è un libro aperto.

aggiungo se mi consente ulteriori 3 brevi domande.

1- è reale questa storia che dopo i 40 la calvizie si rallenta o si ferma?

2- in pratica siccome i livelli di testosterone si abassano con l'età si potrebbe presupporre che dopo i 40 le cure abbiano maggiore efficacia?

3- in virtù del minor dht in circolo si potrebbero diminuire le dosi di fina?

grazie.

 

[dr_paolo gigli]

1) non in maniera assoluta eta' anagrafica e biologica sono 2 cose diverse
2)a mio parere no
3)no
Saluti

 

[de rossi]

grazie moltissimo dottore è stato chiarissimo.

 

[whythis]

non sai cosa darei per avere 30 anni... ne ho 17 e li perdo da quando ne ho 15...la mia vita è pura angoscia e tristezza...e la cosa bella è che non so se sbattermene e rasarmi a zero oppure passar ela vita a ameetteremi schifezze in testa...che senso ha nascere coi capelli se poi lii perdi?...bah..

 

[samo]

Che senso ha nascere sani amare giocare a calcio e non poterlo più fare perchè un cretino ti investe contromano mentri fai i 50 all'ora in moto??? semplice è sf***!! []
Probabilmente è peggio perdere i capelli a 17 anni piuttosto che a 27 (quando ho iniziato a curarmi io) ma ti assicuro che anche a 32 anni, come ho adesso, non è una bella cosa.
Avere il carattere per rasarsi e star bene con se stessi sicuramente è una cura definitiva ma fossi in te almeno il tentativo di curarsi lo farei anche se decidi di rasarti