Nuovo studio su geni calvizie
- Thread starter s7e841
- Start date
Non sono buone notizie, ossia aumentano i geni indipendenti per la calvizie, a livello predittivo si fa un passo avanti, ma per le cure forse no. Si butta lì nello studio che questo potrebbe servire a trovare nuovi percorsi terapeutici e lo speriamo, ma le cose sembrano complicarsi. Qui molti dicono che il DHT non è tutto e questo si sapeva, tutto è il 100% mentre i fattori genetici contano per l'80%, però se i fattori genetici aumentano il DHT resta basilare, ma in più si dovrebbero fare altre cure, senza poter smettere di contrastare il DHT. Il contrario di quanto qui molti auspicano.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
In pratica è anche per questo che le cure non funzionano su tutti, anzi significa che togliendo il dht si colpisce solo uno dei tanti meccanismi, e gli altri oscuri percorsi continuano tranquilli a fare danni.
Già infatti lo sospettavamo, anzi era praticamente una certezza, però sentirselo dire e raccontare in modo scientifico fa più male...
Già infatti lo sospettavamo, anzi era praticamente una certezza, però sentirselo dire e raccontare in modo scientifico fa più male...
Ho dato una scorsa allo studio, collegano i geni legati alla calvizie con varie altre cose, ma ribadiscono che di base c'è il legame col recettore degli androgeni, insomma è androgenetica. Loro non lo dicono, io però ipotizzo che la questione androgeni-DHT valga dal 40 al 60%, quindi resterebbe un 40-20% per gli altri fattori genetici e il classico 20% per fattori esterni.
Abbiamo detto che un 20% può valere un grado della scala Hamilton, quindi i fattori androgenici varebbero 2-3 gradi su 5-7.
Ovviamente le cose non sono così a compartimenti stagni nel senso che anche ad es. le pgd2 possono essere un effetto di altri fattori e di quello androgenico in particolare e non un fattore a se stante. Inoltre i vari fattori interni possono essere collegati tra loro e anche quelli esterni possono trovare diversa predisposizione alla loro azione in quelli esterni.
E' comunque uno studio che ai più volonterosi può dare una corretta visione della complessità dell'aga e quindi far capire che è difficile che con una o due sostanze o formulette la si possa risolvere completamente e per sempre.
Ciao
MA - r l i n
Abbiamo detto che un 20% può valere un grado della scala Hamilton, quindi i fattori androgenici varebbero 2-3 gradi su 5-7.
Ovviamente le cose non sono così a compartimenti stagni nel senso che anche ad es. le pgd2 possono essere un effetto di altri fattori e di quello androgenico in particolare e non un fattore a se stante. Inoltre i vari fattori interni possono essere collegati tra loro e anche quelli esterni possono trovare diversa predisposizione alla loro azione in quelli esterni.
E' comunque uno studio che ai più volonterosi può dare una corretta visione della complessità dell'aga e quindi far capire che è difficile che con una o due sostanze o formulette la si possa risolvere completamente e per sempre.
Ciao
MA - r l i n
difatti risolverla farmacologicamente e' complicato e scomodo anche per i pazienti, meglio puntare su chirurgia con clonazione.
Ecco perchè ogni persona che è riuscita a curarsi naturalmente ha usato metodi diversi.
Se veramente ogni calvizia è cosi differente geneticamente, significa che è normalissimo che alcune persone risolvono sgaleando, altre con i massaggi, altre con i farmaci ecc.
Ogni persona ha delle cose che sono efficaci e cose che non lo sono. È tutta genetica.
Se veramente ogni calvizia è cosi differente geneticamente, significa che è normalissimo che alcune persone risolvono sgaleando, altre con i massaggi, altre con i farmaci ecc.
Ogni persona ha delle cose che sono efficaci e cose che non lo sono. È tutta genetica.
si per questo le cure attuali sono ridicole ........vanno bene solo per chi ha problemi ormonali ........ma dico io che ci vuole a sintetizzare una molecola per la calvizia ? ci vuole solo BUONA VOLONTA e pensare al bene della società senza speculazioni varie .
Veramente se la parte del leone la fanno gli androgeni non è che si possa evitare di affrontare questo aspetto. In comune tutti i sofferenti di aga hanno appunto la questione androgenica, anche se in varia misura, ma anche quando è ai minimi è sempre il fattore più importante.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
avvalora ancora di più la strada di curare i sintomi e non le cause.
Quindi se tutti questi geni poi alla fin fine portano ad un peggioramento del microcircolo, io me ne sbatto e ripristino il microcircolo.
e per prevernirne i danni del dht, come elemento palesemente secondario, inserisco pure un dht-blinder locale come l'equolo.
Quindi se tutti questi geni poi alla fin fine portano ad un peggioramento del microcircolo, io me ne sbatto e ripristino il microcircolo.
e per prevernirne i danni del dht, come elemento palesemente secondario, inserisco pure un dht-blinder locale come l'equolo.
Se antidht + ripirstino microcircolo coprissero il 70% della problematica sarebbe davvero oro.
Risolvere anche il restante 30% che potrebbe significare (forse) ripristinare totalmente un NW7, non succederà prima di altri 15 anni.
Oppure con la CRISPR/CAS9 potremmo autoinserirci qualche gene di una salamandra, ci ricrescerebbero perfino gli arti (almeno sulla carta eh...)
Risolvere anche il restante 30% che potrebbe significare (forse) ripristinare totalmente un NW7, non succederà prima di altri 15 anni.
Oppure con la CRISPR/CAS9 potremmo autoinserirci qualche gene di una salamandra, ci ricrescerebbero perfino gli arti (almeno sulla carta eh...)