http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18921992?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
novità farmacologica?
- Thread starter juliensorel
- Start date
nuovo di zecca proprio , non trovo nulla in giro...
Buon lavoro Julien [8)]
edit-
anzi ho trovato uno studio completo del 2007 che parlava di quella gamma di composti :
http://www.megaupload.com/it/?d=RXSTHTTQ
una nota :
Androgen receptor (AR) antagonists known to suppress sebum production when applied topically are steroidal cyproterone acetate[4] and [5] and the hydantoin analog RU-58841.6 There is an increased need for additional non-steroidal AR antagonists for topical applications.
Buon lavoro Julien [8)]
edit-
anzi ho trovato uno studio completo del 2007 che parlava di quella gamma di composti :
http://www.megaupload.com/it/?d=RXSTHTTQ
una nota :
Androgen receptor (AR) antagonists known to suppress sebum production when applied topically are steroidal cyproterone acetate[4] and [5] and the hydantoin analog RU-58841.6 There is an increased need for additional non-steroidal AR antagonists for topical applications.
)]Rileggendo con calma lo studio mi pare proprio che non sia questo granchè :
Tested topically, compound 4e exhibited an 86% reduction in wax esters versus vehicle
(3% dose in 70/30 ethanol/propylene glycol).
To compare, the positive control (RU-58841) reduced wax esters 95% as a 1% formulation.
Quindi al 3% sarebbe cmq meno forte del ru all' 1%...
Nulla di miracoloso quindi ,bisognerebbe sperare che il costo della sintesi fosse basso .
E pure che la pfizer lo testi, quindi tra 10 anni [8D]
Certo che se uno prendesse fina ,usasse il ru al 5 e questo (in modo da variare anche le sostanze)
dovrebbe cmq avere un effetto più considerevole della somma semplice.
A vantaggio dei sostenitori degli anti A , direi proprio che il cipro qualcosa deve fare come si legge sopra..
anche se sicuramente con un certo assorbimento sistemico ....che quindi non permette dosi alte per periodi lunghi come nel caso di terapia dell'aga.
Tested topically, compound 4e exhibited an 86% reduction in wax esters versus vehicle
(3% dose in 70/30 ethanol/propylene glycol).
To compare, the positive control (RU-58841) reduced wax esters 95% as a 1% formulation.
Quindi al 3% sarebbe cmq meno forte del ru all' 1%...
Nulla di miracoloso quindi ,bisognerebbe sperare che il costo della sintesi fosse basso .
E pure che la pfizer lo testi, quindi tra 10 anni [8D]
Certo che se uno prendesse fina ,usasse il ru al 5 e questo (in modo da variare anche le sostanze)
dovrebbe cmq avere un effetto più considerevole della somma semplice.
A vantaggio dei sostenitori degli anti A , direi proprio che il cipro qualcosa deve fare come si legge sopra..
anche se sicuramente con un certo assorbimento sistemico ....che quindi non permette dosi alte per periodi lunghi come nel caso di terapia dell'aga.
non è che stia parlando di una molecola in particolare... però se proprio deve uscire qualcosa non sarà un'altra finasteride ma una molecola da integrare nelle terapie e che si riveli utile anche nel frontale nelle zone sensibili anche al testo... magari la ru....