Fotografie dei capelli.

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
Seguo il forum da circa 4 mesi, per ora ho solo letto con interesse, questo è il mio primo post.
Ho notato che molti utenti postano le foto del proprio scalpo per mostrare/valutare/far valutare la propria situazione e i propri progressi agli altri utenti.

Sono molto scettico su questa pratica. Premetto non sono un esperto di capelli, ma solo un fotografo ritrattista.

Ho fatto alcune prove: scattando una trentina di fotografie nell'ambito di mezz'ora ( quindi i capelli erano sempre esattamente gli stessi: stesso taglio stessa pettinatura ) .

Sembrava che le immagini fotografassero realtà totalmente diverse.

Due foto scattate a distanza di mezzo secondo, con la stessa macchina e lo stesso flash potevano essere un prima e dopo la cura di mesi:

In una sembro quasi completamente pelato, 0,5 secondi dopo ho tutti i capelli e onestamente non credo sia stato il minoxidil.

Il tutto semplicemente spostando di un grado l'inclinazione della luce e dell'obiettivo nei confronti dei capelli. in termini pratici un impercettibile vibrazione della mano che teneva la fotocamera.

Non credo sia minimamente possibile pertanto valutare piccoli e lenti progressi in questo modo, a meno di non ricorrere a sofisticate apparecchiature fotografiche fotografi espertissimi in fotografia Macro e con i capelli sempre nelle stesse condizioni: stesso taglio stessa pulizia e pettinatura. cosa che comunque mi sembra poco pratica ed assolutamente antieconomica.
 

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
Seguo il forum da circa 4 mesi, per ora ho solo letto con interesse, questo è il mio primo post.
Ho notato che molti utenti postano le foto del proprio scalpo per mostrare/valutare/far valutare la propria situazione e i propri progressi agli altri utenti.

Sono molto scettico su questa pratica. Premetto non sono un esperto di capelli, ma solo un fotografo ritrattista.

Ho fatto alcune prove: scattando una trentina di fotografie nell'ambito di mezz'ora ( quindi i capelli erano sempre esattamente gli stessi: stesso taglio stessa pettinatura ) .

Sembrava che le immagini fotografassero realtà totalmente diverse.

Due foto scattate a distanza di mezzo secondo, con la stessa macchina e lo stesso flash potevano essere un prima e dopo la cura di mesi:

In una sembro quasi completamente pelato, 0,5 secondi dopo ho tutti i capelli e onestamente non credo sia stato il minoxidil.

Il tutto semplicemente spostando di un grado l'inclinazione della luce e dell'obiettivo nei confronti dei capelli. in termini pratici un impercettibile vibrazione della mano che teneva la fotocamera.

Non credo sia minimamente possibile pertanto valutare piccoli e lenti progressi in questo modo, a meno di non ricorrere a sofisticate apparecchiature fotografiche fotografi espertissimi in fotografia Macro e con i capelli sempre nelle stesse condizioni: stesso taglio stessa pulizia e pettinatura. cosa che comunque mi sembra poco pratica ed assolutamente antieconomica.
 

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
Seguo il forum da circa 4 mesi, per ora ho solo letto con interesse, questo è il mio primo post.
Ho notato che molti utenti postano le foto del proprio scalpo per mostrare/valutare/far valutare la propria situazione e i propri progressi agli altri utenti.

Sono molto scettico su questa pratica. Premetto non sono un esperto di capelli, ma solo un fotografo ritrattista.

Ho fatto alcune prove: scattando una trentina di fotografie nell'ambito di mezz'ora ( quindi i capelli erano sempre esattamente gli stessi: stesso taglio stessa pettinatura ) .

Sembrava che le immagini fotografassero realtà totalmente diverse.

Due foto scattate a distanza di mezzo secondo, con la stessa macchina e lo stesso flash potevano essere un prima e dopo la cura di mesi:

In una sembro quasi completamente pelato, 0,5 secondi dopo ho tutti i capelli e onestamente non credo sia stato il minoxidil.

Il tutto semplicemente spostando di un grado l'inclinazione della luce e dell'obiettivo nei confronti dei capelli. in termini pratici un impercettibile vibrazione della mano che teneva la fotocamera.

Non credo sia minimamente possibile pertanto valutare piccoli e lenti progressi in questo modo, a meno di non ricorrere a sofisticate apparecchiature fotografiche fotografi espertissimi in fotografia Macro e con i capelli sempre nelle stesse condizioni: stesso taglio stessa pulizia e pettinatura. cosa che comunque mi sembra poco pratica ed assolutamente antieconomica.
 

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
potrei asserire di aver scoperto una cura che fa ricrescere tutti i capelli in 0,5 secondi![:D]

Scherzi a parte non credo che tutti gli utenti del forum lo facciano per malafede, anzi credo che ci siano alcuni che si preoccupino un tantino troppo se magari una foto non evidenzia miglioramenti rispetto al mese precedente . Magari è la foto e basta, questo era quello che volevo dire.
 

heiko

Utente
2 Maggio 2007
606
1
265
secondo me se uno nnn ha nessun problema da qualunque angolazione nn mostra segni di calvizie...
 

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
Citazione:Messaggio inserito da heiko
secondo me se uno nnn ha nessun problema da qualunque angolazione nn mostra segni di calvizie...


Falso, se usi un flash a poca distanza ed ha i capelli anche poco poco chiari, glieli fai sparire tutti, lo fai sembrare tranquillamente pelato o quasi.
 

cesare78

Utente
25 Novembre 2007
56
0
65
questo te lo dovrebbe dire un medico, io so solo che le foto ingannano ( o meglio possono ingannare ) molto.

Se vuoi farti delle foto un pelo più attendibili, fattele di giorno all'ombra o col cielo nuvolo. Se usi il flash da 40 cm e sei biondo diventi calvo ( nella foto, non è che ti cadono i capelli! [:D])